Wow ale nabiłem średnią
, póki co 100% głosujących sklejało tego typu modele:).
A tak na poważnie, to oczywiście i jak najbardziej "Mały Modelarz":), za moich czasów, kiedy się tym interesowałem to w naszym pięknym kraju było tylko to, oraz chyba "Modelarz" gdzie były tylko plany.
Ja sklejałem głównie okręty i jeden czołg, Panterę, niestety z okrętów nie dokończyłem żadnego, choć Piorun był już prawie gotowy, a panterę szlag trafił tuż po skończeniu. W efekcie końcowym nie pozostało mi nic.
Choć miło wspominam ten epizod swego życia to jednak trzeba przyznać, że modele ze stajni MM były mocno niedopracowane:(. Jeśli sie nie podchodziło do tego profesjonalnie, czyli szpachle, farby, lakiery to było kiszkowato, bo części nie do końca pasowały:(. Szczególnie podziwiałem tych co robili szablony do dział okrętowych. Bo gdybym chciał już nie pamiętam, któremu tam pancernikowi wstawić jako lufy armatnie to co było w czasopiśmie to wyszłoby na to, że Yamato to miał działa takie malusie i pikusie w porównaniu z nim, choć miały być to 381:).
Często też były problemy z poszyciem kadłuba. Jeśli szkielet kadłuba nakleiło się na tekturę taką jaką sugerowano to zawsze albo burty nie pasowały albo poszycie:).
Ale generalnie miło było:).
Doświadczeń z innymi tego typu czasopismami nie miałem choć kupiłem Takao z zupełnie innego wydawnictwa niż MM to nigdy go nie ruszyłem. Tak jak mu się przyglądałem to miał raczej dokładnie odwzorowane elementy i papier był lepszy. Ale to tyle co mogę rzec.
Mimo, że nie kleiłem modeli od kilkunastu lat to zastanawiam się nad powrotem do tej jakżesz miłej rozrywki (no chyba, że znów zaginie jakaś część, to wtedy rozrywka staje się niemiła)
.
Pozdrawiam
podobnież z połączeniem ogona ( tzn. sam ogon ze statecznikami do kadłuba )