Zachęcam do operowania na materiale źródłowym. Z niego wynika iż modyfikacja hełmu beockiego była najpowszechniejsza.
Nie jest to znowu nic dziwnego jeżeli weźmiemy pod uwagę, że "grecki daleki wschód" pod koniec III wieku został odcięty od poważniejszych kontaktów z zachodem i rozwijał się po swojemu w obrębie nielicznej greckiej społeczności (armia królewska z czasów wyprawy Antiocha III - więc stosunkowo wczesnych - liczyła raptem 10 tysięcy, drugie tyle to była jazda baktryjska. Tylko ta ostatnia stanęła do bitwy, Eutydemos nie zaryzykował strat w swej armii królewskiej oddając wrogowi zwycięstwo.).
Bez możliwości sprowadzania wzorów zachodnich (czy to wraz z kupcami, wrogą armią, najemnikami), ograniczeni do handlu między sobą i barbarzyńcami, nieliczni, krótko istniejący - Królestwo Baktryjskie trwało od ok. 250 do 130 p.n.e, indo-grecy pociągnęli do 10 n.e.
Tych monet, odważników, blaszek "trochę" jest. Kilkadziesiąt, może nawet więcej (nie wnikałem), z obszaru "obydwóch" królestw.
Rozumiem, że z punktu modelarskiego jest to nieatrakcyjne. Osobiście proponuję dać do Xystona materiał źródłowy, bowiem choć to jeden wzór hełmu wewnętrznie się między sobą różniły.
Ostatniego na dole wzorowano na wizerunku znalezionym w Baktrii. Hełm to albo modyfikacja hełmu beockiego (czyli typ baktryjski) albo pilos. Ten sam rdzeń ale inny wygląd.
Xyston się za to weźmie i wyjdzie przynajmniej kilka wzorów figurek.
Jeżeli Maciejus chce armię greko-baktryjską z bogactwem różnych wzorów niech skleci coś na początek istnienia tego państwa. Choć bardzo pojedynczych figurek w obrębie całej armii nikt się nie będzie czepiał. Byle charakter armii się zachował.
Poza tym Xyston zapowiedział falangitów z Hellady, którzy bez trudu załapią się na hełm baktryjski.
.
Mamy dość wskazówek literackich, a nawet relief z uzbrojeniem takiego jeźdźca. Ta kwestia została już dawno zbadana, jest literatura na ten temat.
