Rosyjska armia ćwiczyła atak na Polskę

[Raubritter]

Cóż, co będzie - zobaczymy. Widzę (lub wydaje mi się, że widzę) pewne nieciekawe z punktu widzenia Rosji (Polski zresztą też) trendy, ale prawidłowa odpowiedź na pytanie, co będzie za 20 lat, to "Bóg jeden raczy wiedzieć".

Chiny nie są przecież monolitem, tylko kolosem, w którym utrzymanie stabilności wcale nie jest takie proste. Rabunkowa eksploatacja środowiska naturalnego, niedobór kobiet w społeczeństwie (związany z polityką jednego dziecka i dążeniem do posiadania syna) i inne też przecież kiedyś odbiją się im czkawką.

[Umpapa]

Rzymianie też masowo mordowali żeńskie nowoworodki, stąd Sextusów było dość dużo, zaś na Julię Młodszą stać było tylko najbogatsze rody.

A jak Rzym sobie radził z nadmiarem mężczyzn, to wszyscy wiemy.

[elahgabal]

A jak Rzym sobie radził z nadmiarem mężczyzn, to wszyscy wiemy.

Teraz sytuacja międzynarodowa na takie numery nie pozwala :>
Nie można ot tak wmaszerować sobie do Mongolii (dajmy na to) i wyciąć 0,5-1 milion ludzi :> Zaraz by się raban podniósł i jeszcze mogłoby się skończyć nawet sankcjami :lol2:
Chyba, że wojna domowa, ale jakoś jej sobie nie wyobrażam... już raczej izolowane wystąpienia np. mniejszości muzułmańskiej, czy zamieszki w Tybecie.

[Raubritter]

Strasznie apokaliptyczne wizje macie, koledzy. Rzezie, mordy, strach się bać...

[Camillus2]

Teraz sytuacja międzynarodowa na takie numery nie pozwala :>
Nie można ot tak wmaszerować sobie do Mongolii (dajmy na to) i wyciąć 0,5-1 milion ludzi :> Zaraz by się raban podniósł i jeszcze mogłoby się skończyć nawet sankcjami :lol2:

O ile jesteś krajem wielkości Sri Lanki i nałożenie na Ciebie sankcji nie oznacza kłopotów dla gospodarki światowej. Ja np. ne wobrażam sobie już teraz nałożenia sankcji gospodarczych na USA, a co dopiero za 25 lat gdy Chiny zajmą miejsce USA. Jakoś nie wyobrażam sobie wycieńcia z światowego organizmu gospodarczego ponad 1/6 konsumentów. Ale nie wyobrażam obieteż mimo wszystko wycinania w pień całych wiosek na masową skalę.

Strasznie apokaliptyczne wizje macie, koledzy. Rzezie, mordy, strach się bać...

Dokładnie :jupi:

[elahgabal]

Ja np. ne wobrażam sobie już teraz nałożenia sankcji gospodarczych na USA, a co dopiero za 25 lat gdy Chiny zajmą miejsce USA.

No ja też nie. W stwierdzeniu o sankcjach była spora dawka sarkazmu

Strasznie apokaliptyczne wizje macie, koledzy. Rzezie, mordy, strach się bać...

Jaka znowu apokalipsa ? :>
Wszak jest to normalny bieg dziejów na trzeciej planecie od Słońca :/
Dopiero gdybyśmy zakładali pokojowe współistnienie i szeroką współpracę międzynarodową z pełnym poszanowaniem prawa i dobrych obyczajów, to wtedy należałoby się zastanowić, jakie świństwa bierzemy :faja:

[Darth Stalin]

Dopiero gdybyśmy zakładali pokojowe współistnienie i szeroką współpracę międzynarodową z pełnym poszanowaniem prawa i dobrych obyczajów, to wtedy należałoby się zastanowić, jakie świństwa bierzemy

A to wszystko pod światłym przywództwem ONZ... ;D :rotfl:

[Raubritter]

O, następny robi podśmiechujki z ONZ

Fakt, jest to organizacja ułomna, ale bez niej byłoby jeszcze gorzej. To i tak niesamowite osiągnięcie, że wielkie mocarstwa w jakimkolwiek stopniu zgadzają się na ograniczenie swoich możliwości działania przez prawo międzynarodowe, ONZ itp. Lepiej by było, jakbyśmy wrócili do koncertu mocarstw i dyplomacji kanonierek? Co by nie mówić o obecnym ładzie międzynarodowym, którego ważnym elementem jest ONZ, to jest to zapewne ład bardziej niż kiedykolwiek wcześniej w dziejach przyjazny małym i słabym.

[Teufel]

Szkoda tylko, że stosowała podwójną moralność vide Afryka: jak następowały totalne rzezie współplemieńców, ONZ twierdziło, że to prywatna sprawa państw. Jednakże, gdy jakikolwiek europejski kraj (np: Belgia i Kongo) chciał zapobiec destabilizacji, spadały natychmiast gromy postępowej części świata i lewaków. Wszyscy wiemy jak skończył jeden szef ONZ w Afryce.
Dziś to martwy organ.

[praporszczik]

1. Tak na zdrowy rozum: gdybym szykował atak na wroga, robiłbym to w ukryciu. Gdybym nie zamierzał atakować, a jedynie przestraszyć - działałbym demonstracyjnie.
2. To nie rosyjskiej armii powinniśmy bać się w pierwszym rzędzie - wojna toczy się w tej chwili na dwóch innych płaszczyznach: "terror hydrauliczny" - jesteśmy uzależnieni od rosyjskiego gazu, uzależniana jest też Europa - grzeczni są nagradzani, niegrzecznym przykręci się kurek. Aby móc skutecznie uprawiać terroryzm hydrauliczny (to pojęcie chyba wprowadził Frank Herbert w "Diunie"), Rosja dokonuje klasycznego manewru spod Kann - zamiast skrzydeł żołnierzy mamy dwa rurociągi - północny budowany w ścisłej współpracy z dawnym towarzyszem ze Stasi (no i oczywiście działki dla kluczowych niemieckich polityków z Angelą Merkel na czele). Gaz podzieli Europę - w razie czego nikt nie będzie chciał marznąć lub płacić więcej za Polskę. Tym bardziej, że odbywa się także ofensywa na drugiej płaszczyźnie - historycznej. Rosja stara się, by Polaczki były postrzegane jako naród nieodpowiedzialnych awanturników. Dlatego na nas zwala się winę za wybuch II wojny światowej, jednocześnie podkreślając rolę ZSRR w zadaniu klęski Hitlerowi (słusznie), pomijając fakt, że był to ich sojusznik, który zdradził (niesłusznie).
3. Mamy przegrane

[Darth Stalin]

O, następny robi podśmiechujki z ONZ

Ależ skąd - poczytaj sobie "Wieczną wojnę" Haldemana :>

[Teufel]

A dziś znowu miało miejsce nakręcanie spirali strachu. Rosja ogłosiła, wobec rychłej instalacji rakiet Patriot Pac-3 w Polsce z amerykańską obsługą, znaczące wsparcie floty bałtyckej korwetami z rakietami i okrętami podwodnymi. Nawet jeśli by miało to miejsce, co obecnie jest wysoce wątpliwe, to przy obecnym tempie produkcji okrętów wojennych byłym spokojny o te pomachiwania zardzewiałą szabelką. Ale w mediach rzucono TEMAT i to się liczy.
Jak już, to ich rakiety ziemia-ziemia są o wiele większym zagrożeniem niż cała ta Flota Bałtycka. Niedługo pewnie będzie jak z Czarnomorską, jak jedyny OP wychodzi w rejs to mu holowniki towarzyszą ...