Strategie

Forum historyczno-wargamingowe
Teraz jest sobota, 18 listopada 2017, 17:40

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 521 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 5 października 2009, 23:34 
Censor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
Posty: 18450
Lokalizacja: Warszawa
Darth Stalin napisał(a):
A Albańczycy to naród? Państwo własne to dopiero wiek XX, wcześniej to była jedna z prowincji Imperium osmańskiego...


moim zdaniem nie co widac w ethosie narodowym i tym jak funkcjonuja.


Co do Czeczenii to sprawa jst ciut bardziej skomplikowana i otoczenie geopolityczne i okres inny, nie mowiac juz o kadrach narodowotworczych - czeczenia to byla tsruktora plemienna bardziej niz narodowa, ale kadry byly calkiem inne.. To nie bylo jeszcze panstewko mafijne.
, ale w gruncie rzeczy to ile państwa ich uznało ??

_________________
http://waristheh-word.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 6 października 2009, 00:42 
Consul
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 18:58
Posty: 5796
Lokalizacja: Płock
Żadne?

_________________
Darth Stalin - Lord Generalissimus Związku Socjalistycznych Republik Sithów

Główny potencjalny przeciwnik WP ma tradycje decydowania się na uzyskiwanie korzyści operacyjnych niezależnie od potencjalnych strat
https://militariaszmula.wordpress.com/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 6 października 2009, 09:41 
Censor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
Posty: 18450
Lokalizacja: Warszawa
Darth Stalin napisał(a):
Żadne?


A Osetie i Abchazje jadke uznano...

_________________
http://waristheh-word.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 6 października 2009, 18:38 
Major en second
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 16:06
Posty: 1123
Lokalizacja: Białystok
Cytuj:
To nie bylo jeszcze panstewko mafijne.
Jak to nie? O mafii czeczeńskiej nie słyszałeś? Bynajmniej "niepodległa Iczkeria" nie pozostała bez wpływu na ukształtowanie się tej struktury, niejaki Khozh-Ahmed Noukhayev szef mafii czeczeńskiej był jednocześnie wpływowym politykiem czeczeńskim i dowódcą rebeliantów w I i II wojnie czeczeńskiej. A z czego utrzymywało się to państewko-jak nie z porwań dla okupu, kontrabandy i kradzieży ropy? Bo taka Osetia Płd żyła śmiem twierdzić że np z dotacji rosyjskich. Radzę przypomnieć sobie porwania np Polaków na Kaukazie i ich przetrzymywanie w Czeczenii dla okupu.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 6 października 2009, 19:03 
Consul
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 18:58
Posty: 5796
Lokalizacja: Płock
W przypadku Pd Osetii to tam są też dość poważne podejrzenia (samych Rosjan "siedzących w temacie"), że kierownictwo owego państwa było zaangażowane w jakieś przeróżne podejrzane operacje finansowe i gospodarcze w Rosji - szczegółó w sumie brak, ale takowe głosy się pojawiały, nawet w kontekście ostatniej wojny, że niby "nie wojna wyzwoleńcza, tylko wojna o nielegalne dochody wierchuszki").
Tyle, że to się może raczej wpisywać w "ogólnorosyjski" problem korupcji na szczytach władzy (znany także we wszystkich postsowieckich republikach, Gruzji nie wyłączając), a nie "państwa mafijnego" - IIRC nie było nigdy słychać o "mafii osetyńskiej" na wzór "czeczeńskiej" czy "albańskiej", tudzież nie przypominam sobie porwań, ktorych autorem byliby Osetyńcy.

viking napisał(a):
A z czego utrzymywało się to państewko-jak nie z porwań dla okupu, kontrabandy i kradzieży ropy?

Ja jeszcze pamietam prawie że serial TV o porwaniach - tak średnio raz na tydzień jakaś grupa Czeczeńców porywała samolot (najczęściej na trasie Władykaukaz - Mineralnyje Wody). Albo dostawali okup, albo przyjeżdżała Alfa i robiła porządek (nb. z reguły bez ofiar śmiertelnych)... i za tydzień znowu to samo. Aż się momentami robiło nudne...

Natomiast taka Abchazja to może całkiem nieźle żyć z turystyki (głównei z Rosji, ale tez i innych państw postsowieckich, których "warstwy posiadające" mogą niechętnie wyjeżdżać w bardziej "zachodnie" regiony świata z uwagi na "szemraną przeszłość" - a infrastruktura turystyczno-urlopowa to na czarnomorskim wybrzeżu i w górach jest jeszcze niezła z czasów sowieckich; no i Rosjanie ostatnio sporo tam inwestowali, bo ich wąłsny kawałek wybrzeża (w sumie okolice Noworosyjska) jest raczej skromny...

_________________
Darth Stalin - Lord Generalissimus Związku Socjalistycznych Republik Sithów

Główny potencjalny przeciwnik WP ma tradycje decydowania się na uzyskiwanie korzyści operacyjnych niezależnie od potencjalnych strat
https://militariaszmula.wordpress.com/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: sobota, 10 października 2009, 18:54 
Starszyna
Avatar użytkownika

Dołączył(a): sobota, 11 sierpnia 2007, 19:41
Posty: 176
Lokalizacja: Petersburg
Cytuj:
Natomiast taka Abchazja to może całkiem nieźle żyć z turystyki (głównei z Rosji, ale tez i innych państw postsowieckich, których "warstwy posiadające" mogą niechętnie wyjeżdżać w bardziej "zachodnie" regiony świata z uwagi na "szemraną przeszłość" - a infrastruktura turystyczno-urlopowa to na czarnomorskim wybrzeżu i w górach jest jeszcze niezła z czasów sowieckich; no i Rosjanie ostatnio sporo tam inwestowali, bo ich wąłsny kawałek wybrzeża (w sumie okolice Noworosyjska) jest raczej skromny...


Wlaczam sie do dyskusji z boku - tak, z turystyki Abchazja moze zyc i zyje calkiem niezle.

Pisze z Abchazii (choaciaz przyjechalem tu nie na urlop, lecz z powodu pracy) - dlatego moge powiedziec jest tu dobrze. Taki turyzm dempingowy - wiele budynkow zniszczonych. na niektorych slady od kul, ale cieplo, tanio i smacznie.

P.S.
Lecz internet w Abchazii jest bardzo drogi. :*
pozdrawiam.

_________________
Kto powiedzial ze Moskale
To sa bracia nas, Lechitow
Temu pierwszy w leb wypale
Pod kosciolem Karmelitow.
(c)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 12 października 2009, 10:05 
Censor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
Posty: 18450
Lokalizacja: Warszawa
Czyli coś na rzeczy było z tym podejżewaniem cie o jakies podejzane GRU :P

Przeca budek z hotdogami tam nie stawiasz dla tego tłumu turystów....
:rotfl:

_________________
http://waristheh-word.blogspot.com/


Ostatnio edytowano czwartek, 1 stycznia 1970, 02:00 przez AWu, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 16 grudnia 2009, 13:27 
Censor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
Posty: 18450
Lokalizacja: Warszawa
Posłowie:

"Rosyjska Rada Federacji zgodziła się, by prezydent Rosji mógł osobiście podejmować decyzje dotyczące wysyłania wojsk poza granice kraju. Izba wyższa rosyjskiego parlamentu przychyliła się w tej sprawie do wniosku prezydenta Dmitrija Miedwiediewa."


http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... wojne.html

_________________
http://waristheh-word.blogspot.com/


Ostatnio edytowano czwartek, 1 stycznia 1970, 02:00 przez AWu, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 16 grudnia 2009, 23:40 
Consul
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 18:58
Posty: 5796
Lokalizacja: Płock
I co z tego? Prezydent pewnego dużego kraju zza Wielkiej Wody może to samo...

_________________
Darth Stalin - Lord Generalissimus Związku Socjalistycznych Republik Sithów

Główny potencjalny przeciwnik WP ma tradycje decydowania się na uzyskiwanie korzyści operacyjnych niezależnie od potencjalnych strat
https://militariaszmula.wordpress.com/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: czwartek, 17 grudnia 2009, 08:51 
Général de Brigade
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 7 października 2009, 12:40
Posty: 2140
Lokalizacja: Warszawa
Doktryna obrony rurociągów o której w przypadku Rosji z takim przerażeniem donosiły media w Polsce to także tylko kopia doktryny kraju zza wielkiej wody.

_________________
Ba'tki Machny wspomnij czasy
Gdy do walki brak ci sił
Jak na stepach Ukrainy
Białych i czerwonych bił!
_____________________
www.polewalki.blogspot.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: czwartek, 17 grudnia 2009, 09:08 
Consul
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 18:58
Posty: 5796
Lokalizacja: Płock
Tak BTW: o jakiej "doktrynie obrony rurociągów" mowa? Bo ja naszych mediów aż tak gruntownie nie śledzę...

_________________
Darth Stalin - Lord Generalissimus Związku Socjalistycznych Republik Sithów

Główny potencjalny przeciwnik WP ma tradycje decydowania się na uzyskiwanie korzyści operacyjnych niezależnie od potencjalnych strat
https://militariaszmula.wordpress.com/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: czwartek, 17 grudnia 2009, 09:27 
Général de Brigade
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 7 października 2009, 12:40
Posty: 2140
Lokalizacja: Warszawa
Darth Stalin napisał(a):
Tak BTW: o jakiej "doktrynie obrony rurociągów" mowa? Bo ja naszych mediów aż tak gruntownie nie śledzę...


Chodziło o doktrynę według której wojska rosyjskie mogą interweniować za granicą w obronie rurociągów i innych instalacji ważnych dla bezpieczeństwa Rosji.

_________________
Ba'tki Machny wspomnij czasy
Gdy do walki brak ci sił
Jak na stepach Ukrainy
Białych i czerwonych bił!
_____________________
www.polewalki.blogspot.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: czwartek, 17 grudnia 2009, 12:17 
Padpałkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 20:14
Posty: 1445
Lokalizacja: Miasto Stołeczne Warszawa
Darth Stalin napisał(a):
I co z tego? Prezydent pewnego dużego kraju zza Wielkiej Wody może to samo...


Oj, może dużo więcej. Nie bez powodu określa się to mianem imperial presidency. Po prawdzie, w kraju ze słabszą tradycja demokratyczną tak silna prezydentura już dawno zamieniłaby się w dyktaturę. Z drugiej jednak strony, Kongres USA, choć słabszy od prezydenta, dysponuje jednak rzeczywistą władzą i niezależnością, a w Rosji parlament to zupełnie fasadowa instytucja i dlatego to nowe prawo niewiele zmienia, bo Duma i Rada Federacji i tak uchwalą to, co sobie Kreml zażyczy, więc w ten sposób po prostu uprościli procedurę rezygnując z elementów, które nie mają rzeczywistego znaczenia.

_________________
A gdybym był strategiem,
Nad planszą w klubie szalał,
To co byś powiedziała,
Czy coś byś przeciw miała?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: czwartek, 17 grudnia 2009, 13:22 
Major en second
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 16:06
Posty: 1123
Lokalizacja: Białystok
Silna demokracja to jest w Szwajcarii gdzie obywatele sami mogą decydować o wszystkim poprzez referenda, w USa mamy dwie partie które w kluczowych sparwach niczym się nie różnią, lub różnią niewiele i prezydenta, którego nawet nie wybiera się w wyborach bezpośrednich, tylko poprzez elektorów, a kompetencje ma niemalże dyktatorskie. I tak np Bush junior mógł zostać prezydentem, mimo że otrzymał mniej głosów niz konkurent. To ma byc "silna demokracja"?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: czwartek, 17 grudnia 2009, 13:29 
Général de Brigade
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 7 października 2009, 12:40
Posty: 2140
Lokalizacja: Warszawa
viking napisał(a):
Silna demokracja to jest w Szwajcarii gdzie obywatele sami mogą decydować o wszystkim poprzez referenda, w USa mamy dwie partie które w kluczowych sparwach niczym się nie różnią, lub różnią niewiele i prezydenta, którego nawet nie wybiera się w wyborach bezpośrednich, tylko poprzez elektorów, a kompetencje ma niemalże dyktatorskie. I tak np Bush junior mógł zostać prezydentem, mimo że otrzymał mniej głosów niz konkurent. To ma byc "silna demokracja"?


W USA panuje typowa oligarchia dwupartyjna. Mogą sobie pozwolić na wolności demokratyczne, bo prawo wyborcze zostało skonstruowane tak aby wykluczyć kogokolwiek spoza oligarchii.

_________________
Ba'tki Machny wspomnij czasy
Gdy do walki brak ci sił
Jak na stepach Ukrainy
Białych i czerwonych bił!
_____________________
www.polewalki.blogspot.com


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 521 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL


Informacja o ciasteczkach
Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji świadczonych usług. Jeśli nie akceptujesz tego faktu prosimy o opuszczenie tej strony.