[A] Dezintegracja Jugosławii 1945-2006

Awatar użytkownika
slowik
Generaloberst
Posty: 4838
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:00
Lokalizacja: Wien
Been thanked: 5 times

Post autor: slowik »

Niestety niewiele sie dowiedzialem bowiem Albanczyk nie mogl udzielic mi odpowiedzi...
urodzony 13. grudnia 1981....
Zeka

Post autor: Zeka »

slowik pisze:Licze na Zeke, on napewno wiele wie.
Dziekuje za wiare w moja wiedze :) Prosze o cierpliwosc, postaram sie jeszcze podczas mojego pobytu tutaj zamiescic stosowne informacje. Teraz juz musze konczyc - czas mnie goni (latam po archiwach i bibliotekach).
Pozdrawiam wszystkich serdecznie :)
Awatar użytkownika
Nico
Général de Division
Posty: 3838
Rejestracja: poniedziałek, 24 kwietnia 2006, 10:50

Post autor: Nico »

Trybunał ONZ: Serbia nie jest winna zbrodniom w Bośni

http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34222,3948028.html
Niech żyje Napoleon! - wołaj ludzie tkliwy
niech żyje po tysiąc lat (kto z nas będzie żywy),
Niech Polak ostatni z tym czuciem umiera
A hasło: Napoleon! niech mu usta zwiera!
Awatar użytkownika
Raleen
Colonel Général
Posty: 43348
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 3922 times
Been thanked: 2491 times
Kontakt:

Post autor: Raleen »

No tak, ale pozwane zostało państwo, więc to jeszcze wszystkiego nie rozstrzyga. Państwo mogło nie byc winne, ale jego przedstawiciele działający bezprawnie tak.

Ciekawe jak to od strony prawnej wygląda.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Awatar użytkownika
Nico
Général de Division
Posty: 3838
Rejestracja: poniedziałek, 24 kwietnia 2006, 10:50

Post autor: Nico »

Raczej jak państwo jest niewinne to i przedstawiciele tego państwa, którzy reprezentują to państwo na arenie międzynarodowej.

Poza tym wreszcie sprawiedliwość została zwrócona serbskiemu narodowi :twisted: :!:
Niech żyje Napoleon! - wołaj ludzie tkliwy
niech żyje po tysiąc lat (kto z nas będzie żywy),
Niech Polak ostatni z tym czuciem umiera
A hasło: Napoleon! niech mu usta zwiera!
Awatar użytkownika
Raleen
Colonel Général
Posty: 43348
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 3922 times
Been thanked: 2491 times
Kontakt:

Post autor: Raleen »

Raczej jak państwo jest niewinne to i przedstawiciele tego państwa, którzy reprezentują to państwo na arenie międzynarodowej.
Raczej tak, ale w drugą stronę wydaje mi się, że niekoniecznie.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Awatar użytkownika
slowik
Generaloberst
Posty: 4838
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:00
Lokalizacja: Wien
Been thanked: 5 times

Post autor: slowik »

Uwazam ten wyrok za sprawiedliwy i co bardziej mamy tutaj ciekawy przyklad ze panstwo "Serbia" nie oznacza "kazdy pojedynczy serb" i odwrotnie ->
Trybunał odrzucił jednak skargę Bośni. - Sąd uznał, że Serbia nie dopuściła się ludobójstwa - ogłosiła Rosalyn Higgins, przewodnicząca MTS. Higgins przypomniała jednocześnie, że za zbrodnie wojenne zgodnie z prawem międzynarodowym mogą oczywiście wszystkie instytucje i osoby, które te zbrodnie popełniły.
MTS jest drugim sądem, który uznał zbrodnię w Srebrenicy za ludobójstwo. Wcześniej uczynił to Międzynarodowy Trybunał ds. Zbrodni w b. Jugosławii, który także obraduje w Hadze i zajmuje się sądzeniem zbrodniarzy wojennych z krajów tworzących do początku lat 90. Jugosławię.
Mysle ze dokonano tutaj prawidlowego rozroznienia miedzy winnymi zbrodni.
urodzony 13. grudnia 1981....
Awatar użytkownika
Nico
Général de Division
Posty: 3838
Rejestracja: poniedziałek, 24 kwietnia 2006, 10:50

Post autor: Nico »

Co do Srebrenicy to za tą przeprosił rząd Bośniackich Serbów jakoś niedawno.
Niech żyje Napoleon! - wołaj ludzie tkliwy
niech żyje po tysiąc lat (kto z nas będzie żywy),
Niech Polak ostatni z tym czuciem umiera
A hasło: Napoleon! niech mu usta zwiera!
Awatar użytkownika
slowik
Generaloberst
Posty: 4838
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:00
Lokalizacja: Wien
Been thanked: 5 times

Post autor: slowik »

Nico, pisze o tym ze trzeba rozrozniac wyroki jak i tez wine <- mysle ze Haga dobrze to zrobila i takze kazdy czlowiek powinien to robic.
urodzony 13. grudnia 1981....
Zeka

Post autor: Zeka »

Zatem o nazwiskach itp.
Na obszarze byłej Jugosławii da się, na podstawie nazwiska, stwierdzić pochodzenie danej osoby lub rodu. Oczywiście, obecnie nie musi do odpowiadać przynależności etnicznej, jako że z biegiem czasu ludność ulega przemieszaniu.

Temat dialektów jest zbyt obszerny,a by go w całości tutaj omówić...
Najogólniej rzecz biorąc, istnieją trzy dialekty będące w użyciu w Jugosławii - sztokawski, kajkawski i czakawski. Do tego dochodzą sposoby wymowy (ekawski, ijekawski oraz ikawski), które są związane z przekształceniem starosłowiańskiego jat' (sztokawski "e", ijekawski "je" lub "ije" oraz ikawski "i"). Ekawski jest w użyciu w większości Serbii, ale zato ludność serbska na zachód od Driny mówi ijekawskim, podobnie zesztą jak pozostała cześć mieszkanców tych obszarów. Ijekawski jest w użyciu także w Czarnogórze oraz Serbii zachodniej (daruję tutaj dokładnę zagłębianie się w kolejne dialekty, sam sztokawski liczy ich ponad dzieisięć). Ikavski jest używany w zachodniej Bośni oraz zachodniej Hercegownie, Sławonii i części Horwacji i Dalmacji.
Jak widać, przynależność do danego dialektu nie pokrywa się z przynależnością etniczną.

Moi dorodzy, to na razie tyle :)
Awatar użytkownika
Andy
Grossadmiral
Posty: 9508
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 18:49
Lokalizacja: Piastów

Post autor: Andy »

Czy wymienione przez Ciebie dialekty wchodzą w skład języka "serbskochorwackiego"? Pamiętam, że kiedyś funkcjonował taki termin, ale może to była cecha poprzedniego ustroju?
Przepraszam za ignorancję, ale skomplikowane trochę to wszystko. :)
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów
Awatar użytkownika
slowik
Generaloberst
Posty: 4838
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 15:00
Lokalizacja: Wien
Been thanked: 5 times

Post autor: slowik »

Dziekuje Zeka, jak widac sprawa rozpoznania jest trudna jednak kiedys byla mozliwa...
urodzony 13. grudnia 1981....
Zeka

Post autor: Zeka »

Andy pisze:Czy wymienione przez Ciebie dialekty wchodzą w skład języka "serbskochorwackiego"?
Dokładnie tak, zresztą serbski i chorwacki język literacki oparto o wspólny dialekt - sztokawski.
slowik pisze:Dziekuje Zeka, jak widac sprawa rozpoznania jest trudna jednak kiedys byla mozliwa...
Choćby po piśmie - narodowym pismem języka chorwackiego jest łacinka, a serbskiego cyrylica (choć łacinka też jest stosowana). Ogólnie rzecz ujmując, spora mieszanka czynników (językowo-religijno-kulturowo-historycznych) wpływa na całość zagadnienia.
Ostatnio zmieniony piątek, 9 marca 2007, 14:10 przez Zeka, łącznie zmieniany 2 razy.
Darth Stalin
Censor
Posty: 6571
Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 17:58
Has thanked: 73 times
Been thanked: 170 times

Post autor: Darth Stalin »

Bo np. z tego, co pamiętam, to cyrylica nazwijmy ją "serbska" [używana do zapisywania języka s-ch) różni się od cyrylicy np. "rosyjskiej". Niektóre litery przypominają chyba te ze "starej" cyrylicy rosyjskiej sprzed reformy pocz. XX wieku (bodaj używanie "i" analogicznego do łacińskiego; i chyba coś jeszcze].
W każdym razie kwestia dodatkowa: czym różni się zapis tekstu w języku s-ch dokonany alfabetem łacińskim od dokonanego cyrylicą? Znaczy, ja wiem, ze cyrylica ma raczej charakter zapisu bardziej fonetycznego, ale... no właśnie: czy jak się zapisze to samo w tych różnych alfabetach, to się wymówi tak samo?

Wybacz, Zeka, ale nie mogłem się powstrzymać... :lol:
Zeka

Post autor: Zeka »

Nie ma sprawy :)

Oba pisma są podporządkowane zapisowi fonetycznemu i wybó jednego z nich nie wpływa na sposób wymowy danego słowa. W łacińce występują dwuznaki nj - ń, lj - l', natomiast w cyrylicy serbskiej każdy dźwiek ma jeden znak. To ja odróżnia od cyrylicy rosyjskiej.
Inne różnice:
- nie występują znaki miękki i twardy,
- "i" nie wpływa na zmiękczenie poprzedzających je głosek, choć samo się wymwia jak rosyjskie miękkie "i" lub polskie,
- "e" to po prostu e, choć wygląda tak samo jak rosyjkie je
- występuje samodzielne "j" zapisywane tak samo jak w łacińce,
- nie ma twardego i,
- o nieakcentowane pozostaje nadal sobą...
ODPOWIEDZ

Wróć do „Geopolityka i współczesne konflikty zbrojne”