Strategie

Forum historyczno-wargamingowe
Teraz jest niedziela, 24 września 2017, 07:12

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 558 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38  Następna strona

Czy zmiany w WP idą w dobrym kierunku?
Tak 38%  38%  [ 25 ]
Nie 47%  47%  [ 31 ]
Nie mam zdania 15%  15%  [ 10 ]
Liczba głosów : 66
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości
PostNapisane: niedziela, 10 września 2017, 19:44 
Général de Division
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 30 maja 2012, 17:27
Posty: 3995
Lokalizacja: Kraków/Zakliczyn
Cytuj:
Telamon.
Trakcja kołowa ma pewne istotne przewagi nad gąsienicową. Zaczynając od prędkości na drogach, po łatwość serwisowania i trwałość układów jezdnych. Utrzymanie pojazdów gąsienicowych wymaga więcej wysiłku i więcej kosztuje (częstsze remonty itd).


Ja się z tym wszystkim zgadzam. Chodzi mi o to, że Krył ma zastąpić Danusie ale sporo się od niej różni.

Danusia.
Obrazek

Polski krył.

Obrazek

Danusia również jest kołowa, ma podobną masę, wymiary ale posiada lekki pancerz zabezpieczający przed odłamkami oraz obrotową wieżę co daje nam konstrukcję o większej przeżywalności w przypadku wojny. Dana odda kilka strzałów po czym odjedzie aby zmienić pozycję, wieża pozwala strzelać we wszystkie kierunki.

_________________
http://vaevictis15mm.blogspot.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości
PostNapisane: niedziela, 10 września 2017, 20:03 
Adjudant Commandant

Dołączył(a): czwartek, 14 maja 2015, 14:09
Posty: 1775
No nie, masa bojowa Dany to 30t, transportowa 23 tony, dla Kryla to 23t i 19t.
Tak samo ma Zuzana i Zuzana 2.
I nie wsadzisz ich do samolotów a niestety mamy taki wymóg. Choć moim zdaniem zbyt duży nacisk położyliśmy w ostatnich latach na misyjność naszej armii.

_________________
"Jest to gra planszowa. Każdy gracz ma planszę i lutuje nią przeciwnika." - cytat za "7 krasnoludków - historia prawdziwa."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości
PostNapisane: niedziela, 10 września 2017, 21:02 
Général de Division
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 30 maja 2012, 17:27
Posty: 3995
Lokalizacja: Kraków/Zakliczyn
Cytuj:
Chyba, że system ładowania działa zostanie zautomatyzowany ale wówczas nadal mamy problem ze zmianą kierunku prowadzenia ognia.


Realia są takie, że artyleria wykonuje szybki ostrzał, do kilkunastu strzałów max, po czym musi zmieniać pozycję.
Dlaczego mamy problem ze zmianą kierunku prowadzenia ognia? Armata może się obracać.

Langusty, Kraby, Raki i teraz Kryle - nasza artyleria rzeczywiście przechodzi dużą, pozytywną zmianę. Jeszcze Homar i będzie czym walić do agresorów.
Źle, że ciągnie się sprawa satelitarnego systemu wskazywania celów, dobrze, że chociaż mamy ten kontrakt z Włochami.

_________________
http://vaevictis15mm.blogspot.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości
PostNapisane: niedziela, 10 września 2017, 21:09 
Sergent
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 12 stycznia 2015, 23:25
Posty: 120
http://www.defence24.pl/648552,wojsko-k ... mozliwosci

Czy takie radary nie są jednak łatwo wykrywalne przez wroga? Gdzie byłby używane przez pododdziały rozpoznawcze, w jakich warunkach?
Czy stać by nas było na radary w technologii FMCW? Czy ona sama w sobie na zastąpi radarów impulsowych?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości
PostNapisane: poniedziałek, 11 września 2017, 10:31 
Lieutenant General
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 14 czerwca 2010, 00:00
Posty: 4498
Lokalizacja: Wrocław
http://www.defence24.pl/660217,mspo-2017-emads-europejska-propozycja-w-programie-narew

Ten system ma dwie zalety, po pierwsze rakietę CAMM-ER o zasięgu aż 40 km. Większy zasięg, to większe pokrycie terytorium. Drugi to produkcja rakiet w Polsce.

_________________
http://wargamingconfederacy.org/

http://bogowiewojny.wordpress.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości
PostNapisane: wtorek, 12 września 2017, 16:52 
Général de Division
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 30 maja 2012, 17:27
Posty: 3995
Lokalizacja: Kraków/Zakliczyn
http://on.interia.pl/militaria/news-pt-17-i-pt-91m2-kolejne-propozycje-polskich-czolgow,nId,2439434

Plany reanimacji teciaków czyli PT-17 i PT-91M1.

Cytuj:
- Czołgi posłużą jeszcze kilkanaście lat, bowiem nie zanosi się na ich szybkie wycofanie bez następcy - mówi ekspert blisko związany z przemysłem zbrojeniowym.


:D


Trochę mnie martwią plany planów zakupu Abramsów. :? Ten temat znam całkowicie z plotek więc nie będę zabierał głosu.

_________________
http://vaevictis15mm.blogspot.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości
PostNapisane: wtorek, 12 września 2017, 18:16 
Adjudant Commandant

Dołączył(a): czwartek, 14 maja 2015, 14:09
Posty: 1775
E tam, skończy się na gadaniu. OT nie ma czołgów na etacie więc są niepotrzebne.

_________________
"Jest to gra planszowa. Każdy gracz ma planszę i lutuje nią przeciwnika." - cytat za "7 krasnoludków - historia prawdziwa."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości
PostNapisane: środa, 13 września 2017, 01:50 
Lieutenant General
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 14 czerwca 2010, 00:00
Posty: 4498
Lokalizacja: Wrocław
Telamon napisał(a):
Plany reanimacji teciaków czyli PT-17 i PT-91M1.


To nie są plany, tylko propozycja PHO, oparta na Malaju. To pokazanie "możliwości", co można zrobić. Zapewne nic z tego nie będzie, bo te modernizacje są zbyt kosztowne i w dodatku nie dotykają stabilizacji, czyli pięty achillesowej tych czołgów. Będzie nowa amunicja i może jeszcze jakieś małe dodatki.

Telamon napisał(a):
Trochę mnie martwią plany planów zakupu Abramsów. :? Ten temat znam całkowicie z plotek więc nie będę zabierał głosu.


Znowu nie ma czegoś takiego jak "plany zakupu Abramsów". Jest jakiś lobbing w tej sprawie, czego odpryskiem są czasem pojawiające się na ten temat opinie.
Wzięcie Abramsów to potężne koszty, infrastruktury, logistyki. Także użytkowanie samego czołgu jest droższe niż Leo, głównie ze względu na napęd.
Będzie moderka Leo do standardu PL, co już się dzieje, płytka moderka PT 91 i niektórych T72 (amunicja), być może pozyskanie hiszpańskich Leo, żeby je zmodernizować do standardu PL (choć to kosztowe, ale będą umiejętności w tej kwestii) i przyłączenie się do prac nad Leo 3.

_________________
http://wargamingconfederacy.org/

http://bogowiewojny.wordpress.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości
PostNapisane: środa, 13 września 2017, 07:23 
Adjudant Commandant

Dołączył(a): czwartek, 14 maja 2015, 14:09
Posty: 1775
Torgill napisał(a):
przyłączenie się do prac nad Leo 3.

Mam nadzieję, że pójdziemy tą drogą zamiast mrzonek o własnym czołgu.

_________________
"Jest to gra planszowa. Każdy gracz ma planszę i lutuje nią przeciwnika." - cytat za "7 krasnoludków - historia prawdziwa."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości
PostNapisane: środa, 13 września 2017, 07:44 
Général de Division
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 30 maja 2012, 17:27
Posty: 3995
Lokalizacja: Kraków/Zakliczyn
Cytuj:
To nie są plany, tylko propozycja PHO, oparta na Malaju. To pokazanie "możliwości", co można zrobić. Zapewne nic z tego nie będzie, bo te modernizacje są zbyt kosztowne i w dodatku nie dotykają stabilizacji, czyli pięty achillesowej tych czołgów. Będzie nowa amunicja i może jeszcze jakieś małe dodatki.


No właśnie o tym mówię i pisałem wcześniej. T-72 i PT-91 mają być operacyjne do 2025 (optymistyczne założenie), po to się planuje modernizacje - PT-17 to kolejna wizja po PT-16 głębszych zmian, ostatecznie stanie na drobiazgach, a z antykami będzie się zmagać kolejna opcja polityczna (modląca się o potężny rzut Leopardów 2 z drugiej ręki).

Cytuj:
Jest jakiś lobbing w tej sprawie, czego odpryskiem są czasem pojawiające się na ten temat opinie.
Wzięcie Abramsów to potężne koszty, infrastruktury, logistyki. Także użytkowanie samego czołgu jest droższe niż Leo, głównie ze względu na napęd.



O tym też piszę. Pamiętam też kto uwalił Caracala aby znów wąchać S-70, kto wziął Patrioty i kto zapowiadał większe zakupy uzbrojenia w USA.... a rok wyborczy coraz bliżej. :P

_________________
http://vaevictis15mm.blogspot.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości
PostNapisane: środa, 13 września 2017, 15:02 
Lieutenant General
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 14 czerwca 2010, 00:00
Posty: 4498
Lokalizacja: Wrocław
Telamon napisał(a):
No właśnie o tym mówię i pisałem wcześniej. T-72 i PT-91 mają być operacyjne do 2025 (optymistyczne założenie)


Zważywszy, że prace rozwojowe nad nowym czołgiem i jego wdrożenie trwają przynajmniej 10 lat, to można założyć nawet 2030. Myślę, że to po prostu kolejna wizja PHO, która nie zostanie zrealizowana.

Telamon napisał(a):
O tym też piszę. Pamiętam też kto uwalił Caracala aby znów wąchać S-70, kto wziął Patrioty i kto zapowiadał większe zakupy uzbrojenia w USA.... a rok wyborczy coraz bliżej. :P


Zamiast Caracali mają być Vipery (chyba najbardziej prawdopodobny wybór), czyli zamieniamy kolejność pozyskiwania śmigieł - najpierw uderzeniowe (nie licząc tych dla WS i marynarki).

RAJ napisał(a):
Mam nadzieję, że pójdziemy tą drogą zamiast mrzonek o własnym czołgu.

Też mam taką nadzieję. Można jeszcze kombinować coś z Koreą i Japonią, ale w zasadzie nie ma sensu - lepiej nastawić się na prawdziwy czołg następnej generacji.

MON jedzie do Francji rozmawiać o Orce. Myślę, że Naval Group ma największe szanse na ten kontrakt. Jeśli tak, to tylko warto przyklasnąć.

_________________
http://wargamingconfederacy.org/

http://bogowiewojny.wordpress.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości
PostNapisane: środa, 13 września 2017, 15:18 
Chef de bataillon
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 17 października 2006, 12:19
Posty: 1089
Lokalizacja: Łódź
MON jedzie do Francji. Hah. Pewnie widelce dostanie.

_________________
http://jedyna-i-sluszna.blogspot.com/
http://www.solaris7.pl/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości
PostNapisane: czwartek, 14 września 2017, 09:07 
Adjudant Commandant

Dołączył(a): czwartek, 14 maja 2015, 14:09
Posty: 1775
O tym jak MON karabinki kupuje.

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... mi/dhebmgy

Nóż się w kieszeni otwiera.

_________________
"Jest to gra planszowa. Każdy gracz ma planszę i lutuje nią przeciwnika." - cytat za "7 krasnoludków - historia prawdziwa."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości
PostNapisane: czwartek, 14 września 2017, 09:19 
Lieutenant General
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 14 czerwca 2010, 00:00
Posty: 4498
Lokalizacja: Wrocław
http://forsal.pl/swiat/aktualnosci/artykuly/1070949,polska-kupi-francuskie-okrety-podwodne-chcemy-ten-kontrakt-zawrzec-jak-najszybciej.html

Podsumowanie wizyty we Francji.

RAJ napisał(a):
O tym jak MON karabinki kupuje.


Typowe, trzeba było "pochwalić się na targach"... Inne wcielenie mentalności malowania trawników.

_________________
http://wargamingconfederacy.org/

http://bogowiewojny.wordpress.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojsko Polskie - wizja przyszłości
PostNapisane: czwartek, 14 września 2017, 10:13 
Lieutenant General
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 14 czerwca 2010, 00:00
Posty: 4498
Lokalizacja: Wrocław
Wklejam tutaj, bo dotyczy to Polski.
Warto odnotować ten głos, głównie z racji tego, że pochodzi z portalu, który raczej sprzyja Demokratom.
Autor podnosi argument, że rotacja sprzętu jest droższa od stałych baz i wraz z upływem czasu i "zacieraniem się pamięci o Krymie i wojnie w Donbasie" kongresmeni być może będą chcieli wydatki, czyli zamienić rotację na stałą obecność, bez konieczności przerzucania sprzętu. Z drugiej strony przerzucanie sprzętu pomaga w przywróceniu zdolności logistycznych dla US Army, pomaga nauczyć się jak ruszać wojska po Europie, co wcale nie jest takim łatwym zadaniem (było to już kilka razy ćwiczone i rodzi też kilka wyzwań prawno - administracyjnych). Wiadomo, że rotacyjna obecność pozwala też łatwiej się wycofać.
Czy Waszym zdaniem za jakiś czas rotacyjna obecność sił USA w Polsce zostanie oficjalnie zmieniona na stałą?

http://www.defenseone.com/ideas/2017/09/its-time-move-us-forces-back-europe/140950/?oref=d-river

_________________
http://wargamingconfederacy.org/

http://bogowiewojny.wordpress.com


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 558 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL


Informacja o ciasteczkach
Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji świadczonych usług. Jeśli nie akceptujesz tego faktu prosimy o opuszczenie tej strony.