Strategie

Forum historyczno-wargamingowe
Teraz jest niedziela, 19 listopada 2017, 08:32

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 96 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Ostfront
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 14:02 
Chef d'escadron
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:51
Posty: 1002
Lokalizacja: Kraków
Co prawda okres się nie zgadza, ale zawsze można wątek przenieść do IIWŚ, jak tak będzie lepiej.
Gra dawno zapowiadana, niedawno ożywiona - na pierwszy etap kampania zimowa 42/43 na froncie na południe od Orła (włącznie). I bardzo poważny temat do dyskusji - warunki zwycięstwa:
Jak realnie mogłoby wyglądać niemieckie zwycięstwo w tej kampanii?
Jaki przebieg fronu i jaki bilans strat można by uznać za remis?
Jest na planszy 20 celów wojny:
Briańsk, Orzeł, Kursk, Woroneż, Charków, Dniepropietrowsk, Zaporoże, Konstantinowka, Stalino, Woroszyłowgrad, Rostów, Stalingrad, Sewastopol, Noworosyjsk, Majkop (kontrolowane na początku przez Nimców) oraz Soczi, Tbilisi, Grozny, Biekietowka i Tambow kontrolowane przez Sowietów. Ile celów Sowieci muszą zdobyć, aby był remis jeśli straty są wyrównane?
Jeśli jest 20 celów wojny i jakieś 350 punktów siły do stracenia przez Niemców, to ile PS jest warty jeden cel wojny? 6 Armia ma 24PS, wszystkie armie sojusznicze jakieś 60PS.

_________________
Autorze! Nie zmuszaj gracza do powtarzania historycznych błędów - pozwól mu robić własne.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 14:03 
Generaloberst
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 16:00
Posty: 4857
Lokalizacja: Wien
Cytuj:
ak realnie mogłoby wyglądać niemieckie zwycięstwo w tej kampanii?

Trzeba by bylo wygrzebac plany OKH na ta kampanie. Jaki kod miala ta operacja?

_________________
urodzony 13. grudnia 1981....


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 14:03 
Chef d'escadron
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:51
Posty: 1002
Lokalizacja: Kraków
Pewnie "Totenkopf" :)
Plany na pewno były nierealistyczne. Utrzymanie Stalingradu oraz zdobycie Zakaukazia i Groznego na pewno daje Niemcom zwycięstwo miażdżące. Punktem wyjścia dyskusji powinien być jednak remis.

_________________
Autorze! Nie zmuszaj gracza do powtarzania historycznych błędów - pozwól mu robić własne.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 14:04 
Lieutenant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:11
Posty: 591
Lokalizacja: Warszawa
Hitler bardzo duża rolę przywiazywął do zdobywania konkretnych punktów terenowycb. Co w sposób oczywisty zaważyło negatywnue na przebiegu działań wojnnnych na połudnowym odcinku frontu wschodniego. Mimo jednka tego faktu, jestem zdecydowanym zwolennikiem niewielkiej liczby pkt. przyznawanej za zdobycie np. ważnego miasta. Natomisat dużo cenniejsze powinno być niszczenie siły żywej w armii przeciwnkia. W końcu dyskonując odpowiednią iloscią żołnierzy można kusić się o wykonywanie jakichkolwiek operacji. O ile gra ma przedstawiać skalę operacyjna-strategiczną, a nie samą strategiczną (w której element surowców i prestiżu miałby większe znaczenie), opowiadam się nie krępowaniem dowódców-graczy sztywnymi wytycznymi pkt. zwycuięstwa za zdobycie celu. Niech rozgrywka będzie alternatywą do tego co dział się w rzeczywistości. Czyli pozwólmy aby np. gracz "Manstein" mógł popisac się swoim kunsztem operacyjnym i zrealizować autorski plan kampanii.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 14:04 
Colonel Général
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 15:40
Posty: 32656
Lokalizacja: Warszawa
Cytuj:
Co prawda okres się nie zgadza, ale zawsze można wątek przenieść do IIWŚ, jak tak będzie lepiej.

Ja bym był za tym, żeby tu zostało, bo jest tu mało postów, a w dziale o II wojnie zrobiłem przyklejony temat, w którym jest link do tego tematu, więc kto zainteresowany trafi.

_________________
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 14:04 
Chef d'escadron
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:51
Posty: 1002
Lokalizacja: Kraków
Tym razem pytanie z wizualizacją:
Gdzie przebiega linia remisu, jeśli straty są "na zero"?
Obrazek

_________________
Autorze! Nie zmuszaj gracza do powtarzania historycznych błędów - pozwól mu robić własne.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 14:05 
Colonel Général
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 15:40
Posty: 32656
Lokalizacja: Warszawa
Zulu coś wypatrzył ale się nie odzywa :) .

Ja mam tylko pytanie czy w wersji polskiej nazwy będą tłumaczone :?:

Przyznam się, że nie siedzę w temacie, w każdym razie nie na tyle by pomóc.

A jak to wychodziło w rozgrywkach na Smolnej :?: Jak daleko Niemcy dochodzili?

Widziałem też żetony-podkładki dwu i trzypolowe zdaje się, analogiczne jak w Kircholmie. Do czego one służą :?:

_________________
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 14:05 
Grossadmiral
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:49
Posty: 9611
Lokalizacja: Piastów
Na Smolnej grana była tylko Riposta Mansteina (jeden z prostych scenariuszy).

_________________
Never in the field of human conflict has so much been owed by so many to so few...
Premier Winston Churchill, 20 sierpnia 1940 r.
...and for so little.
Porucznik pilot Michael Appleby, dzienny żołd 14 szylingów i 6 pensów


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 14:06 
Chef d'escadron
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:51
Posty: 1002
Lokalizacja: Kraków
Raleen napisał(a):
Ja mam tylko pytanie czy w wersji polskiej nazwy będą tłumaczone :?:


Co do wydania, to daleka jeszcze droga. Angielskie nazwy na mapie wynikają z faktu, że udało się je przekleić ze scenariusza do TAOW - wpisywanie setki nazw od nowa jakoś mi się nie uśmiechało. Jeśli znajdą się siły do wydania gry, to jednak koszty drukowania dwóch map, jeśli się można obejść z jedną, nie wydają się uzasadnione.

Raleen napisał(a):
A jak to wychodziło w rozgrywkach na Smolnej :?: Jak daleko Niemcy dochodzili?


Było tak, jak napisła Andrzej - wprowadzające scenariuse nie moga dać obrazu równowagi w kampanii.

Raleen napisał(a):
Widziałem też żetony-podkładki dwu i trzypolowe zdaje się, analogiczne jak w Kircholmie. Do czego one służą :?:

Kircholmu nie znam, ale jedyne, co jest specjalne to oznaczniki linii rozgraniczenia pomiędzy armiami.

_________________
Autorze! Nie zmuszaj gracza do powtarzania historycznych błędów - pozwól mu robić własne.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 14:09 
Vice-admiraal
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 17:24
Posty: 3361
Lokalizacja: lichte kruiser HrMs "De Ruyter"
W Kircholmie są specjalne żetony szyku uderzeniowego dla kawalerii litewskiej.
Mają postać prostokątnego paska szerokiego na dwa heksy.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 14:09 
Generaloberst
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 16:00
Posty: 4857
Lokalizacja: Wien
Na jaka date zaczyna sie rozgrywka? zima 1942/43 to bardzo szeroka gama mozliwosci.

_________________
urodzony 13. grudnia 1981....


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 14:09 
Chef d'escadron
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:51
Posty: 1002
Lokalizacja: Kraków
19.XII.42 - początek sowieckiego kontruderzenia pod Stalingradem. Kończy się na początku kwietnia.

_________________
Autorze! Nie zmuszaj gracza do powtarzania historycznych błędów - pozwól mu robić własne.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 14:10 
Adjudant

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:55
Posty: 203
Lokalizacja: Warszawa
W poprzedniej wersi były na planszy zaznaczone umocnienia, w tym te które miały wpływ na grę w scenariuszu Riposta Mansteina, na tej planszy ich nie ma.Czy to oznacza że ich nie będzie?

Jako osoba lubiąca się uczyć geografi z gier, apelował bym o umieszczenie na planszy nazw dużych rzek i pasma górskiego na południu.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 14:10 
Chef d'escadron
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 19:51
Posty: 1002
Lokalizacja: Kraków
anonim napisał(a):
W poprzedniej wersi były na planszy zaznaczone umocnienia, w tym te które miały wpływ na grę w scenariuszu Riposta Mansteina, na tej planszy ich nie ma.Czy to oznacza że ich nie będzie?


Ponieważ zgodnie zapostulowaliście wprowadzenie umocnień polowych, zaś z drugiej strony pojawiła się koncepcja 'Ostfrontu" jak całej serii gier (a nie tylko samego Stalingradu), mapa mogłaby służyć też do gry opartej na kampanii letniej 42. Wtedy umieszczone na mapie fortyfikacje nie mają sensu. Inna sprawa, że konieczność rozmieszczenia na mapie kiludziesięciu żetonów fortyfikacji jest dość kłopotliwa - nie wiem, czy czasem nie jest prościej przyjąć, że jakby kiedyś wydawało się "Fall Blau", to i tak trzeba przygotować nową mapę, obejmującą Baku i Astrachań. Jakie jest Wasze zdanie?

_________________
Autorze! Nie zmuszaj gracza do powtarzania historycznych błędów - pozwól mu robić własne.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 grudnia 2005, 14:10 
Vice-admiraal
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 17:24
Posty: 3361
Lokalizacja: lichte kruiser HrMs "De Ruyter"
anonim napisał(a):
Jako osoba lubiąca się uczyć geografi z gier, apelował bym o umieszczenie na planszy nazw dużych rzek i pasma górskiego na południu.


Legun wszystkich uczy geografii.
Faktem jednak jest, że rzeki powinny być oznaczone.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 96 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL


Informacja o ciasteczkach
Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji świadczonych usług. Jeśli nie akceptujesz tego faktu prosimy o opuszczenie tej strony.