Strategie

Forum historyczno-wargamingowe
Teraz jest czwartek, 15 listopada 2018, 02:30

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 68 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: niedziela, 25 grudnia 2005, 15:40 
Generaloberst
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 16:00
Posty: 4857
Lokalizacja: Wien
Jeszcze takie cos ze strony tureckiej, podobno z 1877
niestety bardzo nieczytelne i nie wiem tez skad wziac jakies tlumaczenie... :
ObrazekObrazek

Rezerwista z 1878:
Obrazek

_________________
urodzony 13. grudnia 1981....


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: niedziela, 25 grudnia 2005, 15:41 
Colonel en second
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 20:08
Posty: 1497
Lokalizacja: Warszawa
Ponieważ czuję się wywołany do tablicy przez Jenerała, to informuję: owszem, kiedyś przymierzałem się do zrobienia gry o wojnie Krymskiej (a dokładniej o bitwie pod Almą), ale to już melodia przeszłości. Tym niemniej temat zasługuje na zainteresowanie kompetentnych i twórczych Kolegów.

Natomiast co do omawianej tu wojny to chciałbym wyrazić swoją wątpliwość. Czy nie wydaje się Wam, że w skali taktycznej to może być niegrywalne? Okopani Turcy ostrzeliwują zwarte rosyjskie kolumny...masakra. Kto będzie chciał grać Rosjanami w tej sytuacji?
Ja na pewno bym nie chciał...
Dużo lepiej jakby to była gra na szczeblu operacyjnym - tutaj obie strony miałyby pole do popisu. W końcu Rosjanie właśnie wygrali tę wojnę operacyjnie.
Taktycznie to będzie gra do jednej bramki.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: niedziela, 25 grudnia 2005, 15:41 
Vice-admiraal
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 17:24
Posty: 3361
Lokalizacja: lichte kruiser HrMs "De Ruyter"
Właśnie ja mam wrażenie, że taktycznie to też może być interesujące, zwłaszcza że obie strony w natarciu walczyły podobnie, ale inaczej byly uzbrojone.
Zwróć uwagę Leo na to, że Rosjanie przegrywali nie tylko dzięki tureckiej przewadze uzbrojenia, ale i włąsnej nieudolności.
Tak, gdzie dowódcy byli bardziej rzutcy (patrz Hurko), sporawy miały się niejednokrotnie inaczej.
No i ta różnica w taktyce - przepisałem wczesniej opis zdobycia Telisza przez gwardzistów Skobielwa - najpierw zwarte kolumny, a potem coś w rodzaju grup szturmowych.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: niedziela, 25 grudnia 2005, 15:41 
Colonel Général
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 15:40
Posty: 34148
Lokalizacja: Warszawa
Ale atakowanie kolumnami pod ogniem nieprzyjaciela też jest zawsze niesamowitym przeżyciem :wink: . Byle była jakaś szansa przedarcia się.

Nie wiem jak z szansami, trudno mi ocenic.

_________________
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: niedziela, 25 grudnia 2005, 15:41 
Generaloberst
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 16:00
Posty: 4857
Lokalizacja: Wien
Cytuj:
Dużo lepiej jakby to była gra na szczeblu operacyjnym - tutaj obie strony miałyby pole do popisu. W końcu Rosjanie właśnie wygrali tę wojnę operacyjnie.


Tu nastepuje chyba problem z odtworzeniem "slimaczenia" sie po tureckiej strony. Gdyby byla kompunikacja i zgranie takie przeprway jak ta pod Szwistowem => tam niedaleko znajdowala sie wcale niemala jednostka turecka => gdyby przybyla na czas (a ten miala) to niewiadomo czy by sie przeprawa udala. Bitew bylo troche wiec jest w czym wybierac, a owe masakry szturmujacych kolumn nie byly wcale tak czesto spotykane..

_________________
urodzony 13. grudnia 1981....


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: niedziela, 25 grudnia 2005, 15:42 
Vice-admiraal
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 17:24
Posty: 3361
Lokalizacja: lichte kruiser HrMs "De Ruyter"
Rosjanie też nie byli takimi tumanami.
Część dowódców rozumiała istotę zmian.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: niedziela, 26 marca 2006, 15:08 
Legatus Legionis
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 16:55
Posty: 2278
Lokalizacja: Stadt Thorn/Festung Posen
Chyba ciekawe

http://www.atomblaster.com/PlevnaRusRumTroops.pdf

http://www.atomblaster.com/PlevnaTurkishTroops.pdf


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 28 marca 2006, 18:09 
Vice-admiraal
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 17:24
Posty: 3361
Lokalizacja: lichte kruiser HrMs "De Ruyter"
Jeśli chodzi o Turków, to nawet bardzo.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 68 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL


Informacja o ciasteczkach
Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji świadczonych usług. Jeśli nie akceptujesz tego faktu prosimy o opuszczenie tej strony.