System napoleoński

Post autor: **Itagaki** » piątek, 25 lipca 2008, 20:04

Zamowilem Le Fue Sacre, Dzieki Bogu_Law, jak zwykle nieoceniony jestes

Czekamy opis wrażeń

AWu · Post autor: **AWu** » piątek, 25 lipca 2008, 20:51

Ja tez

co prawda najpierw DBMM i FOG ale napoleon wciaz jest na horyzoncie

Cezary29 · Post autor: **Cezary29** » sobota, 26 lipca 2008, 14:27

Itagaki pisze:
Zamowilem Le Fue Sacre, Dzieki Bogu_Law, jak zwykle nieoceniony jestes
Czekamy opis wrażeń

Jasna sprawa, ale chyba troszke poczekacie bo to malarski projekt zima/wiosna AD 2009 chyba bedzie nie wczesniej a papierkami czy monetami nie zamierzam grac XD , moze sie uda cos wczesniej zadzialac pozyczonymi modelami wtedy walne jakis After Action Report
Acha tak mnie od razu naszlo, chodzi o OOB, skad je brac do wystawienia poszczegolnych korpusow, bo w zasadach nie mam takich informacji. Podejrzewam ze bede musial skorzystac z ksiazek ui opracowan jakis kampanii czy bitew (mam Ospreya Austerlitz na przyklad)

pozdrawiam!

PS. wybaczcie naiwne pytanie ale jestem laikiem w tego typu systemach XD

adam1234 · Post autor: **adam1234** » piątek, 1 sierpnia 2008, 00:08

Ja się zgłaszam do pomocy, jeśli będę potrafił oczywiście i poznam jaki jest problem

Post autor: **Jarek** » piątek, 1 sierpnia 2008, 00:26

A moze zaczniemy od jakiejs konkretnej bitwy, do ktorej pomozemy ci znalesc potrzenbe informacje o skladach armii?

Post autor: **Itagaki** » piątek, 1 sierpnia 2008, 00:28

A może wpierw opisać jak działa mechanika? Do tego nie trzeba mieć pomalowanych figur i OdB

Post autor: **Jarek** » piątek, 1 sierpnia 2008, 00:31

No wlasnie, opowiedz jak ten system wyglada.

Cezary29 · Post autor: **Cezary29** » sobota, 2 sierpnia 2008, 15:50

Jako ze mam ospreya o Austerlitz, to zaczne od jednego z korpusow francuskich z tej bitwy, nie za duzego zeby nie bylo zbyt duzo malowania na poczatek.
Temat rozwine po weekendzie, terazmam wyjazdy z familia do zobaczenia po niedzieli Panowie

Post autor: **Itagaki** » sobota, 2 sierpnia 2008, 18:22

ehh znowu ta familia przeszkadza w hobby...

Cezary29

Po przejrzeniu zasad:

System oparty na rozkazach, rozstawienie przy uzyciu obszarowych decoyow reprezentujacych formacje, ujawnia sie przy rozpoznaniu, bardzo istotna osoba dowodcy (karty rozkazow) dywizji/korpusu, przy uzyciu tabel okresla sie cechy generala ktore dosc znacznie wplywaja na gre. Formacje podzielomna na klasy A B C itd. b wazne do wielu sytuacji w grze...tak na goraco to musze przczytac zasady zamiast je przegladac ale wygladaja bardzo smakowicie jak dla mnie

Pzegladalem te zasady ale nawet ze wsparciem zagranicznych ekspertow

, nie udalo sie mi (nam) dociec zasad zdejmowania (zaznaczania) strat zadawanym poszczegolnym jednostkom. Wiecej - w zasadach nie ma informacji ile dany oddzial ma pkt sily/wytrzymalosci czy tez innych punktow odzwierciedlajacych jego stan, a ktore sa zdejmowane w wyniku ponoszonych strat.
Masz moze jakies informacje na ten temat?

Cezary29 · Post autor: **Cezary29** » wtorek, 5 sierpnia 2008, 20:37

Z tego co zdazylem sie zorientowac wynik starcia oblicza sie w podobny sposob jak w DBA. Tzn uwzglednia sie szereg modyfikatorow taktycznych szuka odpowiedniej pozycji w tabeli Combat Resolution Table. W wyniku walki jednostki moga zmienic status na Shaken ,Routed lub Blown oraz poniesc straty. Poniesienie strat to zdjecie podstawki ( kompania i szwadron) z walczacej formacji. Jest tez tabela Quick Results jak naprzyklad tylarierzy sa niszczeni przez kawalerie. System walki jest urposzczony, ale podobnie jak w DBA skupia sie na rezultacie a nie na procesie. Procesem zajmuja sie odpwoiednie wspoczynniki taktyczne wyszczegolnione w przepisach. Ostrzal altylerii wyglada ciut inaczej ale tez sporwadza sie do bicia po jednostce zmianie jej statusu i ew zadanie strat. Osobiscie takie rozwiazaie mi odpowiada, bo jako poczatkujacy gracz chcialbym sie skupic na dowodzeniu i rozkazach a nie na obliczaniu dokladnych strat z wielu tabel.

Pozdrawiam

Post autor: **Itagaki** » wtorek, 5 sierpnia 2008, 22:26

Poniesienie strat to zdjecie podstawki ( kompania i szwadron) z walczacej formacji.

Jesteś tego pewien? Popatrz na przykłady bazowania figur. Podstawka ma od 2 do 4 figur i nawet w pojedynczym batalionie znajdują się różne (np. francuski). Czyli jeden i ten sam ogień jest raz bardziej a drugi raz mniej skuteczny, bo ściągasz inną ilość figur, inny procent batalionu...
Rozumiem, że piszesz to z doświadczenia z DBA, a nie z tekstu podręcznika?

AWu · Post autor: **AWu** » środa, 6 sierpnia 2008, 01:09

Itagaki - mam wrazenie ze probujesz do abstrakcyjnego systamu przykladac miary z systemu symulacyjnego

ale to tylko na oko bo nie czytalem zasad Feue Sacre i nie wiem o czym mowa
to wasze klopoty komunikacyjne wygladaja dokladnie jak efekt takiego czegos

Cezary29 · Post autor: **Cezary29** » środa, 6 sierpnia 2008, 13:47

Dokladnie, z tym ze chyba LFS nie jest tak bardzo abstarkcyjny jak DBA, hest osadzony w dosc waskim przedziale czasu i wiele przepisow systemu do tego okresu scisle sie odnosi. A z tymi procentami to roznie bywa np jezeli ktos mnie spyta czy jezeli dywizja Wermachtu ponoisla 20 % strat to czy jest zdolna do walki to raczej bym powiedzial ze nie, bo jezeli sa to straty bojowe to zostaly poniesione w oddzialach pierwszej lini, czyli brutalnie mowiac 2 trys z 10 tys to jest liczba w bagnetach i nie ma zmiluj kucharze i zandarmi nie bede sie bili tak dobrze jak oddzialy liniowe XD to tak pol zartem pol serio. Mnie system bardzo odpowiada jak jz wsponialem, bo znajduje w nim moze nieco ogolne czy uproszczone ale calosciowe ujecie wielu aspektow pola walki

Pozdrawiam