Może masz rację. Jednak trochę dziwi mnie taka luka w systemie bo po prostu bardziej się opłaca mieć więcej mniejszych baz. Ale mniejsza o to - kładę to na ołtarzu simplicity
Bardziej szokujące jest moim zdaniem to, że podręcznik nie wyjaśnia sprawy ponoszenia strat/zdejmowania baz. Dodam, że to jest druga edycja! o_O
Everyone sees that even a beautiful full moon starts to change its shape becoming smaller as the time passes. Even in our human lives things are as it is.
Takeda Harunobu
The two battalions can move 8 inches each and easily close into combat range (same as musket range - there is no distant musket fire) of the whitecoats. French combat factor is line vs. infantry = 4. The two French battalions total 24 points, not enough to get 2-1 odds on the 16 point Lardenbauch battalion, so no further modifiers. The whitecoats have line vs. infantry for 4 points plus 2 for having a formation 100% wider than the enemy. There have been no casualties so far and no one is shaken, so no other factors apply. Thus it is 4 French vs.6 Austrian. Having the advantage, the Austrian player will roll the dice. He picks up 2D6 and will add 2 to the score, high dice being the thing to roll. The dice come up 5 amid Austrian groans. Adding 2 yields 7 and a firefight ensues. Each side loses two points. Each rolls one more D6 to see who scores the extra hit. The French out-roll the Austrians and score a 3rd hit. Since both sides are of equal morale, this wins the fight. A higher morale unit would prevail regardless of hits. The Austrians fall back shaken.
________________________________
si vis pacem para bellum
_________________________________
Potrzebuje rozjaśnienia.
Combat Factor dla francuzów to 4. w sumie maja w dwóch baonach 24, czyli po 12 na baon, czyli 4 na bazę (w przykładzie bazowania fr. są na trzech bazach)?
Jeżeli się z tm nie mylę to w takim razie Landenbauch batalion 4 bazy (16 CV).
czy te punkty kalkuluje się tylko do określenia przewagi liczebnej? Bo dalej jest mowa o:
The whitecoats have line vs. infantry for 4 points plus 2 for having a formation 100% wider than the enemy
I na końcu straty. Austriacy 3 punkty a Fr. 2 - ale jak je zaznaczyć? Czy może chodzi o CV?
Everyone sees that even a beautiful full moon starts to change its shape becoming smaller as the time passes. Even in our human lives things are as it is.
Takeda Harunobu
Ten wspolczynnik 4 jest bazowy dla francusow vs line infantry potem liczyli czy jest przewaga liczebnosci (dublowanie) nie starczylo na 2 do 1 wiec niedodaje sie nic, potem policzyli przewage formacji szerszej od przeciwka na 7 wyszlo ze bedzie firefight, wiec sprawdzano wyniki walki ogniowej piechoty austryjacy wycofali sie shaken, to tak w skrocie:)
________________________________
si vis pacem para bellum
_________________________________
Czyli "point" odpowiada jednej figurce (batalion francuski 12 punktów) i to te punkty są też stratami, jak się domyślam. Rozumiem już walkę ale nadal nie wiem jak się zaznacza straty, choć już domyślam się jakie punkty się traci...
Everyone sees that even a beautiful full moon starts to change its shape becoming smaller as the time passes. Even in our human lives things are as it is.
Takeda Harunobu
Siupnalem dzisiaj bitewke w klubie na tych zasadach: http://www.capitangames.com/english/download.htm gra do sciagniecia za darmo w jezyku ang, dokupic trzeba tabelki jednostek, jak ktos potrzebowalby to pisac na privie, tabelki w jez hiszpanskm ale da sie z tym zyc, nic skomplikowanego tam nie ma, przyjemny system do grania malych starc, jest tez nakladka na granie duzych bitew w skali brygady
________________________________
si vis pacem para bellum
_________________________________
