Strategie

Darth Stalin pisze:Czy i kiedy będzie w "normalnej" sprzedaży?

ozy pisze:Po dostarczeniu gier do wspierających, zatem gdzieś w maju/czerwcu.

ozy pisze:Tak, plastik jest na tyle miękki, by za często się nie łamał (a i tak zdarzają się złamania). Jeśli model lub włócznia jest wygięty, wkładamy do szklanki z gorącą wodą na chwilkę trzymając za podstawkę, wyciągamy, prostujemy, studzimy w szklance z zimną woda i jest OK. Można tak wyprostować zarówno włócznie, jak i całą figurkę, jeśli sie nam trochę pochyla w jakąś stronę. Generalnie to łatwe i nie uszkadza figurki.

Pionki wodzów to nie są kartonowe, tylko z MDF. Natomiast w pudełku są też żetony wodzów, jak kto woli grać kartonikami.

Żetony Rzymian służą tez oczywiście do losowania, pardon, wybierania konsulów przez lud i senat rzymski. W niedzielę wprowadzałem w H&H nowego posiadacza tej gry z Wrocławia.

Dzięki za wprowadzenie w Sukcesorów i jego sukcesora, czyli Hanibala&Hamilcara mnie i kolegi.

Konsulów można losować używając kart
Ale jak kto woli żetony

Comandante pisze:Konsulów można losować używając kart
Ale jak kto woli żetony

Owszem. Choć ja wolę trzymać na kartach figurki, by się nie pomieszały.

Kosma pisze:Dzięki za wprowadzenie w Sukcesorów i jego sukcesora, czyli Hanibala&Hamilcara mnie i kolegi.

Jednak to Sukcesorzy byli następcą Hannibala w świecie wargamingu. Oby nie ostatni raz w tym roku.

Hannibal&Hamilcar jest sukcesorem Sukcesorów. Sukcesorzy są następcą gry Hannibal:Rome vs Carthago w świecie gier.

Comandante pisze:Na dno pudła idą zeszyty i pomoce. Potem tacka z figurkami ale do góry dnem, tworząc małą kalderę, w którą wkładamy dwie dodatkowe figurki, karty i żetony w torebkach. Całość przykrywamy planszą a na to idzie wierzch pudła. Da się. Jak znajdę chwilę, to pokażę na zdjęciu

Przyda się, bo po zapakowaniu żetonów w woreczki, a karty w koszulki, mam wrażenie, że pudło powinno być o min 2-3 cm wyższe

Na BGG jest aktualny rulebook.

Już jest: http://www.phalanxgames.pl/blog/2018/03 ... yk-polski/

Powisi trochę w wersji tekstowej, byście mieli czas się nad nami poznęcać.

Czy ktoś mógłby się podzielić wrażeniami z gry w Hamilkara?i Jak wypada porównanie z Hannibalem?

Czy dobrze zrozumiałem, że P.C. Scypio jest w Hamilcarze w puli wodzów? Bo nie ma znaczka słonia, za to ma zbędą w tym scenariuszu zdolność (lepiej się bije w Hiszpanii).

Nie, powinien na nim być słonik. Jest to napisane w scenariuszu, na początku.

To, że ten Scypio nie ma Słonika to tylko informacja, że może być użyty w obu grach. Słonik i galera mówią o wyłączności użycia karty w pierwszej lub drugiej z wojen. Tak przynajmniej stoi w przepisach. Oczywiście setup scenariusza umieszcza go w II punickiej. Ale skoro nie ma symbolu na karcie to można go losować jako konsula w I chyba też. Jeszcze jest jeden bez symbolu Flaccus. Chyba, że brak symbolu to pomyłka.

Bardzo mi się podoba wydanie gry. Jedyne moje uwagi w tym względzie dotyczą zbyt płytkiego pudła. Może gdyby karty miały taką powłokę/fakturę, która sprawia, że wolniej się zużywają i nie potrzeba koszulkować, to wtedy byłoby ok. Podoba mi się również rozwiązanie z innym rodzajem kości. Z początku myślałem, że to zbędne i kłopotliwe, ale okazało się, że wcale nie. Tyle tylko, że te wielkie kości nie za bardzo się turlają.
Graliśmy ostatnio z opcjonalnymi zasadami oblegania i wydaje mi się (po dokopaniu się do oryginalnego tematu na BGG, w którym ten wariant jest umieszczony, i przeczytaniu go do końca), że jest to opisane w zasadach nie do końca dokładnie. Powinno być chyba tak (i tak graliśmy), że jeśli miasto ma garnizon albo sąsiadują przyjazne jednostki, to obaj gracze rzucają białą kością, z tym że Kartagińczyk powinien używać zasad Priority przy wyturlaniu trójkąta i tej wieżyczki. W tym wariancie za starych zasadach Kartagińczyk miał wtedy -2 do rzutu. Powinno być jeszcze wyjaśnione, że Rzym, Syrakuzy i Kartagina nie mają w tym wariancie swoich specjalnych bonusów i np. nieobsadzoną Kartaginę Rzymianin oblega czerwoną kością, tyle tylko, że potrzebuje 3 trafień.
Poza tym scenariusz opcjonalny Charlesa de la coś wydaje się ciekawszy, z powodu wzajemnej bliskość obu graczy od samego początku (szczególnie, jeżeli Kartagina dostanie od razu kartę Forced March).
Fulvius Flaccus jest przesadzony - daje dwa rzuty podczas oblężeń. W tym względzie Marcellus i Scypion przy nim to pikuś. Ok. jest ograniczony do Italii i może wyjść w nieodpowiednim momencie, ale kiedy Hannibal zajmie z karty Tarent, czy Kapuę, albo mając Siege Trains inne miasta, jest to bardzo mocna zdolność. Użycie opcjonalnych zasad oblegania zwiększa przynajmniej szansę, że poniesie straty przy miastach z garnizonem.
Tak w ogóle, to nie powinien powstać nowy wątek Hannibal&Hamilcar?

Mam jeszcze pytanie odnośnie do zdolności Pulchera. To ma działać tak, że może przepłynąć z portu do portu i jeszcze poruszyć się o 2 pola (ewentualnie poruszyć się o 2 pola i popłynąć; ruszyć o 1 pole, popłynąć i znowu poruszyć się o 1 pole)?

Charles de la Croix - Karol od Krzyża.
Co do Pulchera. Ruch morski w Hamilkarze jest zorganizowany inaczej niż w Hannibalu. Nie odbywa się z portu do portu co kosztuje 3 PR, tylko punkty wydajemy na poruszanie się po polach morskich. Stąd normalny ruch morski liczony w Hannibalu jako 3 PR, w Hamilkarze będzie polegał na przesunięciu się do 3 pól przez morze, z wyjątkiem Pulchera, który morze przesunąć się aż 4 pola przez przestwory morskie. Tak jakby okręty Pulchera mogły płynąć dłużej bez zawijania do portu.