The God Kings (Compass Games)

[Arteusz]

CDG dla 2-4 graczy. Klimaty zbliżone do Assyrian Wars (GMT), ale na bazie mechaniki H:RvC.
Bliski Wschód pomiędzy XV a XIII wiekiem pne. Kontrolować będziemy Egipt, Hetytów, Państwo Mitanni i Babilonię. Zagramy w to cudo chyba w 2009 roku.
Co dziwne, na stronie Compass Games jeszcze jej nie ma.

http://www.boardgamegeek.com/game/38923

[Arteusz]

Strona gry: http://www.compassgames.com/god_kings.htm
Odpowiedzi autora na Consim World http://talk.consimworld.com/WebX?14@710 ... 1dd34111/0

[Feldmarszałek Czupur]

Gra już się ukazała. Nawet już ją z Leo dostaliśmy. Testów jeszcze nie było ale zdecydowanie jest prostsza od Assyrian Wars...

[Silver]

Właśnie akurat wczoraj wszedłem na stronę tego wydawnictwa i z radością zobaczyłem że wydali po tak długim zapowiadanym czasie.
Właśnie chciałbym ją zamówić.
Będzie można jakieś porządne wieloosobowe rozgrywki przeprowadzić.
Można instrukcję skądś ściągnąć do tłumaczenia?

[ChevalierVernix]

Właśnie akurat wczoraj wszedłem na stronę tego wydawnictwa i z radością zobaczyłem że wydali po tak długim zapowiadanym czasie.
Właśnie chciałbym ją zamówić.
Będzie można jakieś porządne wieloosobowe rozgrywki przeprowadzić.
Można instrukcję skądś ściągnąć do tłumaczenia?

Proszę :
http://compassgames.com/downloads/GK-Ru ... gh-res.pdf

[Silver]

Najciemniej pod latarnią; ale dopóki gra się nie ukazała to chyba instrukcji, nawet wstępnej, nie było.
Warszawscy posiadacze gry - czy można byłoby np. w piątek spotkać się przy tej grze bo jest na 4 osoby?
A może nie bardzo wam podeszła i będzie do odsprzedaży?
Ja i tak kupię bo mam kolegę który tym historycznym przedziałem czasowym interesuje się i będzie z kim grać.

[janekbossko]

I jak?

[Silver]

Już zamówiłem ale realizacja to czas około miesiąca.

[Leo]

A ja jestem po pierwszej zapoznawczej rozgrywce. Zagraliśmy (we czterech) 2 etapy.
Grafika:
Mapa czytelna i bardzo ładna, stylizowana na papirus. Niektóre żetony mają dość kontrowersyjną kolorystykę, ale ogólnie jest dobrze. Karty również mnie się podobają.
Zasady:
Proste, jasne i intuicyjne. Gra jest dość szybka - przy doświadczonych graczach całość da się być może rozegrać w 8 godzin. Są też oczywiście krótsze scenariusze.
Co się dzieje na planszy:
Otóż dzieje się dużo. Są manewry, bitwy i oblężenia. Jest też spore pole do dyplomatycznych negocjacji pomiędzy graczami.

Ogólnie:
Jak na razie gra bardzo mi się podoba, kolegom też. W piątek będziemy testowali znowu. Ja już się nie mogę doczekać.

[Feldmarszałek Czupur]

W zeszły piątek zaliczyliśmy rozgrywkę (Leo, Raubritter, Andreas v. Breslau i ja) - udało się zrobić 2,5 etapu. Szybka gra - etap można przy pełnej wprawie graczy zrobić w mniej więcej w godzinę. W grze kampanijnej przynajmniej na początku widać sporą różnicę w siłach i możliwościach mobilizacyjnych (rydwany) między Egiptem i Mittani a Kasytami a w szczególności Hetytami. W sumie by mieć jakiś pogląd na grę trzeba by rozegrać 2-3 kampanie.

Jeszcze chyba nie doceniamy najemników oraz barbarzyńców -> te ostatnie mogę być sporym batem na aktualnego lidera, choć wolno je się aktywuje (najpierw karta "3-kowa" do ich wystawienia, potem takie sama do aktywowania) dużo bardziej problematyczne są rewolty (np. Megiddo czy Karkemisz), które wybuchają wprost na planszy i najczęściej w strategicznych miejscach (wąskie gardła lub bardzo dobrze punktowane prowincje).

Pozdrawiam

F.Cz.

[Feldmarszałek Czupur]

He he... tośmy się zgrali z Leo z komentarzem...

[Janio]

A do jakiej gry dotychczas wydanej byście porównali God Kings?

Mi na pierwszy rzut oka gra nieco przypomina świetnych Sukcesorów (może to raczej pobożne życzenie ). Obie to CDG, wspólna epoka i częściowo teren działań, liczba graczy itp..

[Samuel]

Gra interesuje mnie bardzo ze względu na epokę, o której od paru lat muszę prowadzić (pojedyncze, na szczęście) ćwiczenia dla studentów. Krótkie relacje były zachęcające, ale chętnie bym się dowiedział czegoś więcej. Czy polecilibyście grę jako odpowiednik Sukcesorów albo SoR? Te już ma RyTo, więc zastanawiam się nad uzupełnieniem krakowskiego zasobu o kolejną starożytną wieloosobówkę

[Raubritter]

Uczestniczyłem w pierwszej rozgrywce w The God Kings i na razie gra dostaje od mnie dość mocną czwórkę.

Szata graficzna nie jest może wybitna, ale swoje zadanie spełnia i mimo cokolwiek dziwacznej kolorystki niektórych żetonów (żarówiasty seledynowy, dżizas ) nie powoduje skrętu kiszek. Zainteresowanych grafiką powodującą skręt kiszek odsyłam do gry Red Russia

Przepisy są stosunkowo proste, klarowne i pozwalają na szybką i bezproblemową grę, w której wyzwaniem są przeciwnicy, a nie zasady same w sobie. Pewien niedosyt pozostawia pewna, hmm, "generyczność" systemu oraz brak wyraźnych cech szczególnych. O co dokładnie mi chodzi? Taki, dajmy na to, Ted Raicer w każdej swojej grze próbuje w samym "silniku" zaszyć coś oryginalnego, nowatorskiego, czego nie znajdziemy nigdzie indziej. Tutaj mamy system prosty, możliwy do bezpośredniego zastosowania w grach z wielu innych epok, nie wywołujący ani przesadnych emocji, ani zbyt wielkiej "immersji" (której nie służy też organizacja wojska w "dywizje"). Niemniej, choć Maybach to nie jest, to jednak wiezie nas sprawnie w kierunku fajnej rozgrywki

Z pozostałymi refleksjami wstrzymam się do kolejnych rozgrywek. Póki co, powtórzę, gra sprawia dobre wrażenie i zachęca do ponownego poświęcenia jej czasu. Nawet jeśli nie jest to perełka na miarę "Sukcesorów" (ale co jest perełką na miarę "Sukcesorów"?).

[Samuel]

Dziękuję bardzo. Szczerze mówiąc, to recenzja Raubrittera trochę ostudziła mój zapał do tej gry. Choć chętnie zagram w nią choćby po to, by mieć okazję najechać moimi ukochanymi Hetytami stare cywilizacje Bliskiego Wschodu, to oczekiwałbym, że ci Hetyci będą choć trochę tak hetyccy jak Turcy są tureccy w "Pursuit of Glory", a Papiestwo papieskie w HISie. W moim przekonaniu ta epoka nadaje się jak żadna inna w starożytności do oddania gry asymetrycznych potęg z ich specyfiką. Wcześniej nie dochodziło do wystarczającej interakcji między cywilizacjami, później mamy albo okresy chaosu (Wieki Ciemne), albo dominacji jednego państwa (Asyria, Persja, Rzym), albo wreszcie wojny w istocie domowe lub quasi-domowe między podobnymi siłami (wojny diadochów, wojny domowe w Rzymie). Myślę, że tylko w dwu krótkich okresach mamy jeszcze do czynienia ze względną równowagą różniących się mocno potęg, tj. 612 (upadek Asyrii) - 546 (podbój Lidii przez Persję) i 280 (koniec wojen diadochów) - 188 (pokój w Apamei). Tak, że temat jest idealny, i bardzo jestem ciekaw, czy w wykonaniu w ogóle uwzględniono choćby różnice między Egiptem a Hetytami. Oczywiście, nawet jeśli nie, nadal może to być bardzo fajna gra, ale czegoś jej jednak będzie brakować. Z niecierpliwością czekam na kolejne wieści z pól bitew rydwanów!