Hammer of the Scots (Columbia Games)

[Arteusz]

Na horyzoncie trzecia edycja gry. Nowa plansza, reszta elementów bez zmian.
Czyli mówiąc krótko - dla posiadaczy starszych wersji pozycja nieobowiązkowa. :> Są lepsze wersje planszy niż ta która będzie w trzeciej edycji.

Nowa plansza będzie wyglądać tak:


Karty by lepiej zmienili, a nie planszę. Dziwna polityka. :crazy:

[Arteusz]

Zasady do 3 edycji: http://www.columbiagames.com/resources/ ... rrules.pdf
Na pierwszy rzut oka niewiele zmienili. Kosmetycznie zamienili czarne granice na zielone, uszczegółowili zasady dotyczące Norwegów i dodali więcej wyjaśnień.

[janekbossko]

czy jest gdzies dostepna polska instrukcja? mam ta z serwisu ale nie widze nigdzie tej z przypisami historycznymi i zredagowanej jak w oryginale

gdyby ktos mi wskazal miejsce gdzie ona jest ewentualnie wyslal na maila bylbym wdzieczny a wiem ze juz taka wersja istnieje bo mialem ja kiedys na dysku

janekbossko@gmail.com

[adalbert]

Podejrzewam że chodzi o to:
http://www.columbiagames.com/resources/ ... les2.3.pdf

Pewne rzeczy byłyby jeszcze do korekty ale to tu masz część historyczną.

Składali to diablosi na podstawie 2 niezależnych tłumaczeń. Być może parę tych historycznych komentarzy nie umieścili.

[Arteusz]

Te zasady to jest to co podał adalbert. Innych z częścią historyczną nie ma.

Wersja bez opisów historycznych jest tutaj: http://portal.strategie.net.pl/index.ph ... Itemid=217

[Namek]

Mam takie pytanie – czy gdy w pierwszej rundzie walki broniący wycofa się całkowicie, to czy atakujący może również wycofać się zanim dotrą posiłki (w drugiej rundzie) broniącego się czy musi pozostać do drugiej rundy walki jako obrońca?

Konkretny przykład: Anglicy zaatakowali dwoma bloczkami piechoty (inicjatywą C) pole z Szlachcicem (inicjatywa B). Następnie Szkoci w swoim ruchu dosłali na pole posiłki.

Przebieg bitwy: Szlachta wycofuje się w pierwszej rundzie po czym gracz grający Anglikami deklaruje że również się wycofuje…. Czy jest to możliwe? Czy po całkowitym wycofaniu się Szkotów musi zostać jako obrońcą w turze drugiej?

[Raleen]

Sprawdź jeszcze czy w pierwszej rundzie walki w ogóle można się wycofywać, bo w kolejnych grach z tej serii na ogół nie, i wycofanie jest dopiero od 2 rundy.

[Namek]

Nie ma takiego ograniczenia. W instrukcji jest napisane że każdy bloczek może uciec ( zamiast atakować ) w jego turze walki ( oczywiści jeśli ma gdzie).
Z tego by wynikało chyba że zagrywka była poprawna.. ale do końca nie jestem pewien czy po całkowitym wycofaniu jednej ze stron ( przed przybyciem posiłków ) tura walki kończy się czy nie i jak w tym wypadku pomimo braku przeciwników inicjatywa ataków/ucieczek posuwa się dalej ?

[Raleen]

Zajrzałem do zasad w tłumaczeniu Arteusza (jest tutaj: http://portal.strategie.net.pl/index.ph ... Itemid=217)

Nie widzę przeciwwskazań, żeby atakujący nie mógł uciec także wtedy gdy uciekł obrońca. Przepis mówi po prostu, że każdy bloczek może walczyć albo uciec, gdy przypada jego kolejka do zadawania ciosów.

Natomiast patrząc porównawczo na zasady tej gry w stosunku do innych gier w serii, jak np. "Richard III", to gdzie indziej zazwyczaj nie ma możliwości uciekania już w pierwszej rundzie bitwy. Skoro tu jest taka możliwość i skoro dopuszczono, żeby obrońca mógł od razu uciec już w pierwszej rundzie, to tylko kolejny argument na rzecz tego, że i atakujący może uciec swoim bloczkiem w dowolnym momencie. W każdym razie, patrząc od tej strony, wydaje się to naturalne rozwiązanie, także z tego względu, że zapewnia pewną symetrię między możliwościami obu stron.

[vaski]

Mam pytanie dotyczące zimowania Edwarda I. Czy Edward nie może pozostać na planszy dłużej niż jedną zimę? Pytam dlatego iż zgodnie z instrukcją nie może przebywać dwie zimy pod rząd w Szkocji, a w Anglii nie może zimować żaden król!
Drążąc dalej temat samo nasuwa się pytanie. Gdzie zimuje Edward II?
Tłumaczenie instrukcji na język polski:

Edward I może zimować w Szkocji jeśli jest tam obecny lub zostać odrzucony.
• Edward II nie może zimować w Szkocji.
• Żaden król nie może zimować w Anglii.
• Edward I nie może spędzić dwóch zim pod rząd w Szkocji.
• Edward I nie może zimować w Szkocji w roku 1306.

[Raleen]

Najlepiej jak by Arteusz odpowiedział jako tłumacz instrukcji, ale postaram się go wyręczyć jako że ostatnio bywa zajęty. Przejrzałem przed chwilą ten przepis w wersji polskiej i angielskiej (3 edycja - zlinkowana wyżej). Wszystko się zgadza, czyli jest tak jak zacytowałeś i w wersji angielskiej jest dokładnie tak samo. W związku z tym, patrząc na ten przepis plus cały rozdział 7 i na planszę, jak rozumiem są tam tylko dwa obszary: Szkocja i Anglia. W związku z tym wydaje mi się, że - tak jak przypuszczasz, sądząc po pytaniach - że Edward I nie może pozostać na planszy więcej niż jedną zimę, a Edward II nie może zimować nigdzie w ogóle. Chyba że są jeszcze jakieś zasady, których nie uwzględniłem, a o których powinienem wiedzieć?

Ja bym tego rozwiązania nie brał dosłownie. Bo na zdrowy rozsądek to rzeczywiście wygląda dziwnie, że niby ten król czasami nigdzie nie zimuje. Takie rozwiązanie, że po zakończonej turze pewne bloczki schodzą z planszy, by znowu wchodzić w kolejnej turze, pojawia się u nich w innych grach, np. w "Richardzie III" masz tak, że też są kampanie i po każdej kampanii też bloczki "wracają do domu", a ta strona, która przegrywa "idzie na wygnanie", a dokładniej ta rodzina królewska, która słabiej stoi. I potem w kolejnej kampanii zaczyna się znowu od lądowania w Anglii uzurpatora (pretendenta do korony), wypracowywania sobie pozycji itd.

[robroy129]

Zakupiłem tą grę i mam pytania.W rozstawianiu scenariusza na Kampanie nie mogłem znaleźć Moraya ROZSTAWIENIE ANGLIKÓW:
Należy położyć wszystkie czerwone bloczki
w angielskiej puli do ciàgni´cia, z wyjàtkiem bloczków
rozstawionych na planszy w peΠnej sile wedΠug
poni˝szego zestawienia:
Szlachcice: Wszyscy szlachcice (z wyjàtkiem
Bruca, Moraya i Gallowaya) sà umiejscawiani
w swoich obszarach rodowych. Comyn jest
rozstawiany w Badenoch.
Obszar Lothian: piechota Cumbria.
Obszar Mentieth: piechota Northumber.
Anglia: Rekrutacja feudalna w ilości 4 bloczków trzecia edycja(ja kupiłem z nie wiedzy W pudełku było 28 naklejek na szkockie jednostki i 28 na angielskie.Zostały dwa klocki czyste jeden niebieski i jeden czerwony.A na grze pisze 56 klocków.O co tu chodzi?Czy brakują mi jakieś jednostki?Co za jednostki mają czarny krzyż?Szlachta Angielska?I co można zrobić z tym klockiem norweskiej floty?Proszę o pomoc Graczy co grali w tą grę i wiedzą co mam zrobić.

[Raleen]

Napisz PW albo maila do Arteusza, ja od ręki nie odpowiem, bo akurat ten tytuł z Columbii znam najsłabiej. Może jest jakiś błąd w tłumaczeniu.

[robroy129]

Napisz PW albo maila do Arteusza, ja od ręki nie odpowiem, bo akurat ten tytuł z Columbii znam najsłabiej. Może jest jakiś błąd w tłumaczeniu.

Aha dziękuję Z tym zamkiem się pomyliłem ale z tym szlachcicem jest coś nie tak Moray nie mam sprawdzałem kilka razy.

[Raleen]

Może jego nie da się "przejąć". Np. w "Richardzie III" są tacy, których druga strona nie może przejąć tylko giną - wszyscy tzw. lojalni lordowie, oznaczeni różą (białą lub czerwoną), i oni występują tylko w "jednej wersji".