Neville's Cross 1346 (Vae Victis)

[Raleen]

Neville's Cross 1346 – średniowieczna bitwa z „Vae Victis” (relacja z rozgrywki):

http://portal.strategie.net.pl/index.ph ... Itemid=121

[Raleen]

Jak przyjrzałem się jeszcze raz tej rozgrywce, okazuje się, że wkradł nam się pewien błąd pod koniec (co jest widoczne w relacji), tzn. źle zinterpretowaliśmy jedną zasadę. Co to było - zostawiam jako zagadkę spostrzegawczym . Na szczęście na ogólny wynik starcia nie miało to wpływu.

[Leliwa]

Czyżby na początku 4 etapu jedna z jednostek rycerstwa angielskiego szrżowała, mimo że nie mogła? Mam na myśli środkową z trzech na zdjęciu.

[Raleen]

Blisko, to znaczy problem dotyczy szarżowania, ale to nie jest dokładnie to o co chodzi. To jest rzecz ewidentnie sprzeczna z zasadami i wynika to z opisów zdjęć. Zostawię Ci Leliwo jako znawcy tematu możliwość dalszego zgadywania, jak nie będziesz wiedział, to za jakiś czas mogę podać odpowiedź .

[Leliwa]

No tak, oczywiście. Renegaci Balliola (to zdaje się z tego szkockiego rodu który pretendował do tronu pod koniec XIII wieku) nie mogli szarżować, bo to jest typ Cl (w zasadzie w tej grze konni strzelcy), a nie hommes des armes czy rycerze.

[Raleen]

No tak, oczywiście. Renegaci Balliola (to zdaje się z tego szkockiego rodu który pretendował do tronu pod koniec XIII wieku) nie mogli szarżować, bo to jest typ Cl (w zasadzie w tej grze konni strzelcy), a nie hommes des armes czy rycerze.

Dokładnie o to chodzi - lekka jazda nie może szarżować, i to przeoczyliśmy. Zadziałało naturalne przyzwyczajenie, że jak jazda to może szarżować, no i moja chęć zakończenia zmagań w średniowiecznym stylu . Tym niemniej była to już końcówka bitwy, a armia szkocka i tak się sypała mocno, więc szczęśliwie nie miało to większego wpływu.