Fields of Fire (GMT)

[Jan1980]

A różnica jest ogromna...jest jakiś kontakt do autora przez bgg?
Na moją korzyść przemawia fakt, że litter team i paralyzed team mogą zostdać przywrócone do stanu fire team a ten z kolei może zostać wciagnięty z powrotem do good order unit...
Chociaż to co napisał Profes też brzmi sensownie...
:/

[RAJ]

Dokładniej mówiąc żetony LAT "nie mają pamięci, czym były wcześniej".
Czyli tak jak Profes napisał - dopóki w grze jest żeton, który na odwrocie ma pierwotną funkcję, to można ją przywrócić rozkazem rally.
Jeżeli jednak w wyniku poniesionych strat ten żeton zostanie zastąpiony standardowym żetonem LAT, to może on stać się już tylko standardowym Fire Teamem i jedyna forma podniesienia go, to wcielenie jako step do drużyny piechoty. Nie ma możliwości aby ze standardowego LATa odtworzyć jednostkę specjalistyczną jak moździerz, km czy dowództwo.

[Miku]

Kurcze, po uważnym przeczytaniu zasady dotyczącej Rally, mogę powiedzieć, że macie rację...Dowódcy plutonu w takim razie nie mogą brać udział w walce i trzeba ich chować po tyłach bo inaczej może się to skończyć dramatycznie.

[ghostdog]

Kurcze, po uważnym przeczytaniu zasady dotyczącej Rally, mogę powiedzieć, że macie rację...Dowódcy plutonu w takim razie nie mogą brać udział w walce i trzeba ich chować po tyłach bo inaczej może się to skończyć dramatycznie.

To chyba akurat logiczne

[Miku]

Widać za krótko byłem w wojsku

Muszę dalej się doszkalać zanim ruszę z kampanią...

[Jan1980]

Misja nr 4.
Rozstawiamy się w rzędzie nr 1 w foksholach. Na tych kartach leżą już znaczniki PC "C"...
I tak właśnie straciłem PLHQ i bazooka team.
Ale i tak miałem farta bo straty mogły być znacznie wyższe!

[Jan1980]

Doczytałem, że znaczników nie rozkładamy na kartach z własnymi jednostkami. Resetuję misję!

9.1.2
For Offensive Missions, put PC markers on the map when setting
up a mission. The Mission Instructions indicate which type of PC
markers to place by card row, whether to place them letter side
showing or “?” side showing, and how to place them. Place one
marker of the indicated type on each card that is not occupied by
a friendly unit in that row. Some missions may dictate placement
of enemy forces on the map in addition to PC markers.

[Jan1980]

Czy wg. Was można wezwać ostrzał artyleryjski na kartę z nieujawnioną jednostką wroga która ostrzeliwuje nasze oddziały (umieszczony żeton PDF)?

[RAJ]

Niby nie, bo 6.7.1:

Target
You may only attempt a Call for Fire Action on a valid target.
For most Fire Missions a card with a spotted enemy unit is a
valid target. For Smoke/White Phosphorus intended to conceal
or screen movement, however, it may target any unoccupied card,
or a card containing unspotted enemy units (6.7.2C).

Ale tutaj jest haczyk, bo biały fosfor liczy się jako dym, więc można nim walnąć w takie pole a ma siłę ognia. Ale to działanie zgodne z literą ale chyba niegodne z duchem zasad.

[Jan1980]

Dziś wieczorem zamiast grać zabieram się za ponowne, dokładne przeczytanie instrukcji.
Ciekawostka: po misji 5 w pierwszej kampanii koreańskiej otrzymujemy w ramach uzupełnień żołnierzy koreańskich:)

[Jan1980]

Problem językowy, internet nie może mi pomóc.
Akcja inflirtracja.
Co oznacza słowo "either" w jej opisie. Czy aby móc wykonać ten rozkaz że karta z której startujesz i karta na którą idziesz muszą mieć znaczniki VOF czy na odwrót, żadna z tych kart nie może mieć znacznika VOF?

[Jan1980]

Co do poprzedniego pytania, doczytałem, że "jedno albo drugie".

Pytanie dla żołnierzy łącznościowców.
Mamy taki układ na planszy: Co HQ - kabel - 1 Pl HQ - kabel - 2 Pl HQ.
2 Pl HQ nie jest połączony bezpośrednio z Co HQ. Czy jest on w takiej sytuacji dowodzony czy nie? Czyli czy plutony muszą łączyć się bezpośrednio z Co HQ czy można mieć pośredników.

[RAJ]

Nie można mieć pośredników.

[ghostdog]

Musisz mieć bezpośrednią łączność lub idziesz tylko na własnej inicjatywie.

[Jan1980]

Czy na 1 karcie mogą być 2 znaczniki kontaktu? Jeden normalny, drugi który pojawił się z powodu wydarzenia "kontratak"?
Gram w Korei. Jest moc