Strategie

Forum historyczno-wargamingowe
Teraz jest niedziela, 24 września 2017, 03:37

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 100 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: [Tannenberg 1914] Ogólna dyskusja (Dragon)
PostNapisane: poniedziałek, 1 czerwca 2015, 17:18 
Adjudant Commandant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): sobota, 7 listopada 2009, 20:19
Posty: 1832
Lokalizacja: Wwa
Ad 2, 4, 5 jak Raleen napisał.
Ad 6 - piechota cofa się do 4 pól, kawaleria do 5. Oznacza to, że tyle strat można maksymalnie przekształcić w pola ucieczki. Strata 1 oznacza wycofanie o 1 pole itd., aż do 4 dla piechoty. Nie oznacza to, że oddział zamienia stratę 1 na dowolną liczbę pól ucieczki.
Ad 7 i 8 jak napisał genialnie Raleen.
Ad i 10 tako jako rzecze Raleen.
Ad 11 - chodzi oczywiście o wyjściową liczbę punktów ruchu. Czyli maksymalnie 2 próby.

_________________
Berger


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [Tannenberg 1914] Ogólna dyskusja (Dragon)
PostNapisane: poniedziałek, 1 czerwca 2015, 18:13 
Tambour

Dołączył(a): czwartek, 21 maja 2015, 15:46
Posty: 7
Dzięki Wam obydwu!
Bergerze czy w
(3) [Jaką efektywność ma pusty żeton maskowania? (potrzebne do samodzielnego dowodzenia)]
i (9) [Czy do samotnej artylerii Boyen stosuje się 11.18 ?]
zgadzasz się z Raalenem?
Zapytałem o erratę i pierwotną Twoją instrukcję, bo wspomniałeś o niej wcześniej na tym forum.
Erratę można znaleźć w sieci, jedynie jej autor był wątpliwy (niektórzy przypuszczali, że to ponoć Leszek Kozłowski).
Znajduje się w niej też zapisek Błąd 13.32 który mówi iż jednak istnieje pewna "zbiorczość" w samodzielnym dowodzeniu dla dywizji - to odnośnie mojego pytania o dowodzenie w stosach.

To jak mi tak super odpowiadacie, to wykorzystam Was jeszcze do rozwiania wszelkich wątpliwości jakie mam przy grze.
(12) czy jeśli stosunek atakujący/obrońca wynosi 1:1,3 to po zaokrągleniu będzie 1:1 czy 1:2 (w tym przypadku "zaokrąglenie w dół też działa na korzyść obrońcy?)

(13) Rozładowanie uzupełnień u Rosjan, ze względu na 5.22 trwa dość długo :) Np. w 23 odziały Radkiewicza - 6 żetonów- trzeba wyładowywać po 2 jednostki na etap. (wjazd wszystkiego 1 etap, rozładunek wszystkiego 3 w sumie 4 etapy)

(14) Jeżeli w 4 żetonowym stosie 2 jednostki są z różnych korpusów i 2 z tego samego samej to limit stosu został osiągnięty. Tj. 2 jednostki z tego samego korpusu nie są liczone jako 1 w stosie z jednostkami z różnych korpusów.

BTW: Ksywa Berger strasznie mi się kojarzy z odjechanym w kosmos redaktorem nieistniejącego już niestety pisma PC Games CD...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [Tannenberg 1914] Ogólna dyskusja (Dragon)
PostNapisane: poniedziałek, 1 czerwca 2015, 21:03 
Colonel Général
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 15:40
Posty: 32499
Lokalizacja: Warszawa
Znalazłem erratę. Okazuje się, że u nas nic nie ginie:
viewtopic.php?f=37&t=328

pawcioo napisał(a):
BTW: Ksywa Berger strasznie mi się kojarzy z odjechanym w kosmos redaktorem nieistniejącego już niestety pisma PC Games CD...

To bardzo dobrze Ci się kojarzy. Wszystko się zgadza :)

Ad. 12 Jak na korzyść obrońcy to na korzyść obrońcy, czyli 1:2.

Ad. 13 Zwróć uwagę, że w 5.22 pisze "Do limitu nie wlicza się nadjeżdżających koleją posiłków (uzupełnień).

Ad. 14 Tutaj nie do końca rozumiem pytanie.

_________________
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [Tannenberg 1914] Ogólna dyskusja (Dragon)
PostNapisane: poniedziałek, 1 czerwca 2015, 21:06 
Adjudant Commandant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): sobota, 7 listopada 2009, 20:19
Posty: 1832
Lokalizacja: Wwa
Musisz pamiętać, że grę zrobiłem 25 lat temu.
Wszystko co teraz piszę to siedzenie nad przepisami i kombinowanie co chciałem napisać (nota bene napisałem koszmarnie przepisy i Rakowski je napisał od nowa... z nieco lepszym skutkiem :) ).
Errata jeżeli pisana na maszynie to moja (stąd nie mam jej elektronicznie).
Leszek o ile pamiętam to chyba zepsuł Waterloo 1815. Ale to już prehistoria. :D

Ad 3 - nie mam zielonego. W przepisach nie ma śladu. W testach i potem w graniu nigdy do tego nie dochodziło.
Ad 9 - tak. A co w niej jest szczególnego?

Masz rację ze zbiorczym sprawdzaniem. Rzeczywiście. Ale odnosi się to tylko do całej dywizji, a nie zbioru przypadkowych brygad. Więc nie na stos żetonów, a na każdą dywizję.

Ad 12 - to jest w każdej grze. Jeżeli masz 1,2:1 to jest 1:1. Jeżeli jest 1:1,2 to jest 1:2.

Ad 13 - nie rozumiem. Do rejonu Grajewo możesz przewieźć 4 jednostki lub do Grajewa 2 i do Augustowa 2. Więc wjeżdżają w 23 Etapie. W 24 Etapie są rozładowane, a w 25 Etapie już maszerują na śmierć. Dodatkowa brygada będzie miała jeden etap opóźnienia. Nie jest źle.

Ad 14 - Tak. No przepis 7.12 nawet dla mnie jest jasny.

BTW: Secret Service, Reset, PC Games CD. Wszędzie ten sam wariat.

_________________
Berger


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [Tannenberg 1914] Ogólna dyskusja (Dragon)
PostNapisane: poniedziałek, 1 czerwca 2015, 21:16 
Adjudant Commandant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): sobota, 7 listopada 2009, 20:19
Posty: 1832
Lokalizacja: Wwa
Raleen - też znalazłem. Była w... instrukcji. :lol:

Fajne te stare wpisy. Gdzieś czytałem, że linia kolejowa była nie taka, jednostki po kilka razy (bo raz w umocnieniach, a raz jako polowa).
Grę robiłem z mapy niemieckiej z 1907 r. (dzięki panu z Lektorium Instytutu Historii miałem w tamtych czasach wielkie ksero!).
Wykaz jednostek z Reichsarchiv Der Weltkrieg 1914-1918.

_________________
Berger


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [Tannenberg 1914] Ogólna dyskusja (Dragon)
PostNapisane: poniedziałek, 1 czerwca 2015, 21:57 
Colonel Général
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 15:40
Posty: 32499
Lokalizacja: Warszawa
Odnośnie postów, pamiętam, że Leo z kolegami badali sieć kolejową i rozmieszczenie jednostek. Ja nie siedziałem w tym okresie historycznym, więc co najwyżej powtarzałem ich uwagi, nie wdając się w ocenianie czy są poprawne czy nie (wtedy wydawało mi się, że mają rację), ale Ciebie nie było wtedy na forum, to i nie miał się do tego kto odnieść.

Natomiast co do dyskusji o grze, koncentrującej się głównie na warstwie przepisowej, uważam, że są to jedne z wartościowszych dyskusji jakie są na forum. No chyba że przyjmujesz, iż są one bez wartościowe tylko dlatego, że Ty nie brałeś w nich udziału ;).

_________________
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [Tannenberg 1914] Ogólna dyskusja (Dragon)
PostNapisane: poniedziałek, 1 czerwca 2015, 22:10 
Tambour

Dołączył(a): czwartek, 21 maja 2015, 15:46
Posty: 7
Raleen - ad.13 to faktycznie racja; za mocno się wczytałem i zrozumiałem "nadjeżdżających" jako poruszających się w jednym etapie, a nie całościowo.
I co do dyskusji o przepisach tutaj, to się zgadzam. Zanim do Was napisałem ( i do każdego, kogo myśli rozumiałem i uważałem, że ma rację) przekopałem całe forum i net ogólnie w poszukiwaniu odpowiedzi.

Berger - mam to na uwadze, dlatego jestem wdzięczny również Raleenowi za jego odpowiedzi.
Co do PC Games CD to...WOW! Aż odjechałem fotelem pod ścianę. Byłem mały, nie miałem komputera ale PC Games zbierałem od pierwszego do ostatniego numeru. Ludzie czytali SS albo CDA..a ja i jeszcze kumpel w klasie czytaliśmy PC Games. Mieliście recenzje i zapowiedzi gier, których nikt nie miał i które w, np. CDA ukazały się dopiero po kilku latach. Gdy kolejny numer już się nie ukazał, nie wiedziałem co mam zrobić ze sobą! Musisz mi na priv albo i tu, napisać dlaczego PC Games upadło.

I odnośnie Tannenberga: Artyleria Boyen ma 0 punktów ruchu, stąd moje pytanie.
Jeśli pusty żeton maskowania to nie jednostka, to czym on jest? Powinien być rozdział o pustych żetonach :)
A) Czyli punktowanych miast dla Rosjan też nie można zajmować pustymi żetonami maskowania?
B) Czy jeśli pusty żeton maskowania stanie obok wrogiej armaty i swoją strefą kontroli ją obejmie, to czy stosuje się 11.18?
C) Czy pociąg może przejechać obok pustego żetonu maskowania? Czy są jakieś konsekwencje? (Jeśli pusty żeton maskowania podejdzie do rozładowującego/załadowującego się pociągu, to jednostki w wagonach tracą punkty wytrzymałości, zgadza się?)
D) Czy jeśli cokolwiek (jednostka, dowództwo, pusty żeton maskowania) stoi na torach z brzegu planszy, to czy przeciwnik nie może wjechać tą koleją, czy jednak może i od razu jest walka?
E) Czy pusty żeton maskowania może zniszczyć opuszczone wrogie okopy?
F) Czy fortecę w Piławie można wesprzeć jednostkami? (trochę dziwny ten heks)
Wątpliwości mam jeszcze w 13.53
G) Jest starcie 2 dowodzonych korpusów z 2 dowódcami na jeden wrogi niedowodzony korpus. W tym starciu wybieram sobie 1 dowódcę o największej liczbie gwiazdek i tylko jego modyfikator się liczy, tak?
H) Jeden dowódca może wspierać wiele oddziałów swojego korpusu uczestniczących w różnych starciach? (są przez niego dowodzone)
I) Czy kawaleria musi być dowodzona aby dokonać rozpoznania?
J) Jeżeli oddział wykonuje odwrót(lub ucieczkę) przez wrogą strefę kontroli(1 punkt wytrzymałości) i nie posiada zaopatrzenia (1 punkt wytrzymałości za ruch bez zaopatrzenia) to w jakiej kolejności są tracone punkty? Najpierw za strefę czy najpierw za ruch?
Ma to znaczenie kiedy oddział posiada 3 punkty wytrzymałości i jego pierwszy heks ruchu to heks z wrogą strefą kontroli.
K) Czy przy przy samotnym ostrzale artylerii bierze się pod uwagę modyfikatory(terenu, dowództwa)?
Errata:
L) 11.19 czyli podwojone straty + jeszcze jeden punkt? czy jak?
M) 13.31 czyli jednostka nie musi być w zasięgu dowódcy aby odzyskać poziom sprawności bojowej?
N) 15.12 Czy można przedłużać zaopatrzenie taborami z fortec? ( o ile w ogóle można ciągnąć do fortec zaopatrzenie)

O) Gracie tak jak jest w instrukcji: że najpierw ruszacie wszystko co jest w zasięgu armii, a potem dopiero wyznaczacie dowodzenie dla jednostek niedowodzonych, czy od razu w I fazie wyznaczacie dowodzenie wszystkim jednostkom?
Jeśli wg pierwszego wariantu, to w sytuacji gdy niedowodzona jednostka, po ruchu dowodzonego dowództwa, znajdzie się w jego zasięgu to uznaje się ją za dowodzoną czy też musi przejść procedurę samodzielnego dowodzenia?
P) Jaka może być sytuacja, że w fazie 3 pusty żeton maskowania znajdzie się we wrogiej strefie kontroli?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [Tannenberg 1914] Ogólna dyskusja (Dragon)
PostNapisane: piątek, 12 czerwca 2015, 16:17 
Tambour

Dołączył(a): czwartek, 21 maja 2015, 15:46
Posty: 7
Nie mam więcej pytań, wiem że dużo ale jak macie chwilę możecie odpowiedzieć :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [Tannenberg 1914] Ogólna dyskusja (Dragon)
PostNapisane: poniedziałek, 15 czerwca 2015, 12:30 
Pułkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 24 kwietnia 2006, 15:26
Posty: 1305
Lokalizacja: Opole
Neoberger napisał(a):
Raleen - też znalazłem. Była w... instrukcji. :lol:

Fajne te stare wpisy. Gdzieś czytałem, że linia kolejowa była nie taka, jednostki po kilka razy (bo raz w umocnieniach, a raz jako polowa).
Grę robiłem z mapy niemieckiej z 1907 r. (dzięki panu z Lektorium Instytutu Historii miałem w tamtych czasach wielkie ksero!).
Wykaz jednostek z Reichsarchiv Der Weltkrieg 1914-1918.


Uwagi Leo co do linii kolejowych niesluszne, bo chcial domalowywac te, ktore powstaly w miedzywojniu.
Podobnie zreszta, jak ta rosyjska zaznaczona na mapie najbardziej na zachod (do Brodnicy). Naprawde byla juz widoczna na mapie z 1907 r. :?:

Poza tym niemieckie linie kolejowe uwzgledniaja tez waskotorowki. Do dowozu zaopatrzenia jak najbardziej, ale transporty wojskowe to by chyba wymagaly zmiany taboru...

_________________
http://www.facebook.com/WydawnictwoPhalanx
http://bozeigrzysko.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [Tannenberg 1914] Ogólna dyskusja (Dragon)
PostNapisane: sobota, 20 czerwca 2015, 09:17 
Colonel Général
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 15:40
Posty: 32499
Lokalizacja: Warszawa
Pawcioo - odpowiadam, bo autor znów trochę Cię zaniedbuje widzę ;).

Zgadzam się, że powinien być rozdział o pustych żetonach.

Ad. A - Moim zdaniem nie można zajmować miast pustymi żetonami.
Ad. B - Nie powinno się stosować.
Ad. C - Faktycznie, tu jest pewien problem interpretacyjny. Nie potrafię Ci jednoznacznie odpowiedzieć. To potwierdza tylko to o czym pisałeś - że przydałyby się bardziej szczegółowe przepisy o pustych żetonach.
Ad. D - Jak wyżej.
Ad. E - Też jak wyżej.
Ad. F - Wydaje mi się, że nie można. Jakie masz wątpliwości odnośnie 13.53?
Ad. G - Tak.
Ad. H - Tak.
Ad. I - Z instrukcji wynika, że nie musi być dowodzona.
Ad. J - Wydaje mi się, że najpierw strata PW za brak zaopatrzenia.
Ad. K - Powinno się brać pod uwagę tylko modyfikatory powierzchniowe terenu (czyli np. modyfikatorów za rzekę się nie uwzględnia). Modyfikator dowództwa nie powinien być uwzględniany.
Ad. L - 1 dodatkowy punkt strat zamiast podwojonych strat.
Ad. M - Tak. To się chyba nie zmieniło, bo dawniej również jednostki z rozkazem STOP mogły odzyskiwać poziomy sprawności bojowej.
Ad. N - Odpowiedź masz w 15.12 - heks z fortyfikacjami posiadającymi załogę może stanowić bazę zaopatrzenia dla max 2 jednostek.

Ad. 0 - Ja grałem wg pierwszego wariantu.
Ad. P - Nie do końca rozumiem pytanie. Chodzi o 3 puste żetony na jednym polu (stos)?

_________________
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.

Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [Tannenberg 1914] Ogólna dyskusja (Dragon)
PostNapisane: sobota, 20 czerwca 2015, 14:05 
Adjudant Commandant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): sobota, 7 listopada 2009, 20:19
Posty: 1832
Lokalizacja: Wwa
Pusty żeton to informacja o oddziałach nieprzyjaciela w danym rejonie, których wcale tam nie ma.
Wpływają na zachowanie gracza, na ruch jego oddziałów, ale same plotki nie wywołują skutków fizycznych (poza ucieczką artylerii moim zdaniem).

A. Nie. Napisane w 19.3 o jednostce, która przechodziła przez miejscowość.
B. A to ciekawe. Nie ma słowa w przepisach. Co prawda do pustych żetonów stosuje się tylko przepisy 8.21 i 8.22 zgodnie z 16.25, ale można przyjąć, że artyleria reaguje na plotki i musi uciekać przed pustym żetonem. :o
C. Drugie pytanie - zgadza się. Pierwsze - a co gdy wjedzie się w strefę kontroli normalnego oddziału? :D
D. 17.28.
E. Czy plotki mogą coś niszczyć? Przyjąć trzeba zasadę, że pusty żeton jest domniemaniem istnienia nieprzyjaciela i nie wyrządza szkód fizycznych.
F. Nie rozumiem.
G. Tak
H. Tak. To praca sztabowa, a nie tylko dowożenie sanitariuszek i wódki, których może rzeczywiście nie starczyć dla wszystkich.
I. To działalność patroli z danej brygady, która sama w sobie jest dowodzona. Moim zdaniem nie ma wpływu.
J. W trakcie ucieczki nie ma strat za brak zaopatrzenia. To nie jest ruch w sensie przepisów.
K. Liczy się teren, ale nie dowodzenie.
L. Do strat z powodu wzmożonego ostrzału dodaje się 1 punkt wytrzymałości.
M. To nic nie zmienia.
N. 15.12
O. Pierwszy wariant.
P. Nie rozumiem.

_________________
Berger


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [Tannenberg 1914] Ogólna dyskusja (Dragon)
PostNapisane: sobota, 20 czerwca 2015, 15:44 
Tambour

Dołączył(a): czwartek, 21 maja 2015, 15:46
Posty: 7
F) 2 Krawędzie fortecy w Piławie znajduje się na heksach A17,B52 i B53 natomiast samo miasto jest na heksie A16,B52 i zajmuje jakieś 13% tego heksu, reszta to woda. Więc Niemcy mogą tam wysłać swoje jednostki? Rosjanie mogą tam wkroczyć i w ogóle zdobyć to miasto? (Raleen - jeśli nie można jej wspierać, to wkroczyć tam Rosjanami też nie można :) )

J) W takim razie czy Odwrót też nie jest ruchem w sensie przepisów?

O) W sytuacji gdy niedowodzona jednostka/dowództwo korpusu, po ruchu dowodzonego dowództwa/dowództwa armii, znajdzie się w jego zasięgu to uznaje się ją za dowodzoną czy też musi przejść procedurę samodzielnego dowodzenia?

P) 3.1 Faza 3: "Ponadto wszystkie "puste" żetony maskujące znajdujące się w tej fazie we wrogich strefach kontroli muszą być ujawnione i zdjęte z planszy." - jest możliwa w ogóle taka sytuacja, że w tej fazie, puste żetony maskowania znajdą się we wrogiej strefie kontroli?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [Tannenberg 1914] Ogólna dyskusja (Dragon)
PostNapisane: sobota, 20 czerwca 2015, 20:19 
Adjudant Commandant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): sobota, 7 listopada 2009, 20:19
Posty: 1832
Lokalizacja: Wwa
F. Skoro to jest teren miasta i do tego twierdza to stosują się do niego wszystkie przepisy jak do powyższych. Co ma z tym wspólnego 87% wody? :)
J. Nigdzie nie ma takiej wskazówki. Większość gier wojennych ma rozdzielone przepisy o ruchu oraz ucieczce lub wycofaniu. Do ruchu odnosi się 4.0, a do odwrotu 9.3 w części, a do ucieczki 9.5.
O. Poprzednio nie doczytałem twojej uwagi na temat wariantu pierwszego na końcu twojej wypowiedzi. Zdawało mi się, że pisałeś o jednostkach, a potem wyskoczyły dowództwa. Najlepiej i najprościej jest ruszać jednostki (wtedy wiadomo, które są dowodzone, a które nie) i na końcu dowództwa.
P. A jak jest niemożliwa? O ile pamiętam puste żetony zdejmuje się tylko... 16.27. Podchodzisz żetonem pustym do wroga. W jego ruchu żeton jest zdjęty. A w jego ruchu gdy on podchodzi to żeton pusty jest zdejmowany. Raczej pytanie jest po co podchodzić pustym żetonem do wroga. Ale teoretycznie jest możliwa każda sytuacja. ;)

Żeby było jasne. Wszystkie odpowiedzi nie wynikają z wiedzy autora o grze. Za dużo lat. Po prostu przez pytania czytam przepisy. :D I wydaje się, że jest w nich wiele odpowiedzi. Jedyny problem to rzeczywiście niedookreślone żetony puste. :(
I nieszczęsna 19 Brygada Landwehry, której żeton wydrukowano dwa razy. :oops:

_________________
Berger


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [Tannenberg 1914] Ogólna dyskusja (Dragon)
PostNapisane: piątek, 10 lipca 2015, 14:07 
Sergent
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 30 stycznia 2006, 19:20
Posty: 131
Lokalizacja: Prusy Królewskie
Wspaniale, autor we wlasnej osobie.

Ja dzis robilem przeprowadzke i przypadkiem odnalazlem Wieden 1683 i Tannenberg 1914, tylko planszy nie widzialem, gdzies moze w innej grze jest, ale tego nie bylo czasu sprawdzac...

Stad tez pojawilo sie u mnie pytanie czy jest szansa na nowe wydanie gry, z poprawkami, modyfikacjami. Moj egzemplarz dostalem od wujka, gdy mialem jakies 10 lat, chyba sam nie wiedzial co mi daje, a ja najpierw rozcialem zetony, a potem dopiero zrozumialem, ze trzeba je sklejac, no to szulalem awersow i rewersow jeden po drugim, a do tego tyle lat minelo, ze na bank brakuje zetonow.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: [Tannenberg 1914] Ogólna dyskusja (Dragon)
PostNapisane: piątek, 10 lipca 2015, 16:15 
Adjudant Commandant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): sobota, 7 listopada 2009, 20:19
Posty: 1832
Lokalizacja: Wwa
Camillus - jakby był wydawca to byłoby możliwe.
I jeszcze rozplątanie kwestii praw autorskich bo tutaj była niezła odpychanka kiedyś między trzema osobami.

_________________
Berger


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 100 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL


Informacja o ciasteczkach
Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji świadczonych usług. Jeśli nie akceptujesz tego faktu prosimy o opuszczenie tej strony.