Bitwa Jutlandzka

[Karel W.F.M. Doorman]

Nie można jednak zapominać o przebijalności wzrastającej wraz ze zmniejszającą się odległością.

A to zależy. Jeśli okręt ma słabo opancerzony pokład, to groźniejsze są dla niego pociski nadlatujące z większej odległości i uderzające pod dużym kątem. Patrz: Hood.

Nie przy takich dystansach - na odległości do 20 km kąt padania wciąż wskazuje, że pocisk prędzej uderzy w burtę jak w poziomą część pokładu.

Re slowik:

artyleria średnia w pojedynku takich gigantów niewiele znaczyła, zwłaszcza, jeśli się nie mylę, niemieckie armaty 15 cm modelu używanego na drednotach i krążownikach liniowych nie strzelały pociskami pepanc. Zatem 150 czy 170 mm pancerzowi cytadelowemu mogły zrobić dosłownie guzik.
A cop innego mogły uszkodzić?
Armaty 8,8 cm? Dalmierzze (no to chyba najbardziej przykre).
Poza tym dosłownie nic.

[slowik]

-) Co do mozliwosci kontrolowania dystansu mimo niewielkiej roznicy predkosci przy rownoleglym kursie jestesmy jednego zdania prawda?
-) Niestety nie pamietam czy 15 cm L/45 Sk mialy amunicje ppanc. - musze zobaczyc.

[Karel W.F.M. Doorman]

Przy równoległym kursie tak, ale także przy założeniu, że ten wolniejszy nie zechce się zbliżayć,a ten szybszy się nie zagapi.
Poza tym precyzyjne okreslenie odległości nie było wtedy rzeczą prostą (mimo doskonałych dalmierzy), więc nie od razu walono z maksymalnego zasięgu.

[slowik]

Oczywiscie ze takie cos jak zagapienie moglo sie zdarzyc. Niemniej mozliwosc techniczna ku temu (kontrolowanie dystansu i dopasowywanie sie do owego) istniala i byla stosowana.
Co do poznawania dystansu to bardzo mozliwe ze wlasnie takze z tego powodu oddawano czesto pierwsza salwe z duzej odleglosci.

[Karel W.F.M. Doorman]

Niemiecka armata 15 cm SK L/45 strzelała wyłącznie pociskami SprG.

http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_59-45_skc16.htm

Typowa broń przeciwtorpedowa - taki pocisk z pewnością nie przebił pancerza o grubości 15 cm, gdyż zwyczajnie eksplodował w momencie zetknięcia się z przeszkodą, a nawet gdyby miał zapalnik z opóźnioną zwłoką, to po prostu rozpłaszczał się na stali.

[slowik]

Niestety na kompie w pracy linka nie moge otworzyc (juz szukalem danych). Jak bede w domu to poszukam przebijalnosc tych dzial.

Inna rzecza ktora bylaby korzystna przy mniejszym dystansie bitwy to stosunkowa duza ilosc torped po stronie niem.

Doggerbank to tez przyklad przewagi predkosci zespolu brytyjskiego (najwolniejsze dwa mialy 25,8, dwa mialy 27,5 a jeden 29 wezlow) nad predkoscia zespolem niem. (najwolniejszy, Blücher, mial 25,8 wezla). Sa to wszak niewielkie roznice a mimo to dystans walki mogli wlasnie wyznaczac brytyjczycy.
Takze pod stracie Blüchera taki Derfflinger osiagajacy 26,5 wezla nie byl wcale uratowany gdyby nie skoncetrowanie ognia na tym pierwszym. Seydlitz i Moltke mialy ok. 28 wezla i tylko Tiger byl szybszy (29 wezlow) wiec one nie mialy czego sie obawiac.

[Karel W.F.M. Doorman]

No i coś z tą bitwą się dalej dzieje?
Czy znowu Niemcy się schowali w Wilhelmshaven?

Nic z tego nie rozumiem.
Bitwy na Morzu Jawajskim nie ma, Bitwy Jutlandzkiej nie ma...

[Raleen]

Wasza Mość musi być cierpliwa . Pisał Wasza Mość do FrankGiovanni'ego?

[Karel W.F.M. Doorman]

Wasza Mość musi być cierpliwa . Pisał Wasza Mość do FrankGiovanni'ego?

Nie pisałem.

[Raleen]

To autorski projekt, z tych trzymanych przez lata w szufladzie. Mam nadzieję, że ostatecznie go ujrzymy, a jeśli nie to przynajmniej dla warszawiaków powinna być okazja spróbować w klubie.