Konkurs historyczny Strategosa (XII edycja)
Re: Konkurs historyczny Strategosa (XII edycja)
@Trampon
Jeśli uznałeś me słowa za przytyk, to przepraszam. Nie było mym celem urażenie Ciebie.
Po prostu, poza Konkursem, podzieliłem się swymi przemyśleniami.
Dla mnie zawsze oczywista była periodyzacja, o której pisałem. Jak zaś dzisiejszy czas będzie nazywany, to chyba zostawmy naszym wnukom.
Pozdrawiam.
Jeśli uznałeś me słowa za przytyk, to przepraszam. Nie było mym celem urażenie Ciebie.
Po prostu, poza Konkursem, podzieliłem się swymi przemyśleniami.
Dla mnie zawsze oczywista była periodyzacja, o której pisałem. Jak zaś dzisiejszy czas będzie nazywany, to chyba zostawmy naszym wnukom.
Pozdrawiam.
Pokora i uległość tylko do wzmocnienia i utrwalenia niewoli prowadzi.
Józef Piłsudski (24 września 1895 r.)
Józef Piłsudski (24 września 1895 r.)
- Trampon
- Adjudant-Major
- Posty: 293
- Rejestracja: poniedziałek, 3 listopada 2014, 18:05
- Lokalizacja: blisko fabryki traktorów
- Been thanked: 1 time
Re: Konkurs historyczny Strategosa (XII edycja)
Absolutnie nie, nawet przez myśl mi to nie przyszło.cdc9 pisze:@Trampon
Jeśli uznałeś me słowa za przytyk, to przepraszam. Nie było mym celem urażenie Ciebie. (...)
Pozdrawiam.
Zadajesz pytanie.
"W świecie kolekcjonerów nader często dochodzi do zbrodni. Kolekcjonerzy to szaleńcy albo fanatycy na granicy szaleństwa, zaślepieni żądzą posiadania zdolni są do najgorszych przestępstw".
E. Niziurski, Nowe Przygody Marka Piegusa.
E. Niziurski, Nowe Przygody Marka Piegusa.
Re: Konkurs historyczny Strategosa (XII edycja)
Ledwie parę dni minęło od kolejnej rocznicy zwycięstwa oręża polskiego, ale jednak w składzie koalicji. Wiedeńska victoria była starciem w polu i jakby nie patrzeć, to nie Polacy w tym gronie stanowili "nośnik" nowoczesnych trendów w technice wojskowej.
Pewne zacofanie technologiczne powodowało, że ze zdobywaniem twierdz szło nam już znacznie gorzej. Szarża albo i obrona to i owszem, ale żeby coś zdobyć ...
Były jednak i wyjątki, a już jeden jest zadziwiający:
1. Walczyliśmy też w koalicji.
2. To my byliśmy ci nowocześni.
3. To my mieliśmy nowoczesny rodzaj broni.
4. Twierdzę zdobyliśmy.
5. Kompletnie zmieniliśmy sytuację polityczną u przeciwnika.
6. Bez pomocy drona chirurgicznym zastosowaniem nowoczesnej broni wyprawiliśmy na tamten świat wrażego dowódcę, a co za tym idzie zrujnowaliśmy plany dynastyczne wroga.
O zdobyciu jakiej twierdzy piszę?
PS. Rzecz działa się też w XVII wieku.
Pewne zacofanie technologiczne powodowało, że ze zdobywaniem twierdz szło nam już znacznie gorzej. Szarża albo i obrona to i owszem, ale żeby coś zdobyć ...
Były jednak i wyjątki, a już jeden jest zadziwiający:
1. Walczyliśmy też w koalicji.
2. To my byliśmy ci nowocześni.
3. To my mieliśmy nowoczesny rodzaj broni.
4. Twierdzę zdobyliśmy.
5. Kompletnie zmieniliśmy sytuację polityczną u przeciwnika.
6. Bez pomocy drona chirurgicznym zastosowaniem nowoczesnej broni wyprawiliśmy na tamten świat wrażego dowódcę, a co za tym idzie zrujnowaliśmy plany dynastyczne wroga.
O zdobyciu jakiej twierdzy piszę?
PS. Rzecz działa się też w XVII wieku.
Pokora i uległość tylko do wzmocnienia i utrwalenia niewoli prowadzi.
Józef Piłsudski (24 września 1895 r.)
Józef Piłsudski (24 września 1895 r.)
Re: Konkurs historyczny Strategosa (XII edycja)
1. Twierdza nie była byle jaka. Była to dawna stolica pewnego państwa.
2. Po zdobyciu, mimo ugody, nie zachowaliśmy się rycersko. Jakimś usprawiedliwieniem naszej postawy była reakcja na rok wcześniejszą bezprecedensową rzeź, którą nam zgotowano.
3. Paradoksalnie triumf przyniósł Rzeczpospolitej polityczną klęskę: osaczony przeciwnik zwrócił się do sąsiada z prośbą o protekcję, a sąsiad na to przystał.
2. Po zdobyciu, mimo ugody, nie zachowaliśmy się rycersko. Jakimś usprawiedliwieniem naszej postawy była reakcja na rok wcześniejszą bezprecedensową rzeź, którą nam zgotowano.
3. Paradoksalnie triumf przyniósł Rzeczpospolitej polityczną klęskę: osaczony przeciwnik zwrócił się do sąsiada z prośbą o protekcję, a sąsiad na to przystał.
Pokora i uległość tylko do wzmocnienia i utrwalenia niewoli prowadzi.
Józef Piłsudski (24 września 1895 r.)
Józef Piłsudski (24 września 1895 r.)
- elahgabal
- Maréchal d'Empire
- Posty: 6108
- Rejestracja: wtorek, 18 listopada 2008, 19:14
- Lokalizacja: Kraków
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 84 times
Re: Konkurs historyczny Strategosa (XII edycja)
Suczawa 1653.
Trzeba było naciąć więcej dzikich łbów.
Trzeba było naciąć więcej dzikich łbów.
"Jakie warunki mam im przedstawić?" "Najgorsze, jakie wymyślisz."
Kondeusz do Puységur (oblężenie Furnes, 1648 r.)
https://www.youtube.com/watch?v=RUmdWdEgHgk
Kondeusz do Puységur (oblężenie Furnes, 1648 r.)
https://www.youtube.com/watch?v=RUmdWdEgHgk
Re: Konkurs historyczny Strategosa (XII edycja)
Tak jest.
Twój ruch.
Twój ruch.
Pokora i uległość tylko do wzmocnienia i utrwalenia niewoli prowadzi.
Józef Piłsudski (24 września 1895 r.)
Józef Piłsudski (24 września 1895 r.)
- elahgabal
- Maréchal d'Empire
- Posty: 6108
- Rejestracja: wtorek, 18 listopada 2008, 19:14
- Lokalizacja: Kraków
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 84 times
Re: Konkurs historyczny Strategosa (XII edycja)
Pozostańmy w nakreślonych wyżej ramach czasowych.
Są dwa takie państwa (nadal!) - nazwijmy je roboczo A oraz B -, których relacje na przestrzeni ponad tysiąca lat zmieniały się co jakiś tam czas. Bywało "miło", bywało blisko, ale też bywało niemiło a co jakiś czas dochodziło nawet do waśni.
Pytanie tyczy się sytuacji wynikłej z pewnych turbulencji we wzajemnych relacjach.
Otóż państwo A ni mniej ni więcej tylko zaatakowało państwo B. Państwu B nie bardzo uśmiechała się wojna z A ponieważ było ono (czyt. B) w konflikcie z C.
W związku z zaistniałą sytuacją król państwa B w pewnym momencie do tego stopnia wkurzył się na swojego odpowiednika z A, iż wysmażył mu godną swojego słynnego charakteru "notę dyplomatyczną".
Oto fragment:
"...Chcemy stanąć przeciwko tobie w naszej własnej osobie, my, osobiście, w samym tylko ubraniu, bez kirysu albo zbroi, w zwykłym żołnierskim kapeluszu na głowie i Naszą szpadą w garści. Ty też wyjdź Nam naprzeciw w taki sam sposób, we własnej osobie! Jeśli tego nie uczynisz, przestaniemy cię uważać za prawego króla albo wojownika. Miej to na względzie!."
Wyzwany zirytował się nielicho zważywszy na fakt iż wyzywający jeszcze nie tak dawno temu sam łasił się do niego byleby ten uznał jego tytuł (na co panujący w A nie bardzo miał ochotę). Nic też dziwnego, że odpisał w te słowa:
"...My......, czynimy Ci wiadomym,..........., królu.........., że za pośrednictwem twojego herolda dotarło do nas twoje lekkomyślne, haniebne pismo. Mieliśmy nadzieję, że Nam takiego pisma oszczędzisz. Ponieważ jednak widzimy, że szczeniackie lata nie wywietrzały ci z mózgu, My też musimy wysłać ci odpowiedź według starego powiedzenia: Jakie pytanie, taka odpowiedź.
[...] zmyślasz i kłamiesz jak ktoś, kto nie panuje nad własnymi ustami i jest oszczercą, jak ktoś, kto chce się bronić obraźliwymi słowy, bo nie starcza mu siły."
Pytanie brzmi: kto złożył propozycję godną pamięci herosów greckich, która spowodowała wymianę tej jakże uroczej w swej wymowie korespondencji na poziomie (było nie było) koronowanych łepetyn?
Są dwa takie państwa (nadal!) - nazwijmy je roboczo A oraz B -, których relacje na przestrzeni ponad tysiąca lat zmieniały się co jakiś tam czas. Bywało "miło", bywało blisko, ale też bywało niemiło a co jakiś czas dochodziło nawet do waśni.
Pytanie tyczy się sytuacji wynikłej z pewnych turbulencji we wzajemnych relacjach.
Otóż państwo A ni mniej ni więcej tylko zaatakowało państwo B. Państwu B nie bardzo uśmiechała się wojna z A ponieważ było ono (czyt. B) w konflikcie z C.
W związku z zaistniałą sytuacją król państwa B w pewnym momencie do tego stopnia wkurzył się na swojego odpowiednika z A, iż wysmażył mu godną swojego słynnego charakteru "notę dyplomatyczną".
Oto fragment:
"...Chcemy stanąć przeciwko tobie w naszej własnej osobie, my, osobiście, w samym tylko ubraniu, bez kirysu albo zbroi, w zwykłym żołnierskim kapeluszu na głowie i Naszą szpadą w garści. Ty też wyjdź Nam naprzeciw w taki sam sposób, we własnej osobie! Jeśli tego nie uczynisz, przestaniemy cię uważać za prawego króla albo wojownika. Miej to na względzie!."
Wyzwany zirytował się nielicho zważywszy na fakt iż wyzywający jeszcze nie tak dawno temu sam łasił się do niego byleby ten uznał jego tytuł (na co panujący w A nie bardzo miał ochotę). Nic też dziwnego, że odpisał w te słowa:
"...My......, czynimy Ci wiadomym,..........., królu.........., że za pośrednictwem twojego herolda dotarło do nas twoje lekkomyślne, haniebne pismo. Mieliśmy nadzieję, że Nam takiego pisma oszczędzisz. Ponieważ jednak widzimy, że szczeniackie lata nie wywietrzały ci z mózgu, My też musimy wysłać ci odpowiedź według starego powiedzenia: Jakie pytanie, taka odpowiedź.
[...] zmyślasz i kłamiesz jak ktoś, kto nie panuje nad własnymi ustami i jest oszczercą, jak ktoś, kto chce się bronić obraźliwymi słowy, bo nie starcza mu siły."
Pytanie brzmi: kto złożył propozycję godną pamięci herosów greckich, która spowodowała wymianę tej jakże uroczej w swej wymowie korespondencji na poziomie (było nie było) koronowanych łepetyn?
"Jakie warunki mam im przedstawić?" "Najgorsze, jakie wymyślisz."
Kondeusz do Puységur (oblężenie Furnes, 1648 r.)
https://www.youtube.com/watch?v=RUmdWdEgHgk
Kondeusz do Puységur (oblężenie Furnes, 1648 r.)
https://www.youtube.com/watch?v=RUmdWdEgHgk
Re: Konkurs historyczny Strategosa (XII edycja)
"Nakreślone wyżej ramy czasowe" to nowożytność, czy XVII wiek?
Pokora i uległość tylko do wzmocnienia i utrwalenia niewoli prowadzi.
Józef Piłsudski (24 września 1895 r.)
Józef Piłsudski (24 września 1895 r.)
-
- Sous-lieutenant
- Posty: 449
- Rejestracja: niedziela, 22 października 2006, 20:16
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 2 times
Re: Konkurs historyczny Strategosa (XII edycja)
Franciszek I Walezjusz
Od szaleństwa do szaleństwa - takie jest życie!
- elahgabal
- Maréchal d'Empire
- Posty: 6108
- Rejestracja: wtorek, 18 listopada 2008, 19:14
- Lokalizacja: Kraków
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 84 times
Re: Konkurs historyczny Strategosa (XII edycja)
XVII wiek i nie Franek.
Dodam również iż nie chodzi o Francję. Dwa walczące w trakcie zagadki państwa były i są bliskie sobie pod względem kulturowym i siłą rzeczy - historycznym.
Dodam również iż nie chodzi o Francję. Dwa walczące w trakcie zagadki państwa były i są bliskie sobie pod względem kulturowym i siłą rzeczy - historycznym.
"Jakie warunki mam im przedstawić?" "Najgorsze, jakie wymyślisz."
Kondeusz do Puységur (oblężenie Furnes, 1648 r.)
https://www.youtube.com/watch?v=RUmdWdEgHgk
Kondeusz do Puységur (oblężenie Furnes, 1648 r.)
https://www.youtube.com/watch?v=RUmdWdEgHgk
- elahgabal
- Maréchal d'Empire
- Posty: 6108
- Rejestracja: wtorek, 18 listopada 2008, 19:14
- Lokalizacja: Kraków
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 84 times
Re: Konkurs historyczny Strategosa (XII edycja)
"Jakie warunki mam im przedstawić?" "Najgorsze, jakie wymyślisz."
Kondeusz do Puységur (oblężenie Furnes, 1648 r.)
https://www.youtube.com/watch?v=RUmdWdEgHgk
Kondeusz do Puységur (oblężenie Furnes, 1648 r.)
https://www.youtube.com/watch?v=RUmdWdEgHgk
- elahgabal
- Maréchal d'Empire
- Posty: 6108
- Rejestracja: wtorek, 18 listopada 2008, 19:14
- Lokalizacja: Kraków
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 84 times
Re: Konkurs historyczny Strategosa (XII edycja)
O tym jak bardzo ów konflikt musiał być frustrujący dla zaatakowanego świadczyć może to, iż wyzwany liczył sobie 27 lat mniej a wyzywający sześćdziesięciolatek był po stosunkowo niedawno przebytym udarze...
"Jakie warunki mam im przedstawić?" "Najgorsze, jakie wymyślisz."
Kondeusz do Puységur (oblężenie Furnes, 1648 r.)
https://www.youtube.com/watch?v=RUmdWdEgHgk
Kondeusz do Puységur (oblężenie Furnes, 1648 r.)
https://www.youtube.com/watch?v=RUmdWdEgHgk
- elahgabal
- Maréchal d'Empire
- Posty: 6108
- Rejestracja: wtorek, 18 listopada 2008, 19:14
- Lokalizacja: Kraków
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 84 times
Re: Konkurs historyczny Strategosa (XII edycja)
Wojna B z C, która tak zaprzątała głowę wyzywającego była przewlekłym konfliktem stricte rodzinnym, który de facto zapoczątkował całą serię wojen pomiędzy tymi dwoma państwami. Zaś panujący w A nie chciał uznać tytułu królewskiego podmiotu zagadki argumentując (cokolwiek logicznie) iż B jest monarchią dziedziczną a nie elekcyjną.
"Jakie warunki mam im przedstawić?" "Najgorsze, jakie wymyślisz."
Kondeusz do Puységur (oblężenie Furnes, 1648 r.)
https://www.youtube.com/watch?v=RUmdWdEgHgk
Kondeusz do Puységur (oblężenie Furnes, 1648 r.)
https://www.youtube.com/watch?v=RUmdWdEgHgk
Re: Konkurs historyczny Strategosa (XII edycja)
Karol IX wyzwał Chrystiana IV, czyli Szwecja vs. Dania.
Pokora i uległość tylko do wzmocnienia i utrwalenia niewoli prowadzi.
Józef Piłsudski (24 września 1895 r.)
Józef Piłsudski (24 września 1895 r.)
- elahgabal
- Maréchal d'Empire
- Posty: 6108
- Rejestracja: wtorek, 18 listopada 2008, 19:14
- Lokalizacja: Kraków
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 84 times
Re: Konkurs historyczny Strategosa (XII edycja)
Czyli Karin Elisabeth Dreijer Andersson vs Agnes Caroline Thaarup Obel. Polecam twórczość zarówno Szwedki jak i Dunki.
Zadajesz.
Zadajesz.
"Jakie warunki mam im przedstawić?" "Najgorsze, jakie wymyślisz."
Kondeusz do Puységur (oblężenie Furnes, 1648 r.)
https://www.youtube.com/watch?v=RUmdWdEgHgk
Kondeusz do Puységur (oblężenie Furnes, 1648 r.)
https://www.youtube.com/watch?v=RUmdWdEgHgk