Konkurs historyczny Strategosa (VII edycja)

[runnersan]

Pejotl---> Diabelski ścisłowiec ze mnie. Za diabła nie mogłem sobie przypomnieć, jak to po polsku się mówi na ta formację, a po angielsku jakoś nie wypadało, mimo, że o angielski czworobok mi chodziło...

[Leliwa]

Anglicy zostali zaskoczeni i nie sformowali czworoboku, ale to tylko ich wina. Widocznosc byla dobra.

Pytanie zwiazane jest z poprzednim

Dlaczego Napoleon nadal pulkowi ulanow nadwislanskich numer 7 a nie 1? Czy moglo to byc jakas kara honorowa? Jesli tak to za co?

[Pejotl]

Może za to że pułk stracił w Hiszpanii swoje sztandary jeszcze z czasów legionów we Włoszech.
A może po prostu dlatego że w pułku było dużo starych republikanów, którzy w oczach Napoleona byli podejrzani politycznie.

[Jarek]

Proszę aby następny post w tym wątku zawierał pytanie konkursowe.

A skoro dyskusja o tej bitwie tak ciekawie się rozwija, możemy ja kontynuować w dziale o historii.

[AWu]

To ja coś rzucę.

Pewien władca zwyciężył w bitwie siły wroga przed którym drżał cały świat.
Miało to zresztą dla świata doniosłe choć nieco zapomniane znaczenie.
Kilka lat później został obalony przez swego towarzysza z pola bitwy o której mowa.
Wzrost potęgi którego doprowadził do rychłej likwidacji kolonii w krainie w której bitwa miała miejsce, jednak w ogólnym rozrachunku prawdopodobnie ocaliło państwa/ludy których kolonie to były od podbicia.

Jak się nazywał władca i jego pogromca, oraz w jakiej bitwie ramię w ramię walczyli.

[Leliwa]

Moje pytanie bylo zwiazane z konkursem.

Prosze o odpowiedz.

Dotychczasowa nie jest satysfakcjonujaca prosze podac konkretne wydarzenie z data, ktore spowodowalo ten dyshonor. Napoleon mogl miec konkretny powod zeby zepchnac ulanow konopki na 7 miejsce. Sami oni zreszta o tym wydarzeniu wspominali.

[Jarek]

Wyszło jakieś zamieszanie ale jak pisałem swój post porzadkowy to ostatni jaki byl to runnersana. Nie wiem o co chodzi. Proponuję aby pytanie AWu zostało w zapasie, a czekamy na satysfakcjonująca odpowiedz o nuneracji lansjerow.

[Jarek]

Skoro namieszałem, to odpowiadam.
Pułk stracił sztandary 23 marca 1809 roku z winy swego dowódcy, płk. Jana Konopki.
1. Wybrał na postój wbrew rozkazowi wieś Yevenes zamiast Orgaz,, którą wyznaczono mu na kwatery, znajdowała się ona o 10 km od głównej osi marszu sił głównych i tym samym naraził pułk na niespodziewany atak.
2. Drugi rozkaz jaki złamał Konopka, to zakaz posiadania w trakcie akcji bojowych znaków pułkowych. Miały one być zawsze deponowane w garnizonach twierdz. Konopka wbrew temu, potajemnie przewoził sztandary w bagażach pułku, w wozie kancelarii.

23 na odpoczywających Polaków uderzyło 5 regimentów jazdy hiszpańskiej, zginęło 43 lansjerów, 47 dostało się do niewoli, przepadły wszystkie bagaże, w tym wóz kancelaryjny ze sztandarami i proporcami.

[Leliwa]

Dobra odpowiedz.

Ulani starali sie ze wszelkich sil zmazac ta hanbe. Choc co prawa zadna to hanba wyrwac sie z otoczenia 5-krotnie liczniejszego przeciwnika, zadajac mu powazne straty. Zarowno podczas wspanialej szarzy pod Ocana gdzie rozbili Carabineros Reales, ktorzy m. in. otoczyli ich z innymi pulkami pod Yovenes, zdobycia szarza wawozu San Estevan, do Albuery gdzie jak pisal kapitan Wojciechowski - skonczyla sie ich pokuta za utracone pod Jovenes sztandary. Napoleon chyba jednak tego nie zapomnial dajac im numer 7.

[Jarek]

Dzięki!

A teraz odpowiadamy na pytanie AWu:

Pewien władca zwyciężył w bitwie siły wroga przed którym drżał cały świat.
Miało to zresztą dla świata doniosłe choć nieco zapomniane znaczenie.
Kilka lat później został obalony przez swego towarzysza z pola bitwy o której mowa.
Wzrost potęgi którego doprowadził do rychłej likwidacji kolonii w krainie w której bitwa miała miejsce, jednak w ogólnym rozrachunku prawdopodobnie ocaliło państwa/ludy których kolonie to były od podbicia.

Jak się nazywał władca i jego pogromca, oraz w jakiej bitwie ramię w ramię walczyli.

[Raleen]

To myślę, że poprosimy o podpowiedź AWu, bo już niedługo dzień minie od zadania zagadki. Najlepiej zawężenie geograficzne albo czasowe.

[AWu]

Ha..

Zwycięstwo odniesiono dzięki pewnej kaście wojowników zawodowych, która posiadała bardzo dokładne przepisy odnoście walki, honoru i sposobu życia, łącznie z dokładnymi zasadami jak się ubiera i strzelać z łuku (które ujęto później w form poematu).

[Leliwa]

Bitwa pod Ain-Yalut 1260 stoczona przez sily Mongolskie pod wodza Ketbogi wojskami mameluckiego sultanatu Egiptu.
Wodzami mamelukow byli sultan Salif ad-din Kutuz i Bajbars. Bajbars wkrotce obalil i zamordowal Kutuza oraz doprowadzil do likwidacji resztek Krolestwa Jerozolimskiego w Ziemi Swietej.

Co do ocalenia Europy przez mamelukow to jest to sprawa dyskusyjna. Okazalo sie ze byli silniejsi od budzacych groze Mongolow. Byli oni wiekszymi wrogami chrzescijan niz Mongolowie. Ketboga byl nawet nestorianskim chrzescijaninem.

[AWu]

Tylko, że mamelucy byli sobie lokalnymi watażkami, którzy ani przez sekundę nie zagrażali Europie, a mongolskie pozostałości siały grozę 200-tysięcznymi armiami na Ukrainie w okolicach 1400 roku jeszcze, nie ta skala zagrożenia :>

Zadajesz

[AWu]

Pytanie ?