Strategie

Torgill pisze:
Fromhold pisze:Teoretycznie jest to możliwe, aczkolwiek przeróbka detali na czapkach w metalu jest trochę mało opłacalna względem plastiku. Ich siodła też nie byłyby najszczęśliwsze dla ułanów XW.
A metalowi ułani franznapa na koniach huzarów pruskich od Waterloo 1815?

Jak dla mnie ciągle najlepsza jest opcja konwertowanych szwoleżerów lansjerów gwardii Zwiezdy na koniach huzarów pruskich.
Prawdopodobnie nie wszystkie pułki ułanów XW nosiły naramienniki z frędzlą (np 6 i 9), a jedynie naramienniki metalowe w "karpią łuskę". To upraszcza kwestie konwersji po usunięciu akselbantów i frędzli ze zwiezdowych 'ułanów'.

Fromhold pisze:
Michal_M pisze:W jaki sposób można uzyskać obsługę do artylerii konnej? Szukać w metalu, czy da się skonwertować ich z jakichś plastików?

Czy działa jakiejś innej nacji będą dobre jako 12f? Albo alternatywa dla 6f?
Można zrobić z pieszych HaTa. To obsługa która nie poruszała się konno ale na kanapie zamontowanej na ogonie lawety.
Jako 12 f można od biedy wykorzystać rosyjskie działa średniej proporcji z zestawu artylerii gwardii.
Wg mojej, bardzo pobieżnej oceny, są dość podobne i lufa ma zbliżone wymiary do austriackich dział 12 f. (dł rzeczywista lufy 199,7 cm, rosyjska lufa jest odrobinę większa). Lufę można było zamontować na łożu austriackim w dwóch położeniach- model rosyjskiego działa tylko w jednym. Nie mniej kształt jest na tyle zbliżony, że imho można ich użyć.

Są inne możliwości uzyskania działa 12f?

Schtrasny pisze: Są inne możliwości uzyskania działa 12f?

Zviezda jest chyba najpodobniejsza.
Może jeszcze wirtemberska, ale osobiście nie mierzyłem. Nie mam tego zestawu.
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1742
W wirtemberskiej lufa wydaje się być dość podobna. Łoże mniej.

A pruska na Jenę?

Pruskie z tego zestawu
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1741
To de facto 12 f wz 1809 i pod Jeną nie mogły być użyte. Mają zresztą bardzo charakterystyczny kształt ogona łoża. IMHO to przesądza sprawę na 'nie'.

Tymczasem Zviezda jest chyba łatwiej dostępna?
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1596
Wymiarowo chyba lepiej pasuje górna z prawej (tj. właściwie rosyjska średniej proporcji wz 1805.)
Austriackie lufy były bardziej pękatego kształtu.

Torgill pisze:Niestety zestaw 8045 Russian Heavy Artillery http://www.plasticsoldierreview.com/review.aspx?id=1596 od długiego czasu jest już niedostępny, prawdopodobnie został wycofany przez Zvezdę z produkcji i powróci być może w wersji do art of tactics, czyli jedno działo = 1 pudełko. To jednak tylko gdybania.
Trzeba zatem te armaty zastąpić tymczasowo czymś innym.

W związku z powyższym przedstawiam porównanie rosyjskiej gwardyjskiej (zielona) i wirtemberskiej (szara) - łoża, lufy, koła. Jaka ocena?

Schtrasny pisze:. Jaka ocena?

Wirtemberska jest tak samo dostępna jak rosyjska

Kiedy oceniam działa interesują mnie w kolejności:
1. Wielkość i kształt lufy
2. Kształt i długość łoża , w szczególności jego ogona, bo to najbardziej charakterystyczny element.
3. Średnica kół
4. Detale
Krótko mówiąc działom Zviezdy nic nie dorówna

Nie sądzę też żeby jakoś bardzo długo miała się utrzymać niedostępność niektórych zestawów.Robi się to przecież dla zysku. Możesz proxować, ale jak dla mnie szkoda też tych wirtemberskich tutaj.

Fromhold pisze: Nie sądzę też żeby jakoś bardzo długo miała się utrzymać niedostępność niektórych zestawów.Robi się to przecież dla zysku. Możesz proxować, ale jak dla mnie szkoda też tych wirtemberskich tutaj.

Tak jak HaT postępuje czasem zupełnie nielogicznie, tak Zvezda też może coś kombinować. Woltyżerowie zostali wycofani, a nie ma planów zrobienia małego pudełka z takimi. 12-funtówki nie dotarły na razie z ostatnią dostawą do hurtowni, więc ich po prostu nie ma.
Trzeba będzie pomyśleć o metalach.

Torgill pisze:
Fromhold pisze: Nie sądzę też żeby jakoś bardzo długo miała się utrzymać niedostępność niektórych zestawów.Robi się to przecież dla zysku. Możesz proxować, ale jak dla mnie szkoda też tych wirtemberskich tutaj.
Tak jak HaT postępuje czasem zupełnie nielogicznie, tak Zvezda też może coś kombinować. Woltyżerowie zostali wycofani, a nie ma planów zrobienia małego pudełka z takimi. 12-funtówki nie dotarły na razie z ostatnią dostawą do hurtowni, więc ich po prostu nie ma.
Trzeba będzie pomyśleć o metalach.

Woltyżerowie (de facto piechota lekka 1809-1812) są w katalogu na 2016. Może jednak będzie wznowienie.
Nie ma natomiast Szwedów z WWP.

Zapowiedzi:
https://www.scalemates.com/kits/101827- ... lery-train
https://www.scalemates.com/kits/101830- ... -artillery
Oby obrazki nie kłamały.

Zastanawiam się nad kupnem huzarów i mam do wyboru dwie opcje Franznapa oraz SHQ. Które bardziej polecacie? Jaka jest pomiędzy nimi różnica poza ceną?

Karacha pisze:Zastanawiam się nad kupnem huzarów i mam do wyboru dwie opcje Franznapa oraz SHQ. Które bardziej polecacie? Jaka jest pomiędzy nimi różnica poza ceną?

Mam figurki obydwu firm. Polecam mimo wszystko SHQ - przynajmniej z mojego doświadczenia.
Modele są ładniejsze od Franznapa, mają lepszy detal ALE są bardziej kruche. Ja dostałem swojego Franznapa z połamanymi już w transporcie częściami - na opakowaniach nawet jest ostrzeżenie, że tak będzie. Konie są piękne, figurki piękne ale własnie bardzo delikatne. Potem w grze to też jest trudne. SHQ ma o wiele masywniejsze figurki, moim zdaniem o wiele lepsze do wargamingu.

To huzarzy SHQ:
Obrazek