BW-N: Uwagi i pytania do podręcznika i zasad gry

Awatar użytkownika
Fromhold
Général de Division
Posty: 3383
Rejestracja: poniedziałek, 1 marca 2010, 21:38
Lokalizacja: obóz warowny
Has thanked: 20 times
Been thanked: 5 times
Kontakt:

Re: Uwagi i pytania do podręcznika i zasad gry

Post autor: Fromhold »

Michal_M pisze:U Rosjan:


-są jegrzy konni i kirasjerzy gwardii ale nie da się ich wystawić - nie występują w żadnej strukturze
IMHO
Lista rosyjska celuje w środek kampanii 1812r, a wtedy strzelców konnych jeszcze w armii rosyjskiej nie było.
Kirasjerów gwardii da się wystawić w ramach dywizji kirasjerów. Pułki gwardii były w 1 D.Kirasjerów,ale nie wszystkie w tej dywizji były gwardyjskie.
Brakuje tylko zapisu o tym.
Są doskonałe figurki i modele. Są też doskonałe plany i materiały źródłowe, ale nigdy nie idzie to w parze.
http://fromholdblog.blogspot.com/
Awatar użytkownika
Torgill
General of the Army
Posty: 6210
Rejestracja: poniedziałek, 14 czerwca 2010, 00:00
Lokalizacja: Wrocław
Has thanked: 917 times
Been thanked: 438 times
Kontakt:

Re: Uwagi i pytania do podręcznika i zasad gry

Post autor: Torgill »

Fromhold pisze:Lista rosyjska celuje w środek kampanii 1812r, a wtedy strzelców konnych jeszcze w armii rosyjskiej nie było.
To nic nie szkodzi - pojawią się późniejsze listy, to statystyki dla nich już są. Tak samo jest z innymi jednostkami.
Fromhold pisze:Kirasjerów gwardii da się wystawić w ramach dywizji kirasjerów. Pułki gwardii były w 1 D.Kirasjerów,ale nie wszystkie w tej dywizji były gwardyjskie.
Brakuje tylko zapisu o tym.
Dokładnie - to będzie do uzupełnienia.
Awatar użytkownika
Olbracht
Adjudant
Posty: 265
Rejestracja: środa, 17 października 2012, 08:57

Re: Uwagi i pytania do podręcznika i zasad gry

Post autor: Olbracht »

Odległość do generała liczy się do jego podstawki, czy do jego figurki?
Awatar użytkownika
Torgill
General of the Army
Posty: 6210
Rejestracja: poniedziałek, 14 czerwca 2010, 00:00
Lokalizacja: Wrocław
Has thanked: 917 times
Been thanked: 438 times
Kontakt:

Re: Uwagi i pytania do podręcznika i zasad gry

Post autor: Torgill »

Olbracht pisze:Odległość do generała liczy się do jego podstawki, czy do jego figurki?
Od krańca podstawki.
Awatar użytkownika
psborsuk
Lieutenant-Adjudant-Major
Posty: 687
Rejestracja: czwartek, 8 września 2011, 22:43
Lokalizacja: Łódź
Has thanked: 49 times
Been thanked: 32 times

Re: Uwagi i pytania do podręcznika i zasad gry

Post autor: psborsuk »

Str. 103/172, tabela modyfikatorów morale armii
Czy w modyfikatorach liczonych jednokrotnie nie powinien być ujemny mod (-1) za zajęcie przez przeciwnika głównego celu gry?
Awatar użytkownika
Torgill
General of the Army
Posty: 6210
Rejestracja: poniedziałek, 14 czerwca 2010, 00:00
Lokalizacja: Wrocław
Has thanked: 917 times
Been thanked: 438 times
Kontakt:

Re: Uwagi i pytania do podręcznika i zasad gry

Post autor: Torgill »

psborsuk pisze:Str. 103/172, tabela modyfikatorów morale armii
Czy w modyfikatorach liczonych jednokrotnie nie powinien być ujemny mod (-1) za zajęcie przez przeciwnika głównego celu gry?
Nie. To jest celowe. Jednorazowo można tylko zyskać +1 za zdobycie celu głównego. Natomiast strata morale o -1 następuje w każdej turze, w której ten cel jest w rękach przeciwnik.
Stąd ten modyfikator jest w tabeli modyfikatorów liczonych w każdej turze.
Awatar użytkownika
psborsuk
Lieutenant-Adjudant-Major
Posty: 687
Rejestracja: czwartek, 8 września 2011, 22:43
Lokalizacja: Łódź
Has thanked: 49 times
Been thanked: 32 times

Re: Uwagi i pytania do podręcznika i zasad gry

Post autor: psborsuk »

Oki, w takim razie muszę jeszcze raz na spokojnie przetrawić ten akapit :)

To kolejne pytanie, tym razem o przeliczanie skal (numer strony wpiszę po powrocie z pracy). Jeśli chodzi o skale 1:600 i 1:300, to jak rozumiem, przy zachowaniu dedykowanej dla 1:72 wielkości podstawek, odległości pozostają bez zmian? Czy po prostu zmiana umknęła?
Awatar użytkownika
Torgill
General of the Army
Posty: 6210
Rejestracja: poniedziałek, 14 czerwca 2010, 00:00
Lokalizacja: Wrocław
Has thanked: 917 times
Been thanked: 438 times
Kontakt:

Re: Uwagi i pytania do podręcznika i zasad gry

Post autor: Torgill »

psborsuk pisze:Oki, w takim razie muszę jeszcze raz na spokojnie przetrawić ten akapit :)

To kolejne pytanie, tym razem o przeliczanie skal (numer strony wpiszę po powrocie z pracy). Jeśli chodzi o skale 1:600 i 1:300, to jak rozumiem, przy zachowaniu dedykowanej dla 1:72 wielkości podstawek, odległości pozostają bez zmian? Czy po prostu zmiana umknęła?
Zarówno dla 1:600, 1:300, czy 15 mm ważne są wielkości podstawek - takie same jak dla 1:72. Wszystko pozostaje takie samo.
Przeliczeń musimy dokonać dla 28 mm gdyż tam podstawki po prostu muszą być większe.
Michal_M
Sergent
Posty: 146
Rejestracja: środa, 18 grudnia 2013, 13:09

Re: Uwagi i pytania do podręcznika i zasad gry

Post autor: Michal_M »

Czy francuscy strzelcy konni gwardii nie powinni mieć +1 do SO brygady, tak jak zwykli strzelcy konni?
Awatar użytkownika
Torgill
General of the Army
Posty: 6210
Rejestracja: poniedziałek, 14 czerwca 2010, 00:00
Lokalizacja: Wrocław
Has thanked: 917 times
Been thanked: 438 times
Kontakt:

Re: Uwagi i pytania do podręcznika i zasad gry

Post autor: Torgill »

Michal_M pisze:Czy francuscy strzelcy konni gwardii nie powinni mieć +1 do SO brygady, tak jak zwykli strzelcy konni?
+1 do SO brygady dla strzelców konnych znalazło się trochę dlatego, żeby odróżnić strzelców konnych od huzarów, tzn. huzarzy są lepsi w walce (wyższe morale), ale strzelcy mają większą SO właśnie dzięki temu przepisowi. To daje im pole do popisu dla działań podjazdowych.
W przypadku gwardii to nie jest potrzebne, bo nie ma huzarów gwardii, a strzelcy gwardii są na tyle dobrzy, że będą najczęściej walczyć wręcz.
Sarkall
Chasseur
Posty: 13
Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 16:12

Re: Uwagi i pytania do podręcznika i zasad gry

Post autor: Sarkall »

- Atak na flankę/tył walczącej jednostki jest automatycznie zdany, a co w przypadku ataku na front walczącej jednostki? np. druga kolumna atakująca tę samą linię, czy występują te same modyfikatory co gdyby tej pierwszej kolumny nie było i jakie odpowiedzi na atak są dostępne (zakładam, że kontratak jest niemożliwy).

- Pytanie na razie trochę teoretyczne, ale jak wygląda sprawa z dowódcami, jeżeli korpus posiada tylko jedną dywizję (powszechne u Rosjan przede wszystkim). Czy marszałek i generał w takim przypadku jest tożsamy, a jeżeli tak to czy rozkazy które wydaje są wykonywane automatycznie(jak w przypadku WN obejmującego dowodzenie nad dywizją)?
Awatar użytkownika
Fromhold
Général de Division
Posty: 3383
Rejestracja: poniedziałek, 1 marca 2010, 21:38
Lokalizacja: obóz warowny
Has thanked: 20 times
Been thanked: 5 times
Kontakt:

Re: Uwagi i pytania do podręcznika i zasad gry

Post autor: Fromhold »

Korpusy rosyjskiej jazdy maja takie listy poniewaz nie mialy struktury dywizyjnej, ale brygadowa. Przy czym w przypadku jazdy lekkiej to byly silne brygady ze wzgledu na liczebnosc pulkow po 8 szwadronow. Dowodca takiego korpusu nie mial do pomocy dywizjonerow. Tak wiec rezerwowe korpusy rosyjskiej jazdy byly kiepska kopia francuskich.
Są doskonałe figurki i modele. Są też doskonałe plany i materiały źródłowe, ale nigdy nie idzie to w parze.
http://fromholdblog.blogspot.com/
Sarkall
Chasseur
Posty: 13
Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 16:12

Re: Uwagi i pytania do podręcznika i zasad gry

Post autor: Sarkall »

Czyli rzeczony korpus rosyjskiej kawalerii ma 2 dowódców. Dowódcę dywizji oraz dowódcę korpusu który wydaje mu rozkazy, które to testuje się według normalnych zasad, dobrze rozumiem?
Awatar użytkownika
Torgill
General of the Army
Posty: 6210
Rejestracja: poniedziałek, 14 czerwca 2010, 00:00
Lokalizacja: Wrocław
Has thanked: 917 times
Been thanked: 438 times
Kontakt:

Re: Uwagi i pytania do podręcznika i zasad gry

Post autor: Torgill »

Ponieważ kwestia okazała się ważniejsza, niż początkowo się wydawało i wymagała pewnych dyskusji w naszym gronie, oto co z tego wynika:
Sarkall pisze:- Atak na flankę/tył walczącej jednostki jest automatycznie zdany, a co w przypadku ataku na front walczącej jednostki? np. druga kolumna atakująca tę samą linię, czy występują te same modyfikatory co gdyby tej pierwszej kolumny nie było i jakie odpowiedzi na atak są dostępne (zakładam, że kontratak jest niemożliwy).
- Atak na związaną walką jednostkę zawsze wychodzi automatycznie, nawet jeśli zdarzy się tak (a jest to możliwe), że będzie to atak od frontu. Jednostka, która jest już związana walką może jako reakcję wybrać tylko "stać i strzelać".
Sarkall pisze:- Pytanie na razie trochę teoretyczne, ale jak wygląda sprawa z dowódcami, jeżeli korpus posiada tylko jedną dywizję (powszechne u Rosjan przede wszystkim). Czy marszałek i generał w takim przypadku jest tożsamy, a jeżeli tak to czy rozkazy które wydaje są wykonywane automatycznie(jak w przypadku WN obejmującego dowodzenie nad dywizją)?
To też odnosi się trochę do niedawnego pytania psborsuka.
Otóż gdy korpus lub awangarda składa się tylko z jednej dywizji, jak np. rosyjskie korpusy jazdy, to można wystawić wtedy jednego dowódcę - WN/marszałka. Wystawianie GD nie jest konieczne.
Z uwagi na pewien pomysł, który chcemy wprowadzić w dodatku lub erracie, możliwość wystawienia dywizjonera będzie jednak przydatna.
Rozkazy takiego marszałka są wykonywane automatycznie, aktywacje działają na zasadach ogólnych, automatycznie do 20 cm.

Odnosi się to również do awangard posiadających jedną dywizję - przeważnie kawaleryjskich.
Sarkall
Chasseur
Posty: 13
Rejestracja: piątek, 4 lipca 2014, 16:12

Re: Uwagi i pytania do podręcznika i zasad gry

Post autor: Sarkall »

Dopiero wczoraj przyszło mi pierwszy raz zagrać w podręcznikową wersję i podczas gry pojawiły się 2 pytania.
1. Rozkaz dla osobnej brygady można wydać raz na turę, ale nie ma limitu brygad posiadających taki rozkaz. Czy na początku gry dowolna ilość brygad może mieć osobny rozkaz?
2. Czy na potrzeby odepchnięcia TZ liczy się jako teren nieprzekraczalny?
Konkretna sytuacja: pułk piechoty francuskiej atakuje brygadę piechoty rosyjskiej, która stoi w TZ, a pułk ułanów rosyjskich atakuje tenże pułk francuzów od tyłu. Podczas fazy walki wręcz brygada piechoty rosyjskiej ucieka, a pułk francuski został odepchnięty. Mieliśmy dylemat, czy wchodzi on do TZ, czy zostaje zniszczony.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Bogowie wojny: Napoleon”