BW-N: Pomoc dla początkującego poszukiwana

[MiSiO]

W OiM najbardziej lubię szwedzką piechotę ze względu na formacje w jakich może walczyć. Jak się wspiera, zmienia szyki. W BG-N liczę, że i ten element gry będzie ważną częścią taktyki.

[Blak]

To jeden batalion w takim szyku.

Nie chodziło mi o sam szyk, co chciałem sobie zobrazować ilość osób na jednej podstawce. Jestem wzrokowcem, więc sama liczba niewiele tłumaczy. Teraz wiem, na obrazku widać batalion/podstawkę. Dziękuję.

A propos szyku, rozumiem, że schemat obrazuje cytat?

Można tworzyć czworobok nawet z jednej podstawki, oczywiście nie zegniemy jej, ale trzeba głośno zadeklarować, że formuje ona czworobok.

[Torgill]

Co do ilości i rozmieszczenia osób na jednej podstawce, to lepiej wyobrażać sobie to w taki sposób.

To jest kompania francuskiej piechoty, czyli 1/6 podstawki.


A to jest batalion piechoty uformowany w linię czyli jedna podstawka w BW-N


Oczywiście nasze podstawki sięgają trochę bardziej w głąb niż 3 linie piechoty, ale kolejne bataliony piechoty operowały w odstępach, więc to też jest całkiem nieźle przeliczone.

Podobnie jest w przypadku jazdy tylko, że tam jedna podstawka to dwa szwadrony stojące w linii obok siebie.

A propos szyku, rozumiem, że schemat obrazuje cytat?

Dla Prusaków i Austriaków jak najbardziej tak. Reszta nacji formowała "klasyczne" czworoboki (w tym batalionowe), puste w środku.

W OiM najbardziej lubię szwedzką piechotę ze względu na formacje w jakich może walczyć. Jak się wspiera, zmienia szyki. W BG-N liczę, że i ten element gry będzie ważną częścią taktyki.

BW-N
Formacje, jakich użyjesz na polu bitwy to decydujący element starcia. Zgodnie z zasadami Clausewitza zwycięstwo najczęściej odnosi ten, kto zmusi przeciwnika do użycia złej formacji, nieodpowiedniej do przyjęcia ataku naszych sił. Czyli zmuś piechotę do sformowania czworoboku i rozbij ją za pomocą artylerii itd.

Ważna przy tym jest nie tylko "mała taktyka" - odpowiednia formacja pojedynczych pułków (właściwie powiedziałbym "średnia taktyka"), ale również ta większa, formacje całych dywizji. To jak ustawisz swoje pułki, jakie zrobisz między nimi odstępy i w jakich formacjach, jak pozwolisz żeby się wspierały i wreszcie jak długo zachowasz rezerwy - będzie miało przemożny wpływ na zwycięstwo.

Dodatkowo zauważysz szybko, że różnice w ruchu między różnymi nacjami sprawiają, że np. Brytyjczycy będą często stosowali linie, bo ich kolumny i tak są dosyć wolne, Austriacy będą generalnie wolno się poruszać, a Francuzi i Prusacy będą niesłychanie szybcy.

[MiSiO]

Świetnie słyszeć. W sumie ilość "oddziałów" awangardy, jaką składam jest większa do OiM. Porównanie może nie do końca trafne ale jeśli oceniać grę przez ilość jednostek, to uzasadnione.

Ciekawi mnie co tam w podręczniku o atmiach będzie i jaki styl gry Brytyjczycy będą prezentować.

[Torgill]

To dodam jeszcze, że dowódcy mają oczywiście swoje cechy, ale w niektórych armiach jest więcej dowódców pewnego rodzaju, charakterystycznego dla danej armii. Np. Brytyjczycy mają więcej dowódców, którzy dają bonusy do Siły Ognia itd.

[Gregorus]

i jaki styl gry Brytyjczycy będą prezentować.

Przeczytaj relację z naszej Pruskiej Iławy. Tam Brytyjczycy w pełni pokazali swoje walory. Jednak zupełnie inaczej walczyli z Prusakami w czasie "wojny hanowerskiej" co można przeczytać w raportach bitewnych na blogu.
Co do stylu zawsze zależy od wodza

[Torgill]

Przeczytaj relację z naszej Pruskiej Iławy. Tam Brytyjczycy w pełni pokazali swoje walory. Jednak zupełnie inaczej walczyli z Prusakami w czasie "wojny hanowerskiej" co można przeczytać w raportach bitewnych na blogu.
Co do stylu zawsze zależy od wodza

Ale zaraz zaraz, to jakiś przytyk co do jakości dowodzenia?

[Gregorus]

Ale zaraz zaraz, to jakiś przytyk co do jakości dowodzenia?

Nie to wyjaśnienie, że styl zależy od wodza i sytuacji jaką zastanie na polu walki. Pod Iławą się bronili w hanowerskiej atakowali, nie ma jednego stylu dla danej armii, jest zbyt dużo zależności.
PS. Znam jednego wodza u którego Rosjanie zawsze atakują ale raz zrobił wyjątek i też dobrze wyszło

[MiSiO]

Wiecie, raporty AAR są fajne ale jednak nie dają tego, co tabele statystyk.

Z dowodami i siła ognia - super.

Napiszcie jeszcze coś o btlrytyjskiej lekkiej i hanowerskiej liniowej w ramach zajawki.

[Torgill]

Brytyjska lekka piechota jest po prostu dobra - nie przewyższa zdolnościami francuskiej, chociaż trzeba pamiętać, że brytyjskie brygady mają specjalny bonus +1 do SO.
Natomiast np. takie zielone kurtki to eksperci w polowaniu na generałów - odpowiednio użyci, mogą narobić szkody

Hanowerczycy byli uzbrojeni i walczyli dokładnie na modłę brytyjską, więc tutaj nie ma praktycznie żadnych różnic. Za to dywizje holendersko - belgijskie w tej armii mają już inne charakterystyki ruchowe, inny sposób walki.

[MiSiO]

Mów jeszcze...

O Belgach tez by się parę słów przydało. I w temacie o modelach.

Zielone to typowa lekka czy ma inne statystyki?

SO to?

Potrzebuje podręcznik...

[Torgill]

Mów jeszcze...

O Belgach tez by się parę słów przydało. I w temacie o modelach.

Zielone to typowa lekka czy ma inne statystyki?

SO to?

Potrzebuje podręcznik...

Już 25 kwietnia

[MiSiO]

Ta względność czasu.

[pnzr]

Co do podręcznika - będzie jakaś opcja by móc go zakupić w jakimś preorderze czy coś?

[Torgill]

Co do podręcznika - będzie jakaś opcja by móc go zakupić w jakimś preorderze czy coś?

Tak. Informacja o tym będzie "na dniach".