[Scramble] Kwestie umowne

[maly_kapral]

W tym temacie proponuje rozważać kwestie nie opisane przez zasady a zdarzające się podczas gry. Zamysłem jest to aby "cała Polska" grała tak samo.

Sytuacja z dzisiaj: gram Me 109K6 kolega spitfire Mk IX (oba po 51 punktów). Mój samolot spada (nie wyszedł test na VPSR a byłem na ALT 1) bez udziału samolotu przeciwnika. Pojawiła się kwestia czy zaliczyć spitfire zestrzelenie. Z Bogusiem stwierdziliśmy że należy przeciwnikowi zaliczyć tylko rozwinięcie pilotażu (że niby widział błąd pilotażu przeciwnika i się czegoś nauczył) i tylko dlatego że samolot który spadł miał ponad 50 damage - czyli Vp.

Co Wy Panowie na takie rozwiązanie?? Może ktoś proponuje inne??

[Jarek]

Ja bym nic nie dawal, rozbil sie, a pilot przeciwnika nie ma pojecia z jakiego powodu, moze nie blad al ustarka czy inny powod. Gdyby do niego przynajmniej strzelal... to moze.
Jesli byl to pojedynek 1 na 1 to oczywiscie moze zglosic po powrocie sukces i moze dostac nawet medal, ale to wszystko.

Taka moja opinia.

[Thomas]

Wg mnie oboje macie po części rację, ale skłaniam się bardziej ku wypowiedzi Jarka. Angielski pilot nie ma pojęcia z jakiego powodu niemiec spadł na ziemię. Dlatego też nie zaliczyłbym żadnych bonusów dla RAFu

Pozdro
Thomas

[maly_kapral]

Szczerze mówiąc to też się skłaniam do tego co mówicie... nawet o tym mówiłem po skończonej walce... tyle że ja zawsze latam luftwaffe... więc moje zdanie nie było dla przeciwnika "obiektywne":P... czyli co ustalamy??

[Bogus_law]

tyle że ja zawsze latam luftwaffe...

Ja Lotem :D:D NMSP