Lista na 500 punktów najmniejszym kosztem (Challenge)

[Telamon]

Napisałem "jeżeli znajdziemy". Przecież nie podawałbym dwukrotnie większej ceny u konkurencji gdyby była na stanie w wargamerze (dałem bo może np. wróci na stan... aczkolwiek nie sądzę aby nadal kosztowała 12zł).

[AWu]

A nie powinna wygrać w tej konkurencji jakaś zbieranina Airfixowych Tygrysów ?

[Telamon]

http://www.battlegroupbuilder.com/?load ... 0&roster=1

3 Tygrysy, 3 Pantery z "Asem" (aczkolwiek chyba lepiej byłoby zamienić asa na jakieś ciężarówy wsparcia z amunicją).

114zł Airfix, 132zł Italeri (zostają nam dwa czołgi nadmiarowe). Z ciężarówami jakieś 30-50zł więcej.

[Przemos19]

Ta lista nie spełnia warunku podręcznika - minimum 1 pluton piechoty.

[AWu]

A spryciule :>

[Przemos19]

W zależności od ilości punktów musisz mieć od 1 drużyny do 2 plutonów minimum. Rozsądne podejście przeciwko powergamingowi.

[AWu]

Nie podoba mi się coś takiego. Ale jak się chce myslec o jakichś turniejach z dowolnymi armiami to mus.

Tylko pewnie prowadzi do minimalnego kontyngentu - min-max.
W tej skali piechota powinna być królową pola bitwy :>

Ale bez odpowiedniego designu raczej się tego nie osiągnie.

[Przemos19]

Tak, jest min-max piechoty. Wedle moich doświadczeń na Kursk piechota słabo działa. Ale nie grałem przeciwko pakfront. Normandia lepiej bo są bronie ppanc, ale dalej średnio widzę piechotę. Ogólnie zrobiliśmy home rule że objectivy zajmuje tylko piechota.

[AWu]

To jeden z klasycznych mechanizmów designu. I ma duzo sensu. Aczkolwiek lepiej działa w 40K niż w 2 wojnie św.
Podejrzewam, że system jest zbyt czołgocentryczny.

Ale EOT bo odpływamy (albo można by wydzielić z tego watka konkursowego).

[Przemos19]

No co, w podręczniku nie wskazano żadnych ograniczeń, więc typowy pomysł na zajęcie objective to T-34 na Stal Stal Stal Teraz poprostu T-34 z piechotą na kadłubie