[V] [3] Małe jest piękne... Maus (PzKpfw VIII) - GOTOWE!

[GRZ]

...ale duże ma większą siłę ognia

Maus (Pzkpfw VIII)
firmy Dragon skala 1/72
Na razie w większości w wypraskach. 2 miesiące to niby sporo czasu, ale nie wiem czy mi się uda.


Zmieniłem trochę tytuł, by było wiadomo co konkretnie jest piękne
Jarek

[Sarmor]

I może jeszcze będziesz próbował to wystawić w jakiejś grze?

[Raleen]

Ja Ci kibicuję, byle nie skończyło się jak historycznie z budowaniem Mausów, że skończyli bodaj 1 sztukę, która podobno walczyła w obronie fabryki, gdzie ją wybudowano - i potem różni spierający się o to jaki był największy czołg II wojny mają dylematy czy go liczyć.

[GRZ]

@Sarmor
Oczywiście...być może...raz?
Bydle kosztuje bagatela 1550 ptk (przeciętna bitwa 1200-1500) jeśli mnie pamięć nie myli, ale jakby połączyć moich i Dona ruskich na 3k na stronę można zagrać.
Szansa że kogoś namówię na grę jest nikła, ale zawsze chciałem mieć Mausa i parę miesięcy temu dzięki temu forum udało mi się kupić ten model (w sklepach nigdzie go nie mają)

@Raleen
Też mam taką nadzieje ale czasu mało i dużo innych rzeczy do zrobienia (czyli quasi-historycznie )

[Sarmor]

Historycznie zbudowano 1,5 sztuki, tj. jednego z atrapą wieży i jednego pełnego (w tej kolejności). Więc jeśli zrobisz tylko kadłub, to też będzie historycznie.
Można by się pokusić o rozegranie takiej wielkiej bitwy, może z podziałem sił między kilku graczy... Bardzo straszne to ma współczynniki w ViDe? Np. w porównaniu do IS-2, czy co tam Sowietom dano najcięższego?

[GRZ]

Ruscy akurat mocnego sprzętu nie dostali (IS-3 to lepiej opancerzony, mniej wytrzymały (3vs4) i tańszy (475 vs 555) KingTiger ze słabszym działem).

Maus ma najlepszy pancerz
13/11/2+
13/10/2+
12/10/3+
i działo (przegięte 128mm) ale jego prawdziwa zaleta to żywotność (8HP)

Mądry przeciwnik olałby Mausa i wykorzystałby swoje wojska do wycięcia jego wsparcia. (zakładając zwykły scenariusz)

[Raleen]

Mądry przeciwnik zadzwoniłby po lotnictwo - i byłoby pewnie po kłopocie

[GRZ]

Też jakiś sposób. Duże bydle więc niby łatwo trafić, ale wsparcie lotnicze jest drogie.

[Umpapa]

Można moździerzami zadymić obiekt. Podczerwieni toto nie miało, i na czas bitwy całkowicie wyłączyć z walki.
Można ciężkim ostrzałem artyleryjskim zryć grunt wokół Mausa, de facto unieruchamiając kraterami ("bogged down").

A co to takiego ViDe?

[Sarmor]

Victory Decision: http://www.adpublishing.de/html/victory_decision.html

[AWu]

A cóż to jakaś wersja advanced FOWa ? :>

[Przemos19]

the profiles for the three most important half-tracks (SdKfZ 251, Bren Carrier, M3) and for four tanks (Panzer IV H, Cromwell VII, Sherman M4A3 (76), T 34/85).

Skończyłem czytać...

[Sarmor]

@AWu
Nie ma to wiele wspólnego z FoWem, prędzej z OWW2, ale jest od niego bardziej dynamiczny i chyba prostszy.

@Przemos19
Ale co Ci w tym nie pasuje? Bo najgorszą rzeczą, jaką tam widzę, jest nazwanie Bren Carriera halftrackiem.

Może by tak wydzielić temat o Victory Decision, jeśli zamierzamy go ciągnąć?

[AWu]

Bardzo na okładce podkreślają że to advanced rules więc się zasugerowałem, że to w opozycji do jakichś mało advanced :>

[Sarmor]

Zgaduję, że to odwołanie do poprzedniej gry tego autora, czyli Battlefield Evolution: World At War '44-'45.