GRZ pisze:Można było krócej: Wg punktu 19 uznaje że 'realia historyczne' zawarte w punkcie 4 odnoszą się do udokumentowanych faktów. Czyli odpada SW, WFB, niemieckie wilkołaki na jetpackach itp...
Pewnie można by. Ale to prawnik pisał
GRZ pisze:Można było krócej: Wg punktu 19 uznaje że 'realia historyczne' zawarte w punkcie 4 odnoszą się do udokumentowanych faktów. Czyli odpada SW, WFB, niemieckie wilkołaki na jetpackach itp...
Masz coś do prawników?Jarek pisze:GRZ pisze:Można było krócej: Wg punktu 19 uznaje że 'realia historyczne' zawarte w punkcie 4 odnoszą się do udokumentowanych faktów. Czyli odpada SW, WFB, niemieckie wilkołaki na jetpackach itp...
Pewnie można by. Ale to prawnik pisał
A co to są "udokumentowane fakty"?GRZ pisze:Można było krócej: Wg punktu 19 uznaje że 'realia historyczne' zawarte w punkcie 4 odnoszą się do udokumentowanych faktów. Czyli odpada SW, WFB, niemieckie wilkołaki na jetpackach itp...