Bogus_law pisze:które Tolkien tworzył i choćby z tego względu jest to dzieło bardzo trudne dla tłumacza i jeszcze nikt się nie podjął tego spolszczyć.
Z tego co kiedyś jeden z wydawców mi powiedział to Historii Śródziemia nie wydawano dlatego że "Tolkien Enterprise blach blach" czytaj Krzyś nie zezwalał na tłumaczenie tych pozycji.
Tłumaczenie byłoby cięzką pracą ale myślę że jest kilku tłumaczy którzy by temu podołali ( i nie mam na myśli Łozińskiego ).
A to ciekawe, że nie zezwalano na to tłumaczenie. To byłoby jakims wytłumaczeniem czemu u nas ukazało sie prawie wszystko Tolkiena, wiele książek o nim, a monumentalna historia Śródziemia-nie.
Pisałem o tym już w innym wątku-takie oceny pod adresem pana Łozińskiego są krzywdzące. Sam kiedys powtarzałem je (bo też mnie raził Łazik-Obieżyświat itp.) zanim nie pochyliłem się któregoś lata nad tym tłumaczeniem i nie przeczytałem tego przekładu. To jest piękny przekład, tłumacz sugerował sie intencjami autora (jego zabiegami wobec języka angielskiego) i próbował to zastosować do polszczyzny. Ale, że przekład klasyczny pani Skibniewskiej jest dobrze ugruntowany i nomenklatura fantasy w polskich książkach została utworzona w oparciu o ten, wówczas nowatorski przekład (były to lata 60-te XX wieku, jeden z pierwszych przekładów Władcy Pierścieni)-a więc: elfy, krasnoludy itd. to nowatorstwo przekładu pana Łozińskiego, który poszedł pod prąd kanonom (np. krzaty zamiast krasnoludy) spowodowała u wielu czytelników, wychowanych na przekładzie Skibniewskiej, gwałtowna reakcję. Z natury przeciez człowiek boi sie tego co nowe, inne, odmienne od tego co sie dobrze zna.
Na pocieszenie mopge powiedzieć, że spotkałem równiez takie osoby, którym ten przekład się podobał, a nie słyszały nic o dyskusji o tym "złym Łozińskim" wśród fanów (nowi czytelnicy). Ze względu na jego baśniowość i bajkowość tłumaczenie to polecałbym szczególnie dzieciom (nawet do poczytania dzieciom przez rodziców). Jeszcze jedno-złą, krecią robotę zrobiło tu wydawnictwo, które najpierw wydało tak oryginalne tłumaczenie, a potem (za wiedzą lecz bez zgody-jak to było ujęte w słowie od tłumacza) wydało jego "poprawioną wersję". Czyli, ugięło sie pod falą (niesłusznej moim zdaniem krytyki.
Podsumowując, dzisiaj na rynku jest już kilka polskich przekładów Władcy Pierścieni. To bardzo dobrze-jest w czym wybierać. Róbmy to więc, jeśli nie lubimy danego tłumaczenia, lecz nie deprecjonujmy dokonań kogos kto naprawdę zrobił dobrą, choć nioedocenianą moim zdaniem robotę.
Piękne wydanie z kolorowymi ilustracjami Alana Lee. Dla tych co sięgną po Tolkiena pierwszy raz po obejrzeniu filmu jest dobre wprowadzenie do opowieści-zarys dziejów Beleriandu do momentu Bitwy Nieprzeliczonych Łez-punktu zwrotnego w dziejach Turina, dziedzica rodu Hadora Złotowłosego. Jest więc dobre wprowadzenie dla tych co poznają dopiero dzieła Tolkiena, dla tych co sie w nim juz rozczytują-jest wiecej o Hurinie, tajemniczej siedzibie krasnoluda Mima na Amon Rudh (Dom Okupu) o tym jak przebiegało zycie młodego Turambara za obręczą Meliany...Tyle na gorąco, bo jeszcze nie skończyłem tej książki 
