Nowi "Chłopi"

[Karel W.F.M. Doorman]

Byłem wczoraj. Film trzeba zobaczyć. Moje plusy: wspaniałe malowane pejzaże i wykorzystanie wzorców malarstwa, wspaniała muzyka, dobrze dobrane role Borynów. Mirosław Baka idealny. Małgorzata Kożuchowska jako Organiścina bardzo dobra. Prawdziwa żmija w skórze baranka. Kapitalna Sonia Mietielica jako Hanka, synowa Macieja i żona Antoniego. Minusy: obrazy postaci, jako że są one "aktywne" mnie nie przekonały - trudno się to ogląda. Fabuła oparta o oś Jagny i jej romansu z Antkiem i małżeństwa z Maciejem. Dla mnie trochę to płaskie. Dziewczynina, która trudni się głównie wycinankami (taki Janko Muzykant w spódnicy o specjalności sztuki plastyczne) i w zasadzie jest wplątana w małżeństwo, a zarazem sama się wplątuje w romans z żonatym i dzieciatym. Taka próba zrobienia z niej ofiary w po nowoczesnemu. W gruncie rzeczy niszczenie małżeństwa własnego pasierba to niekoniecznie moralna rzecz, ale to twórcom bardzo nie przeszkadza. Na końcu wspaniały gest Hanki Borynowej i obrzydliwy Antka Boryny zostawiającego kochankę na pastwę gromady. Na wielki plus pokazanie gromady wiejskiej w stylu nie cepeliowym. Jako chłop z krwi i kości miło oglądałem te obrazki. Trochę inne niż w Nocach i dniach z genialnym Bińczyckim i genialną Barańską. Film wart obejrzenia.

[Karel W.F.M. Doorman]

https://stacja7.pl/film/chlopi-na-to-tr ... c-do-kina/ Recenzja, z ktorą się zgadzam.

[Raleen]

Dzięki Sławek za Twoją opinię, sam wybierałem się na ten film, ale zastanawiałem się jeszcze... Przekonałeś mnie, że warto. Jeśli chodzi o kwestie moralne, czyli to co dotyczy Jagny, podejrzewam, że masz trochę zbyt konserwatywne podejście . Ale tu wyrobię sobie opinię ostatecznie jak obejrzę film.

[Karel W.F.M. Doorman]

Dzięki Sławek za Twoją opinię, sam wybierałem się na ten film, ale zastanawiałem się jeszcze... Przekonałeś mnie, że warto. Jeśli chodzi o kwestie moralne, czyli to co dotyczy Jagny, podejrzewam, że masz trochę zbyt konserwatywne podejście . Ale tu wyrobię sobie opinię ostatecznie jak obejrzę film.

Zbyt konserwatywne, bo brzydzi się krzywdzeniem bliznich? Przypomnę, że Jagna nie została na siłę wydana za Macieja i nikt nie zmuszał jej do podwójnego cudzołóstwa. PS ani trochę nie zwalniam od odpowiedzialności Antka. Po prostu opisuje obraz Jagny, jaki wyniosłem z filmu.

[Raleen]

Jasne, nie chcę wchodzić w spory. Powieść czytałem, ale przyznam, że nie wszystko dokładnie pamiętam. Jestem ciekaw filmu.

[Karel W.F.M. Doorman]

Ja nie czytałem powieści, ale przeczytam. Najpierw obejrzę serial z 1972.

[Raleen]

Ja czytałem, ale chyba nie doczytałem (już nie pamiętam dokładnie).

[Karel W.F.M. Doorman]

Warto obejrzeć dla wrażeń wzrokowych i słuchowych. Pejzaże wsi ze stawem w środku i kościołem na małym pagórku są fantastyczne. Muzyka wkręca widzą w klimat.

[Karel W.F.M. Doorman]

https://www.dwutygodnik.com/artykul/109 ... rment.html

[Karel W.F.M. Doorman]

Oglądam wreszcie serial z 1972 roku. Nowy film robi znacznie lepsze wrażenie. Aczkolwiek serial chyba będzie bliższy powieści.

[Karel W.F.M. Doorman]

Czytam równolegle powieść. Nowy film spłyca mocno temat. Jesień, trzeci rozdział: "Ty znajdku, ty pokrako warsiaska! ty!" Tego w serialu nie ma, a co dopiero w nowym filmie W powieści jest mnóstwo informacji podanych półgębkiem. W filmie wiadome, że Maciej to bogaty gospodarz, ale dlaczego? W powieści Reymont pisze z jakiej warstwy się wywodził, opisując dom Boryny. W nowym filmie to nieistotne. Jedynie romans się liczy.

[Karel W.F.M. Doorman]

https://klubjagiellonski.pl/2023/10/31/ ... -reymonta/

[Bolid]

W powieści jest mnóstwo informacji podanych półgębkiem.

Tak; miałem wydanie, w którym stwierdzenie, że jakiś chłop chodził z dziedzicami na polowanie było opatrzone przypisem, że chodziło o udział w powstaniu. Przypuszczalnie było to tak ujęte ze względu na cenzurę.

[Karel W.F.M. Doorman]

W powieści jest mnóstwo informacji podanych półgębkiem.

Tak; miałem wydanie, w którym stwierdzenie, że jakiś chłop chodził z dziedzicami na polowanie było opatrzone przypisem, że chodziło o udział w powstaniu. Przypuszczalnie było to tak ujęte ze względu na cenzurę.

Nie od razu i nie wprost dowiadujemy się skąd Kuba Socha, starszy parobek Boryny, umiał strzelać do saren. Śmiesznie wygląda moment, w którym Dominikowa objaśnia swojego zięcia Boryne, dlaczego Jagna cnoty nie miała. W filmie są tylko pogłoski, z kim Jagna przed ślubem.

[Karel W.F.M. Doorman]

https://www.dwutygodnik.com/artykul/109 ... rment.html