Artyleria
Artyleria
Jakie w czasie II wojny światowej były główne cele ostrzału artyleryjskiego? Zabicie wrogów? Zniszczenie infrastruktury obronnej?
A co mogły zrobić żołnierze ostrzeliwani przez artylerie?
Okopać się(jeśli był czas)? Przywrzeć do ziemi? Jaki zasięg rażenia odłamkami miały pociski artylerii?
Możliwym było wykrycie ostrzału zanim spadły pociski?
Jakie były krótko mówiąc sposoby "obrony" przed ostrzałem?
A co mogły zrobić żołnierze ostrzeliwani przez artylerie?
Okopać się(jeśli był czas)? Przywrzeć do ziemi? Jaki zasięg rażenia odłamkami miały pociski artylerii?
Możliwym było wykrycie ostrzału zanim spadły pociski?
Jakie były krótko mówiąc sposoby "obrony" przed ostrzałem?
- Icmrg
- Adjudant
- Posty: 249
- Rejestracja: sobota, 23 sierpnia 2014, 09:25
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 28 times
Re: Artyleria
Kolega to książkę pisze, że tak ogólnikowo wypytuje o różne tematy?
Na wszystkie stawiane pytania odpowiedzi są w literaturze tematu - zatem polecam czytać, czytać i jeszcze raz czytać.
Na wszystkie stawiane pytania odpowiedzi są w literaturze tematu - zatem polecam czytać, czytać i jeszcze raz czytać.
Odpowiedź wydaje się być zawarta w pytaniu...Jakie w czasie II wojny światowej były główne cele ostrzału artyleryjskiego? Zabicie wrogów? Zniszczenie infrastruktury obronnej?
Jak wyżej. Na okopywanie się w trakcie ostrzału jest cokolwiek późno.A co mogły zrobić żołnierze ostrzeliwani przez artylerie? Okopać się(jeśli był czas)? Przywrzeć do ziemi?
Zasadniczo od oddania strzału do upadku pocisku artyleryjskiego mija kilka-kilkadziesiąt sekund. Wnioski nasuwają się same.Możliwym było wykrycie ostrzału zanim spadły pociski?
Położyć uszy po sobie i pomodlić, o ile się zdąży...Jakie były krótko mówiąc sposoby "obrony" przed ostrzałem?
Re: Artyleria
"Kolega to książkę pisze, że tak ogólnikowo wypytuje o różne tematy?"
Uzupełniam wiedzę na nurtujące mnie tematy.
"Na wszystkie stawiane pytania odpowiedzi są w literaturze tematu - zatem polecam czytać, czytać i jeszcze raz czytać."
Nigdzie nie spotkałem takiej książki. Jeśli znasz takowa podaj mi ją.
"Jakie w czasie II wojny światowej były główne cele ostrzału artyleryjskiego? Zabicie wrogów? Zniszczenie infrastruktury obronnej?
Odpowiedź wydaje się być zawarta w pytaniu..."
A jakieś inne cele występują?
" A co mogły zrobić żołnierze ostrzeliwani przez artylerie? Okopać się(jeśli był czas)? Przywrzeć do ziemi?
Jak wyżej. Na okopywanie się w trakcie ostrzału jest cokolwiek późno."
To wszystkie możliwości? Sam nie umiem "wyobrazić sobie" nic więcej ale może coś jest jeszcze.
"Możliwym było wykrycie ostrzału zanim spadły pociski?
Zasadniczo od oddania strzału do upadku pocisku artyleryjskiego mija kilka-kilkadziesiąt sekund. Wnioski nasuwają się same"
Czy dało by radę np. usłyszeć pociski?
Czy może inaczej wykryć?
Jaki zasięg rażenia odłamkami miały pociski artylerii?
A jak wyglądała skuteczność ostrzału pod względem zabijanych żołnierzy? Załóżmy ze na wolnej przestrzeni strzelają 4 ciężkie haubice 15 cm do kompani bądź plutonu.
Czy były sposoby jakieś ochrony przed odłamkami?
Uzupełniam wiedzę na nurtujące mnie tematy.
"Na wszystkie stawiane pytania odpowiedzi są w literaturze tematu - zatem polecam czytać, czytać i jeszcze raz czytać."
Nigdzie nie spotkałem takiej książki. Jeśli znasz takowa podaj mi ją.
"Jakie w czasie II wojny światowej były główne cele ostrzału artyleryjskiego? Zabicie wrogów? Zniszczenie infrastruktury obronnej?
Odpowiedź wydaje się być zawarta w pytaniu..."
A jakieś inne cele występują?
" A co mogły zrobić żołnierze ostrzeliwani przez artylerie? Okopać się(jeśli był czas)? Przywrzeć do ziemi?
Jak wyżej. Na okopywanie się w trakcie ostrzału jest cokolwiek późno."
To wszystkie możliwości? Sam nie umiem "wyobrazić sobie" nic więcej ale może coś jest jeszcze.
"Możliwym było wykrycie ostrzału zanim spadły pociski?
Zasadniczo od oddania strzału do upadku pocisku artyleryjskiego mija kilka-kilkadziesiąt sekund. Wnioski nasuwają się same"
Czy dało by radę np. usłyszeć pociski?
Czy może inaczej wykryć?
Jaki zasięg rażenia odłamkami miały pociski artylerii?
A jak wyglądała skuteczność ostrzału pod względem zabijanych żołnierzy? Załóżmy ze na wolnej przestrzeni strzelają 4 ciężkie haubice 15 cm do kompani bądź plutonu.
Czy były sposoby jakieś ochrony przed odłamkami?
- Icmrg
- Adjudant
- Posty: 249
- Rejestracja: sobota, 23 sierpnia 2014, 09:25
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 28 times
Re: Artyleria
Ja również takowej nie spotkałem, gdyż po prostu nie ma jednej książki wyczerpującej temat. Pytania, które kolega zadaje są bardzo ogólnikowe. Bardzo. Trzeba przysiąść i przeczytać trochę książek, żeby uzupełnić wiedzę. Wyrobić sobie własne zdanie, wyciągnąć własne wnioski, a nie szukać odpowiedzi na skróty. Na początek polecam Bitwę o Monte Cassino Wańkowicza. Po lekturze tejże, pozna kolega odpowiedzi na wiele nurtujących go zagadnień. A zatem czytać, czytać i jeszcze raz czytać.Nigdzie nie spotkałem takiej książki. Jeśli znasz takowa podaj mi ją.
Re: Artyleria
Znalazlem takie informacje co do zasięgu dążenie odłamkami. Proszę o weryfikację.
"Armata 75 mm, haubica 100 mm oraz 155 mm; masa pocisków: 8, 16 i 44 kg. Pola rażenia: 200, 400 i 1000 metrów"
"Armata 75 mm, haubica 100 mm oraz 155 mm; masa pocisków: 8, 16 i 44 kg. Pola rażenia: 200, 400 i 1000 metrów"
Re: Artyleria
Te "moje" dane to pole powierzchni, a tu to podają nawet więcej
http://ftr-wot.blogspot.com/2013/05/art ... -life.html
Tak patrząc na tego Ferdinanda to mimo wszystko takie trafienia to rzadkość? Ciekawe czy powodem jego zniszczenia było trafienie i przebicie stropu czy możne zapłon instalacji paliwowej po wybuchu "nad".
http://ftr-wot.blogspot.com/2013/05/art ... -life.html
Tak patrząc na tego Ferdinanda to mimo wszystko takie trafienia to rzadkość? Ciekawe czy powodem jego zniszczenia było trafienie i przebicie stropu czy możne zapłon instalacji paliwowej po wybuchu "nad".
-
- Général de Division
- Posty: 3945
- Rejestracja: czwartek, 14 maja 2015, 14:09
- Has thanked: 121 times
- Been thanked: 409 times
Re: Artyleria
To pisz od razu że twoje to kwadratowe, bo to kluczowa różnica.
1000m2 to kwadrat o boku ledwie 31m, czyli coś mało...
1000m2 to kwadrat o boku ledwie 31m, czyli coś mało...
"Jest to gra planszowa. Każdy gracz ma planszę i lutuje nią przeciwnika." - cytat za "7 krasnoludków - historia prawdziwa."
Re: Artyleria
Napisałem przecież pole rażenia. A jak pole to metry kwadratowe.
Też własnie wydawało mi się mało, informacja pochodzi z forum o II wojnie światowej.
Też własnie wydawało mi się mało, informacja pochodzi z forum o II wojnie światowej.