DBA 3.0

Greebo
Colonel
Posty: 1710
Rejestracja: wtorek, 15 grudnia 2009, 10:52
Lokalizacja: Warszawka, Opatów Kielecki

Re: DBA 3.0

Post autor: Greebo »

Rozwijając jeszcze kwestie podziału piechoty na dwa rodzaje w zależności od liczby figurek dodam że teraz ilość figurek na podstawce Bw, Ax, Wb czy Hd nie jest już bez znaczenia! Bo piechota w DBA jest teraz "Solid" (Silna/Mocna) i "Fast" (Szybka) właśnie w zależności od ilości figurek na podstawce.
Sp są tylko Silne/Mocne, a Ps tylko Szybkie. Wszystkie pozostałe rodzaje wojsk pieszych (czyli Pk (!), Bd, Ax, Bw, Wb i Hd mogą być Silne/Mocne albo Szybkie i czy są takie czy takie określa liczba figurek na podstawce. Generalnie 4 figurki na podstawce to wojska Silne/Mocne (jedyne wyjątki to Bw z 8 figurkami i Hd z 7 figurkami gdzie oba te elementy to wojska Silne/Mocne) a 3 figurki lub więcej niż 4 to wojska Szybkie. Bycie wojskiem Silnym/Mocnym lub Szybkim ma wpływ na wynik walk i odległość ruchu. W związku z tym nie wszystkie Ax będą teraz poruszały się szybko a niektóre Wb, Bw, Hd, Bd czy nawet Pk będą chodziły szybciej :D !

Tłumaczenie pojęć "Solid" i "Fast" (Silna/Mocna i Szybka) jest moją propozycją i choć "Silna" jest pewnie lepszym tłumaczeniem dla "Solid" niż "Mocna" to wydaje mi się, że może być lepsze choćby dla tego żeby oba pojęcia nie rozpoczynały się na tę samą literę. (w oryginale angielskim mamy S i F więc lepiej po polsku M i S niż S i S :D . Oczywiście najlepiej byłoby zostawić i w polskiej wersji S dla Solid (choćby żeby nie było odwrotnie jak w skrótach angielskich ;) ) ale nie mam pomysłu na inne określenie niż Szybka na Fast :(
Awatar użytkownika
AWu
Słońce Austerlitz
Posty: 18134
Rejestracja: poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: DBA 3.0

Post autor: AWu »

Greebo pisze:"Solid" (Silna/Mocna)
Chyba bardziej - zwarta
Greebo
Colonel
Posty: 1710
Rejestracja: wtorek, 15 grudnia 2009, 10:52
Lokalizacja: Warszawka, Opatów Kielecki

Re: DBA 3.0

Post autor: Greebo »

Też może być, ale tak jak napisałem najchętniej znalazłbym inne określenie dla Fast, a Silna wydaje mi się fajna bo na tę samą literę co angielskie Solid :D
Greebo
Colonel
Posty: 1710
Rejestracja: wtorek, 15 grudnia 2009, 10:52
Lokalizacja: Warszawka, Opatów Kielecki

Re: DBA 3.0

Post autor: Greebo »

Ale może idąc twoim tropem, pojęcie przeciwne do Zwarta dałoby dla Fast Luźna ;) ?
Awatar użytkownika
GRZ
Général de Brigade
Posty: 2695
Rejestracja: niedziela, 10 lipca 2011, 15:26
Lokalizacja: Warszawa
Been thanked: 3 times

Re: DBA 3.0

Post autor: GRZ »

Szyk zwarty/szyk luźny.
Ostrza w szyku zwartym/Ostrza w szyku luźnym.
:?:
"In war victory is one part planing and nine parts faith"
ale dobre kostki pomagają.
Greebo
Colonel
Posty: 1710
Rejestracja: wtorek, 15 grudnia 2009, 10:52
Lokalizacja: Warszawka, Opatów Kielecki

Re: DBA 3.0

Post autor: Greebo »

Mnie to brzmi jak najbardziej poprawnie Grzesiu i oddaje sens pojęć nawet jeśli nie jest dosłownym tłumaczeniem (głównie Fast bo Solid jest wieloznaczne po polsku a Fast chyba nie, ale wiecie że moja znajomość angielskiego jest żadna :D )

Upraszczałbym zresztą i po prostu mówiłbym

Hordy Luźne / Hordy Zwarte.

Przy okazji może warto byłoby rozważyć zmianę nazw w polskim tłumaczeniu:
Wb zacząć nazywać Wojownikami (zamiast Grupy Walczące czy Warbandy), a Ax Wojskami Pomocniczymi zamiast Auxilia lub Sojusznicy?

Co o tym sądzicie? Nowa wersja przepisów i ich tłumaczenie daje szanse na takie zmiany przy okazji w polskiej wersji ;)
Awatar użytkownika
AWu
Słońce Austerlitz
Posty: 18134
Rejestracja: poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: DBA 3.0

Post autor: AWu »

Takie jest znaczenie jeśli chodzi o jednostki mniej więcej.

Zwarty i luźny (dali fast bo ma więcej ruchu, a loose nie ma odpowiednika mechanicznego) a solid bo są 4 modele :>
Greebo
Colonel
Posty: 1710
Rejestracja: wtorek, 15 grudnia 2009, 10:52
Lokalizacja: Warszawka, Opatów Kielecki

Re: DBA 3.0

Post autor: Greebo »

Przepraszam ale dlaczego "solid bo są 4 modele :>"

Głupi jestem. Nie łapie 8-)
Awatar użytkownika
AWu
Słońce Austerlitz
Posty: 18134
Rejestracja: poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: DBA 3.0

Post autor: AWu »

Bo stoją w kupie, solidnej :P
Awatar użytkownika
Kretus
Baron
Posty: 1192
Rejestracja: niedziela, 31 grudnia 2006, 19:14
Lokalizacja: Lublin/Biłgoraj
Has thanked: 135 times
Been thanked: 73 times

Re: DBA 3.0

Post autor: Kretus »

Podoba mi się Szyk Luźny/Zwarty oraz Wojownicy.
Wojska pomocnicze nie bardzo, ale tutaj nie mam lepszego pomysłu. W większości gier takie jednostki to po prostu "medium infantry", ale "średnia piechota" brzmi też słabo.

Oprócz tego wozy bojowe oraz artyleria są "solid", a podział ten nie występuje w przypadku jazdy.
Z czasem nowa z nas powstanie wodzów rota
Uzbrojona w historyczne argumenty...
Greebo
Colonel
Posty: 1710
Rejestracja: wtorek, 15 grudnia 2009, 10:52
Lokalizacja: Warszawka, Opatów Kielecki

Re: DBA 3.0

Post autor: Greebo »

No cóż Wojska Pomocnicze to polskie pojęcie używane w literaturze fachowej odpowiadające rzymskim Auxili czy Auxiliari :D
Awatar użytkownika
AWu
Słońce Austerlitz
Posty: 18134
Rejestracja: poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: DBA 3.0

Post autor: AWu »

Tylko gorzej się sprawdza nie w czasach Rzymskich :>
A nawet tam do opisu armii złożonej z samych Auxili
Greebo
Colonel
Posty: 1710
Rejestracja: wtorek, 15 grudnia 2009, 10:52
Lokalizacja: Warszawka, Opatów Kielecki

Re: DBA 3.0

Post autor: Greebo »

W ten sposób patrząc to jacy Rycerze są w starożytności :D
Pamiętajmy że to wszystko nazwy umowne ;)
Awatar użytkownika
AWu
Słońce Austerlitz
Posty: 18134
Rejestracja: poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: DBA 3.0

Post autor: AWu »

Nie czytałeś Iliady w klasycznym tłumaczeniu ?
Pełno Rycerzy :>
Kadzik

Re: DBA 3.0

Post autor: Kadzik »

Rycerz to nie zbroja. Rycerz to stan umysłu :)

Niestety przy założeniach DBA ciężko niekiedy o dobre rozwiązanie i wybierać trzeba mniejsze zło.
Od siebie mogę tylko dodać, że Auxilia może zostać w polskiej wersji. Nie widzę odpowiedniego zamiennika, który byłby tak uniwersalny.
ODPOWIEDZ

Wróć do „DBA”