Jej monarcha, Karol VII Bawarski, żonaty z córką Józefa I sam postanowił sięgnąć po tron cesarski i w 1742 r. przyjął ten tytuł.
Ale to cały sens Cesarstwa jako Państwa. Karola VII wybrano na cesarza przez elektorów. Fromalnie była to taka swoista demokracja, elektorowie się przeciwstawili wtedy Habsburgom. Skoro był 1 nawet taki przypadek kiedy armia cesarska wręcz wałczyła przeciw austriakom to jak mozna lączyc te dwie struktury i mieszac nazwy ? Nie ma logiki w tym.
Czyli ja do teraz nie mogę zrozumiec po co to łączyc skoro w tym okresie to były 2 całkiem różne armie mimo że oficerowie austriaccy mogły byc w armii Cesarstwa tak jak i żołnierze. Jeżeli to jest tylko sprawa nazewnictwa to ok, będę musiał się przyzwyczaic ... no ale czy to nie jest prawdziwym zamieszaniem ? Dla mnie robi się bałagan.
Przyznam, że niezbyt rozumiem ten argument z mundurami. Różnice istniały w zależności od rejonu werbowania...
Ja nie znałazłem konkretniejszych informacji więc to nie było stwierdzenie co do mundurów. Nie mogę zrozumiec na jakiej zasadzie cesarz formował tą swoja armie, w jaki sposób była zorganizowana ? Wedlug wspomnianego prawa miał on zbieraz z każdego z 10 okręgów - rejonów określona liczbę żołnierzy dla formowania stałej armii odzielnej od armii władców. Skoro tak czy oni mieli jednolite jakieś umundurowanie ?
Naprzykład ten grenadier :
określany jest jako
Paderbornisches Infanterieregiment -
Reichsarmee pochodzi z
Niederrheinisch-Westfälischer Reichskreis Jaki jest to mundur ? rok 1734
p.s. z tego trzeba będzie koniecznie zrobic odzielny temat ...