Strategie

Forum historyczno-wargamingowe
Teraz jest środa, 13 grudnia 2017, 18:37

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 45 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Najgorsze/najlepsze karty
PostNapisane: środa, 3 stycznia 2007, 12:39 
Sergent
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 9 marca 2006, 11:29
Posty: 144
Lokalizacja: Warszawa
Jakie karty w PoGu uważacie za najlepsze i za najgorsze.
Trzeba by na to spojrzeć w 2 kategoriach:
- sam efekt zdarzenia na karcie
- efekt zdarzenia w kombinacji z mozliwymi do uzyskania pkt. operacyjnymi i uzup.

Co do samych zdarzeń moje typy do 11 Armia, Armia Południowa i Zła pogoda. Ta ostania niby nie taka zła, ale kurde nigdy nie da się jej zastosować (zawsze coś nie pasuje :) ).
To takie typy trochę od czapki, bo teraz trochę czasu niet, ale jeszcze się wypowiem po przemyśleniu.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 stycznia 2007, 12:39 
Capitaine
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 11 września 2006, 21:05
Posty: 898
Lokalizacja: Warszawa
Moim zdaniem Moltke. Zysk niewielki, a spora szansa na odpowiedź Falkenhaynem, która wprowadza Niemcy w wojnę ograniczoną.

Pozdrowienia
JednoSłowo

_________________
Nie dajcie się wyprzedzić tym z Missisipi


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 stycznia 2007, 12:40 
Capitaine
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 11 września 2006, 21:05
Posty: 898
Lokalizacja: Warszawa
Oczywiście Moltke w kategorii najgorsza. Natomiast w kategorii najlepsze: oczywiście Sierpniowe salwy, a w późniejszej grze - Ofensywa Brusiłowa.

Pozdrowienia
JednoSłowo

_________________
Nie dajcie się wyprzedzić tym z Missisipi


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 stycznia 2007, 12:40 
General de División
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 12 maja 2006, 21:51
Posty: 3014
Lokalizacja: Verulamium
Najlepsza z perspektywy CP to Traktat Brzeski - kiedy mogę go zagrać to jestem znacznie spokojniejszy.

Z Aliantami jest trudniej - ale chyba Rurociąg Synajski i Armia Wschodnia to moje typy :)

_________________
Powyższe opinie są mojego autorstwa.
Wszystkie prawa zastrzeżone.

www.diablospolacos.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 stycznia 2007, 12:43 
Pułkownik
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 24 kwietnia 2006, 15:26
Posty: 1305
Lokalizacja: Opole
JednoSlowo napisał(a):
Moim zdaniem Moltke. Zysk niewielki, a spora szansa na odpowiedź Falkenhaynem, która wprowadza Niemcy w wojnę ograniczoną.

Pozdrowienia
JednoSłowo


Ale gdy Niemcy nie maja Falkenhayna, to sie zaczyna robic nieciekawie...
Mialem tak w 3 akcji EN 1 etapu w grze przeciwko Michalowi. I moja wspaniala ofensywe na zachodzie kasujaca co sie da, szlag trafil (do nastepnego etapu tylko, ale zawsze cos).

V.

_________________
http://www.facebook.com/WydawnictwoPhalanx
http://bozeigrzysko.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 stycznia 2007, 12:43 
Capitaine
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 11 września 2006, 21:05
Posty: 898
Lokalizacja: Warszawa
Szanse na posiadanie Falkenhayna są 50% (mniej więcej) i aliant grając Moltkego też sporo ryzykuje, że zagra go niepotrzebnie i tylko centralnym nabije punkty. Dlatego taka sytuacja jak u Valdemorta może się zdarzyć, ale myślę że poza sytuacjami gdy alianci są postawieni pod murem ofensywą niemiecką stanowi to większe ryzyko dla alianta. W pierwszym etapie alianci i tak nie wprowadzą uzupełnień więc mozna w tym czasie zająć się Rosją, Serbią lub zaatakować Belford.
Pozdrowienia
JednoSłowo

_________________
Nie dajcie się wyprzedzić tym z Missisipi


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 stycznia 2007, 12:43 
Adjudant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 26 października 2006, 00:32
Posty: 249
Lokalizacja: Wrocław/Warszawa
Archanioł napisał(a):
Ja uważam ze najgorsze to Moltke i Liman v. Sanders. a najlepsze to Ofensywa dla pokoju, Michel, Blucher i Traktat Brzeski.

Jeśli chodzi o najlepsze to zdecydowanie popieram. Nie grałem jeszcze zbyt wiele na totalu i właśnie ostatnio miałem nieprzyjemnośc poznać moc tych kart jeśli chodzi o PC, dobrze zagrane potrafią przełamać front (siedzi sobie człowiek solidnie okopany, myśli że ma spokój a tu nagle przełamanie w kluczowym miejscu bo trzeba się cofnąć). Ale czym Liman zasłużył sobie typ najgorszej? Jest sporo porównywalnie złych kart bitewnych.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 stycznia 2007, 12:44 
Censor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 18:53
Posty: 8363
Lokalizacja: Łódź
... a mnie się podoba ,blokada ( bez mojego wysiłku chłopaki z Royal Navy punktują centralnych) :wink:

_________________
"Bądź szybki jak wicher, spokojny jak las, napastliwy i żarłoczny jak ogień, niewzruszony jak góra, nieprzenikniony jak ciemność, nagły jak piorun"

Sun Tzu


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 stycznia 2007, 12:44 
Caporal

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 20:12
Posty: 61
Lokalizacja: Warszawa
Nie rozumiem ataków na Limana. Po pierwsze dotyczy Turków, co jest bardzo istotne bo nie mają oni armii. Po drugie ma * i po zagraniu spada - więc nie pojawia się jak bumerang cały czas od nowa.

Armia Południowa - jeśli gram jako PC uważam ją za jedno z najważniejszych wydarzeń jakie trzeba zagrać na początku wojny. Wzmocnienie kręgosłupa AW jest bardzo przydatne - szczególnie przeciw Serbii. Trzeba tylko pamiętać aby rozmiszczać xxx niem na armiach aw "w kratkę", żeby nie powiększać sobie kosztu aktywacji.

11A - może być przydatna - szczególnie na południu gdzie może się łatwo łączyć z xxx bul. Kiedyś miałem 11A niem na froncie zachodnim - i przerzuciłem tam ruchem strategicznym dwa xxx bul. Dzięki temu oszczędziłem xxx niem z Pola Rezerw, których już nie było za dużo.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 stycznia 2007, 12:44 
Adjudant-Major
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 11 września 2006, 21:08
Posty: 324
Lokalizacja: Wrocław
Najsłabsza to Moltke wg. mnie, bo wiele nie daje i pozwala zagrać Fankenkajcha :wink: i wejść do ograniczonej PC już w 3 etapie, bardzo małym kosztem. Najmocniejsza karta PC to chyba Walter, zagrany w 3 etpie (po zagrywce z Moltkiem), daje to w przeciągu gry ok 10-15 punktów niemieckich uzupełnień.

Ale i tak największe "babole" to ruskie uzupełnienia z 2 korpami :evil:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 stycznia 2007, 12:44 
Consul
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 18:58
Posty: 5796
Lokalizacja: Płock
Psycho_l napisał(a):
Ale i tak największe "babole" to ruskie uzupełnienia z 2 korpami :evil:


No, nie wiem. Czasami takie dwa korpy ratują przed strałą strata armii. Ich wprowadzenie zależy oczywiście od sytuacji, ale lepiej mieć dwa korpy rosyjskie, niż ich nie mieć.
Prawdę mówiąc częściej zagrywałem te dwa korpy ros, niż korpus AUS i KAN.

_________________
Darth Stalin - Lord Generalissimus Związku Socjalistycznych Republik Sithów

Główny potencjalny przeciwnik WP ma tradycje decydowania się na uzyskiwanie korzyści operacyjnych niezależnie od potencjalnych strat
https://militariaszmula.wordpress.com/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 stycznia 2007, 12:45 
General de División
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 12 maja 2006, 21:51
Posty: 3014
Lokalizacja: Verulamium
Psycholowi idzie chyba o to, ze taka kartka daje - w sumie - niewielką korzyść (2 ops albo 2 korpusy) a jej zagranie zajmuje całą jedną akcję. Lepiej jest się jej jak najszybciej pozbyc - zeby juz jej wiecej nie ogladac :wink:

_________________
Powyższe opinie są mojego autorstwa.
Wszystkie prawa zastrzeżone.

www.diablospolacos.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 stycznia 2007, 12:45 
Adjudant-Major
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 11 września 2006, 21:08
Posty: 324
Lokalizacja: Wrocław
Ale żeby się jej pozbyć marnujesz jedną akcję........ dlatego nazywam to "babolem". A 2 rosyjskie korpy to tak naprawde nie jest jakaś wielka siła ;), porównaj do np. karty uzupełnień PC z 2 armiami... :shock:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 stycznia 2007, 12:47 
Consul
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 18:58
Posty: 5796
Lokalizacja: Płock
Psycho_l napisał(a):
Ale żeby się jej pozbyć marnujesz jedną akcję........ dlatego nazywam to "babolem". A 2 rosyjskie korpy to tak naprawde nie jest jakaś wielka siła ;), porównaj do np. karty uzupełnień PC z 2 armiami... :shock:

Alianci też takie mają - nawet dwie (rosyjskie); co prawda armia rosyjska nie umywa sie do armii niemieckiej, ale nie jest tak źle.

_________________
Darth Stalin - Lord Generalissimus Związku Socjalistycznych Republik Sithów

Główny potencjalny przeciwnik WP ma tradycje decydowania się na uzyskiwanie korzyści operacyjnych niezależnie od potencjalnych strat
https://militariaszmula.wordpress.com/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 stycznia 2007, 12:47 
Lieutenant-Adjudant-Major
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 11 września 2006, 21:09
Posty: 694
Lokalizacja: Warszawa
Moltke to zeczywiscie lewa karta bo przynajmniej jak ja gram i mam falkenhayna to zostawiam go zeby zagrac:) a jak mi ktos zagra moltkego:) co sie jeszcze nie zdazylo to mam limited:) a najlepsza hmmmm bardzo lubie niemieckie ofensywy:) z totala takie jak Michel albo np niezly jest Kemal bez niego turcy sa biedni:) a i Zeppeliny sa fajne:) jedziesz brytoli a potem z partyzanta nalocik i sie nie uzupelniaja:)


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 45 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL


Informacja o ciasteczkach
Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji świadczonych usług. Jeśli nie akceptujesz tego faktu prosimy o opuszczenie tej strony.