Strategie

Forum historyczno-wargamingowe
Teraz jest niedziela, 18 listopada 2018, 22:57

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: [FAQ] Zasada 5.1.3
PostNapisane: wtorek, 2 stycznia 2007, 12:24 
Kapitän zur See
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 17 maja 2006, 12:10
Posty: 1632
Lokalizacja: Warszawa
Wertując instrukcję w poszukiwaniu odpowiedzi na pewne pytane natrafiłem na zasadę opcjonalną, o której nie pamiętałem - punkt 5.1.3. Nikt z graczy z którymi grałem jej nie stosował ani nie proponowal, dlatego przypuszczam, że jest to taka zapomniana zasada także dla innych.
Dla wysondowania proszę o wpisy tych, którym rzeczywiście zwróciłem na to uwagę.

_________________
Muss ich sterben, will ich fallen


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 2 stycznia 2007, 12:25 
Consul
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 22 grudnia 2005, 18:58
Posty: 5887
Lokalizacja: Płock
Ja o niej pamiętam, ale jak do tej pory nigdy tego nie stosowałem, ani też żaden z moich przeciwników także nie.

_________________
Darth Stalin - Lord Generalissimus Związku Socjalistycznych Republik Sithów

Główny potencjalny przeciwnik WP ma tradycje decydowania się na uzyskiwanie korzyści operacyjnych niezależnie od potencjalnych strat
https://militariaszmula.wordpress.com/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 2 stycznia 2007, 12:25 
Adjudant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 26 października 2006, 00:32
Posty: 249
Lokalizacja: Wrocław/Warszawa
Ja nie wiedziałem pojęcia że jest taka zasada opcjonalna.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 2 stycznia 2007, 12:25 
General de División
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 12 maja 2006, 21:51
Posty: 3026
Lokalizacja: Verulamium
kiedyś graliśmy z tą zasadą ale to o tyle sie mija z celem, ze i tak kazdy chce jak najszybciej wejsc do kolejnego poziomu

_________________
Powyższe opinie są mojego autorstwa.
Wszystkie prawa zastrzeżone.

www.diablospolacos.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 2 stycznia 2007, 12:25 
Kapitän zur See
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 17 maja 2006, 12:10
Posty: 1632
Lokalizacja: Warszawa
comandante napisał(a):
kiedyś graliśmy z tą zasadą ale to o tyle sie mija z celem, ze i tak kazdy chce jak najszybciej wejsc do kolejnego poziomu


Był taki kolega w klubie, tylko ostatnio nie przychodzi, który ma koncepcję pozostania Entantą na niskim poziomie wojny. Jego zdaniem dodatkowe siły na wojnie totalnej nie równoważą utraty Rosji, którą Centralnymi trudno wyłączyć jeśli Entanta nie winduje poziomu wojny. W zasadzie do tej pory koncepcja ta nie została ucziciwie przetestowana. Z zastosowaniem wspomnianego przepisu kolega traciłby chociaż jeden punkt.

_________________
Muss ich sterben, will ich fallen


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 2 stycznia 2007, 12:25 
Général de Brigade
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 11 września 2006, 21:12
Posty: 2172
Lokalizacja: Warszawa
Andreas von Breslau napisał(a):
comandante napisał(a):
kiedyś graliśmy z tą zasadą ale to o tyle sie mija z celem, ze i tak kazdy chce jak najszybciej wejsc do kolejnego poziomu


Był taki kolega w klubie, tylko ostatnio nie przychodzi, który ma koncepcję pozostania Entantą na niskim poziomie wojny. Jego zdaniem dodatkowe siły na wojnie totalnej nie równoważą utraty Rosji, którą Centralnymi trudno wyłączyć jeśli Entanta nie winduje poziomu wojny. W zasadzie do tej pory koncepcja ta nie została ucziciwie przetestowana. Z zastosowaniem wspomnianego przepisu kolega traciłby chociaż jeden punkt.


ja tak grajac zapeniłwem sobie awans do ćwiećfinałów pomimo maskary we Francji. Gdybyśmy grali na ten przepis to Psyhol by awansował. Trzeba jednak pamiętać, że w praktyce oznacza to duża przewagę niemców bo niedość, że mają wszystkie armie to grają właściwie całą grę z Walterem a potem jeszcze ubotami a Entanat nie ma paru punktujących kart.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 2 stycznia 2007, 12:26 
Adjudant-Major
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 11 września 2006, 21:08
Posty: 324
Lokalizacja: Wrocław
Dokładnie tak było. Miałem armie przygotowane do ataku na Włochy (zajęcie południowej Francji odcinało ich od jakiejkolwiek pomocy). Jasz nie wprowadzał ich do wojny pozostając cały czas na ograniczonej.
Istotne było też zajęcie całego BW razem ze Stambułem przez Jasza, co dawało taki układ punktowy że zajęcie Rosji, a nawet całej Francji nie dawało mi zupełnie nic (musiałem wygrać automatem lub ponad ok. 18 VP żeby awansować). Brak forsowania poziomu wojny przez jasza nie dawało mi też szansy na upadek cara (i punkty za Rumunie).

Gdy stało się jasne że nic się nie zmieni musiałem podpisać zawieszenie broni. A tak te 2 punkty (1 za ograniczoną + 1 za totalną) mogły przechylić szalę na moją korzyść. :cry:


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL


Informacja o ciasteczkach
Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji świadczonych usług. Jeśli nie akceptujesz tego faktu prosimy o opuszczenie tej strony.