Zagrywanie zbrodni
Zagrywanie zbrodni
Mam takie pytanko
Czy grając aliantami często (zawsze) zagrywacie zbrodnie??
Ja osobiscie prawie nigdy...
PC trudniej doprowadzić do upadku cara, nie przejmuję się układem kart na mobilizacji i zawsze o czasie (przed zimą) blokada wchodzi jako event.
Zostaje 4 na ręcę co jest miłe.
Jedyny mankament tej strategii to fakt konieczności wprowadzenia Włoch i Rumunii aby wejść na totala aliantami.
A jak Wasze wrażenia??
Czy grając aliantami często (zawsze) zagrywacie zbrodnie??
Ja osobiscie prawie nigdy...
PC trudniej doprowadzić do upadku cara, nie przejmuję się układem kart na mobilizacji i zawsze o czasie (przed zimą) blokada wchodzi jako event.
Zostaje 4 na ręcę co jest miłe.
Jedyny mankament tej strategii to fakt konieczności wprowadzenia Włoch i Rumunii aby wejść na totala aliantami.
A jak Wasze wrażenia??
"O Boże, jeśli w ogóle istniejesz, zbaw mą duszę, jeśli w ogóle mam jakąś duszę!"
Brytyjski żołnierz w bitwie pod Blenheim
Brytyjski żołnierz w bitwie pod Blenheim
Fakt Rumuni nie muszą być wprowadzani - co jeszcze bardziej czyni brak zbrodni atrakcyjnymi
Tak się pytałem bo nie jest miło patrzeć w bezsilności jak upada car w wyniku zagrań graczy "wschodniopocyjnych"
Upadek cara nie jest może i ogromnym dramatem w sensie pokonania Rosji ale po nim należy zapomnieć o przebijaniu się na zachodzie i koncentrycznych uderzeniach francusko rosyjskich
Tak się pytałem bo nie jest miło patrzeć w bezsilności jak upada car w wyniku zagrań graczy "wschodniopocyjnych"
Upadek cara nie jest może i ogromnym dramatem w sensie pokonania Rosji ale po nim należy zapomnieć o przebijaniu się na zachodzie i koncentrycznych uderzeniach francusko rosyjskich
"O Boże, jeśli w ogóle istniejesz, zbaw mą duszę, jeśli w ogóle mam jakąś duszę!"
Brytyjski żołnierz w bitwie pod Blenheim
Brytyjski żołnierz w bitwie pod Blenheim
- Peyo
- Adjudant
- Posty: 249
- Rejestracja: czwartek, 26 października 2006, 00:32
- Lokalizacja: Wrocław/Warszawa
Z tym Upadkiem Cara to mam różne doświadczenia. Widziałem już nieraz gry gdzie było odwrotnie tzn. gracz PC starał się utrzymywać niski poziom wojny tak żeby nie dojść do 30 - chodziło oczywiście żeby uniknąć "drugiej strony medalu" czyli Telegramu Zimmermana. Ale oczywiście wszystko zależy od tego jak toczy się konkretna gra...
- JednoSlowo
- Capitaine
- Posty: 897
- Rejestracja: poniedziałek, 11 września 2006, 21:05
- Lokalizacja: Warszawa
Ja widziałem i twierdzę, że się nie opłaca i nie ma się czego bać:
1) Wprowadzenie USA zajmuje za dużo akcji
2) Wprowadzenie USA powoduje stratę zbyt dużej liczby atrakcyjnych kart
3) Dwie armie USA nie zrównoważą tych armii niemieckich, które można uzykać dzięki wyeliminowaniu Rosji. A jeśli Amerykanie mają wchodzić, to opłaca się dociągnąć do Traktatu Brzeskiego i zablokować wschód garścią korpusów koalicyjnych.
A Zbrodnie gram rzadko - szkoda karty, która niewiele daje, a Niemcom pomaga.
Pozdrowienia
JednoSłowo
1) Wprowadzenie USA zajmuje za dużo akcji
2) Wprowadzenie USA powoduje stratę zbyt dużej liczby atrakcyjnych kart
3) Dwie armie USA nie zrównoważą tych armii niemieckich, które można uzykać dzięki wyeliminowaniu Rosji. A jeśli Amerykanie mają wchodzić, to opłaca się dociągnąć do Traktatu Brzeskiego i zablokować wschód garścią korpusów koalicyjnych.
A Zbrodnie gram rzadko - szkoda karty, która niewiele daje, a Niemcom pomaga.
Pozdrowienia
JednoSłowo
Nie dajcie się wyprzedzić tym z Missisipi
- Peyo
- Adjudant
- Posty: 249
- Rejestracja: czwartek, 26 października 2006, 00:32
- Lokalizacja: Wrocław/Warszawa
W zasadzie zgadzam się z opinią JS, żeby wprowadzić Amerykanów trzeba zbyt wiele zachodu. Zresztą mi wcale nie chodziło o wprowadzenie armii USA na planszę tylko o samo zagranie Telegramu Zimmermana. Moim zdaniem jest ważny i trzeba dążyć do jego zagrania. Nie chodzi o to że otwiera sekwencję wejścia armii USA tylko że daje dwa punkty
- Peyo
- Adjudant
- Posty: 249
- Rejestracja: czwartek, 26 października 2006, 00:32
- Lokalizacja: Wrocław/Warszawa
A z tym to się całkiem nie zgadzam. Niemcom ta karta nie pomaga albo pomaga dokładnie tyle samo co Aliantom - jeżeli chodziło Ci o poziom wojny.JednoSlowo pisze: A Zbrodnie gram rzadko - szkoda karty, która niewiele daje, a Niemcom pomaga.
Pozdrowienia
JednoSłowo
A w zasadzie bardziej pomaga Aliantom bo ułatwia swobodniejsze wejście na poziom wojny totalnej. No i daje punkt, co ma duże znaczenie - w końcu gramy na punkty. Jeżeli już szukać kandydata na kartę którą warto sobie pozostawić jako czwórkę w talii bo szkoda ją marnować jako wydarzenie to moim kandydatem jest MEF
- JednoSlowo
- Capitaine
- Posty: 897
- Rejestracja: poniedziałek, 11 września 2006, 21:05
- Lokalizacja: Warszawa
Niemcy więcej zyskują na wyższym poziomie wojny. Nie wspomnę już o ulubionej karcie wielu - 17 i 18 GEA, ale przede wszystkim o Rosji.
A w porównaniu tych dwóch kart - Zbrodnie i MEF, to ja jednak jesem zwolennikiem MEFu. Zawsze to kolejny front, na któym centralniaki muszą trzymać jakieś siły, których nie mogą użyć gdzie indziej. Fakt, że MEF jest kosztowny przy akywacji i łatwo go stracić - ale ryzyko zawsze było, jest i będzie.
Pozdrowienia
JednoSłowo
A w porównaniu tych dwóch kart - Zbrodnie i MEF, to ja jednak jesem zwolennikiem MEFu. Zawsze to kolejny front, na któym centralniaki muszą trzymać jakieś siły, których nie mogą użyć gdzie indziej. Fakt, że MEF jest kosztowny przy akywacji i łatwo go stracić - ale ryzyko zawsze było, jest i będzie.
Pozdrowienia
JednoSłowo
Nie dajcie się wyprzedzić tym z Missisipi
- Peyo
- Adjudant
- Posty: 249
- Rejestracja: czwartek, 26 października 2006, 00:32
- Lokalizacja: Wrocław/Warszawa
Pozostanę przy swoim zdaniu, szczególnie nie uważam żeby talia wojny totalnej dla PC było lepsza niż talia wojny totalnej dla Aliantów. Poza tym Zbrodnie nie mają nic wspólnego z wejściem PC na wyższe poziomy wojny, pomagają tylko w osiągnięciu wyższego wspólnego poziomu. O ile zatem rzeczywiście przyczyniają się do upadku Cara nijak nie ułatwiają pojawienia się 17 i 18 armii - oczywiście to też jest moja ulubiona karta
- Lord Voldemort
- Pułkownik
- Posty: 1325
- Rejestracja: poniedziałek, 24 kwietnia 2006, 15:26
- Lokalizacja: Opole
- Been thanked: 6 times
- Kontakt: