Dyskusja nad "Erratą Andy'ego"

[Andy]

Zapraszam!

[Andreas von Breslau]

Wyrazy uznania za wykonaną pracę, Andy! Jak coś zauważę to napiszę.

[Andy]

No, to korzystam z własnego zaproszenia i zgłaszam uzupełnienie do punktu 9.5.4.1. Do kart PC, które zagrywa się przed próbą ataku z flanki (bo znoszą efekt okopów) należy dodać kartę 43 Von Below.
To efekt przeglądania dawnych dyskusji na forum
Przy okazji podaję aktualny opis tej karty i zwracam uwagę, że dotyczy ona teraz tylko ataku z udziałem Niemców:
43.) 3/4 VON BELOW * CC (AH:1 GE:2 TU:1)
Cancels all trench effects for 1 GE attack against only IT unit(s).

Jeżeli nikt nie zgłosi sprzeciwu w sprawie proponowanego uzupełnienia, wstawię je do tekstu erraty

[Psycho_l]

Najpierw o VonBelowie czodzi o atak niemiecki ( a więc CONAJMIEJ jedną jednostkę niemiecką w ataku, z polo frontalnego(w przypadku ataku z flanki z kilku pól)) NA TYLKO JEDNOSTKI WŁOSKIE. czyli:

atak 1GE+2AH > 3 IT <--- OK

atak 2GE > 2IT+1FR <----NIE!!!


A teraz apropo Erraty Andy'ego moja prywatna opinia. Errata to kawał dobrej roboty. Andy wyłapał wszystkie niescisłości w polskiej instrukcji oraz doprecyzował wiele przepisów. Instrukcja polska ze zmianami z erraty Andego jest DUŻO lepsza i przejrzystsza również od wersji angielskiej!!!! A więc BRAWO!!!!

Z drugiej strony mi osobiście ona nie przyniosła wiele pożytku z bardzo prostej przyczyny. Ja już te wszystkie przepisy znam bardzo dobrze. A większość niejasnych sytuacji było wielokrotnie omawianych w czym zazwyczaj brałem czynny udział. Jedna dla graczy początkujących może to być WIELKIE ułatwienie i warto by bylo aby sięgneli odrazu po Errate Andy'ego. Zaoszczędzą sporo czasu i nerwów.....

[Andy]

Ja też najpierw o Von Belowie: oczywiście, z nowego opisu tej karty wynika właśnie to, że wśród atakujących ma być co najmniej jedna jednostka niemiecka i atakowane mają być wyłącznie jednostki włoskie.

Co do erraty, to Bóg zapłać za dobre słowo! Przypomnę tylko, o czym pisałem wcześniej, że nie uważam się za autora tejże. Autorami są wszyscy dyskutujący (a często i kłócący się ) na te tematy, a więc Psycho_l-u, jesteś w samym czubie jej najaktywniejszych autorów! Ja postawiłem sobie za cel ZEBRAĆ rozsiane (głownie po necie) wszelkie ustalenia, poddać je pod osąd Fachowców i udostępnić właśnie Nie-Fachowcom, żeby ułatwić im rozpoczęcie przygody ze Ścieżkami. Byłbym szczerze zdumiony, gdyby errata mogła się na coś przydać takim specjalistom, jak Ty Ale bardzo liczę na Twoje i innych uwagi, zwłaszcza praktyków, do których sam nie należę.
Rozumiem, że samego dodania Von Belowa do erraty nie kwestionujesz?

[Andy]

Właśnie sobie uświadomiłem, że uzupełnienia wymaga UAKTUALNIONY opis karty PC#43 (Von Below) W związku z wyjaśnieniami z powyższych postów powinien on brzmieć teraz:
43.) 3/4 VON BELOW * CC (AH:1 GE:2 TU:1)
Cancels all trench effects for 1 GE attack against only IT unit(s). Play prior to Attempt Flank Attack Step.[/quote]

[Andy]

Ponieważ nie usłyszałem sprzeciwu, dodałem kartę PC 43 w odpowiednim miejscu erraty. Zmianę tę oznaczyłem na czerwono, żeby każdy mógł ją bez trudu znaleźć. Ewentualne następne też będę tak wyróżniał.

[Andy]

Zmonopolizuję chyba ten temat , ale co robić? Następny dodatek do erraty po lekturze dawnych postów:

12.4.5. Pierwsze zdanie powinno brzmieć: Gdy w walce uczestniczą siły brytyjskie (wraz z jednostkami innych narodowości lub samodzielnie) i są siłą atakującą... i dalej bez zmian. [Tłumaczenie pomijało fragment, teraz umieszczony w nawiasie]

Czy ktoś się sprzeciwia?

[Andy]

Nie widzę, nie słyszę - uzupełniam

[Andy]

Eh, Neverending Story!
Odsyłam do: 12.2.7, 12.2.8, 12.5.1, 12.5.6
(Z tym, że to nie są nowe poprawki, tylko trochę uporządkowałem ten temat 8) )