Czy Rewolucja Październikowa miała miejsce?
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43400
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Oczywiście tego, że Lenin był niemieckim agentem i że był sponsorowany przez to mocarstwo w celu wyprowadzenia Rosji z wojny nikt nie podważa, jednak z drugiej strony twierdzenie, że rewolucja październikowa była rewolucją wyrzutków społeczeństwa - cóż jak by spojrzeć na polskie powstania to też można nie raz odnieść wrażenie, że były organizowane przez wyrzutków społeczeństwa, a tzw. porządni się od nich odżegnywali. Jednak jak by nie oceniać ich metod, potrafili zdobyć poparcie społeczne.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
-
- Sergent
- Posty: 137
- Rejestracja: niedziela, 25 marca 2007, 10:31
- Lokalizacja: W-wa
- Przemysław
- Adjudant
- Posty: 202
- Rejestracja: sobota, 9 grudnia 2006, 20:11
- Lokalizacja: Łódź
Oj! Raleenie polskie powstania i wyrzutki społeczeństwa?
Pułascy, Madaliński, Kościuszko, podchorążowie, prymusi petersburskich szkół wojskowych? Paderewski? Korfanty, Komorowski i Monter? chyba myślisz o rabacji galicyjskiej , ale ta nie była polskim powstaniem narodowym.
Pułascy, Madaliński, Kościuszko, podchorążowie, prymusi petersburskich szkół wojskowych? Paderewski? Korfanty, Komorowski i Monter? chyba myślisz o rabacji galicyjskiej , ale ta nie była polskim powstaniem narodowym.
Ceterum censeo Muscovia esse delendam
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43400
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
To stwierdzenie o 'wyrzutkach społeczeństwa' padło jedynie w ramach polemiki. Zastosowałem tą samą miarę do polskich powstań, którą mój przedmówca zastosował do rewolucji październikowej by mu wykazać, że to niewłaściwe podejście i być może skłonić do zmiany zdania.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Niestety nie bardzo mogę zmienić zadanią : Lenin , Trocki ,Stalin, Dzierżński etc ich nienawiść do zastanych stosunów społecznych miała charakter patologiczny i prowadzaiła do zdrady ( Lenin) oraz zbrodni na własnym narodzie .
"Bądź szybki jak wicher, spokojny jak las, napastliwy i żarłoczny jak ogień, niewzruszony jak góra, nieprzenikniony jak ciemność, nagły jak piorun"
Sun Tzu
Sun Tzu
- Raleen
- Colonel Général
- Posty: 43400
- Rejestracja: czwartek, 22 grudnia 2005, 14:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3970 times
- Been thanked: 2528 times
- Kontakt:
Być może, z tym, że te zastane stosunki w przypadku Rosji też były patologiczne, zwłaszcza na wsi.
Panie, weźcie kości w rękę i wyobraźcie sobie, że gracie z królem Kastylii, i rzucając je na stół zdajecie wszystko na los bitwy. Jeśli dopisze wam szczęście, zrobicie najlepszy rzut, jaki kiedykolwiek uczynił król na ziemi; a jeśli rzut wam się nie powiedzie, inaczej nie odejdziecie z gry, jak z honorem.
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
Gil de Osem do króla Portugalii Jana I Dobrego przed bitwą pod Aljubarrotą (14.VIII.1385)
- Cisza
- Général de Brigade
- Posty: 2181
- Rejestracja: środa, 7 października 2009, 12:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Been thanked: 18 times
- Kontakt:
Rosja, gdzie feudałowie od lat zachowywali patologiczne stosunki społeczne musiała upaść. Gdyby zmian nie wprowadzili bolszewicy, którzy później oczywiście odpowiednio przeprowadzili je aby dorwać się do władzy, to musiał by to zrobić ktoś inny.
W 1917 roku sprzeciw wobec wyraźnie przegranej wojny był powszechny. Całe oddziały dezerterowały lub poddawały się bez walki. Wojsku brakowało broni i zaopatrzenia.
Nawet elitarne zdawałoby się oddziały kozaków niespecjalnie miały ochotę bronić rządu. Stad brak poważniejszych walk w Piotrogrodzie.
rewolucja to też nie tylko starcie bolszewików z białymi. Była masa różnych armii chłopskich, Machnowcy na Ukrainie, Czarna Gwardia w Rosji, siły lewicowych Eserowców i innych ugrupowań lewicowych.
Zarówno propaganda komunistyczna jak i prawicowa pomijają wszelkie te wątki nie pasujace do czarno-białego obrazu.
P.S. Polecam książkę Wolina "Nieznana Rewolucja 1918-1921" poruszającą kwestie wydarzeń po 1917r.
W 1917 roku sprzeciw wobec wyraźnie przegranej wojny był powszechny. Całe oddziały dezerterowały lub poddawały się bez walki. Wojsku brakowało broni i zaopatrzenia.
Nawet elitarne zdawałoby się oddziały kozaków niespecjalnie miały ochotę bronić rządu. Stad brak poważniejszych walk w Piotrogrodzie.
rewolucja to też nie tylko starcie bolszewików z białymi. Była masa różnych armii chłopskich, Machnowcy na Ukrainie, Czarna Gwardia w Rosji, siły lewicowych Eserowców i innych ugrupowań lewicowych.
Zarówno propaganda komunistyczna jak i prawicowa pomijają wszelkie te wątki nie pasujace do czarno-białego obrazu.
P.S. Polecam książkę Wolina "Nieznana Rewolucja 1918-1921" poruszającą kwestie wydarzeń po 1917r.
-
- Général en Chef
- Posty: 4159
- Rejestracja: czwartek, 10 września 2009, 01:58
- Lokalizacja: Szczecin
- Has thanked: 541 times
- Been thanked: 255 times
- Kontakt:
Inne ugrupowania też nie zawsze wyglądały zachęcająco. Tacy np eserowcy byli w największym stopniu odpowiedzialni za większość przedwojennych zamachów terrorystycznych (bezsensownych bo skierowanych przeciwko reformatorom).
Podobnie niektóre ugrupowania prawicy.
Ugrupowania sensowne, jak kadeci nie miały poparcia społecznego. Albo były nieporadne.
Zawsze byłem ciekawy, jak potoczyłaby się historia gdyby do włądzy zamiast bolszewików doszli eserowcy (mieli przecież większe szanse, bolszewicy byli czarnym koniem). Chyba byłoby nieco lepiej...
A apropos tzw. rewolucji październikowej.
Rzeczywiście większość sił bolszewickich stanowili pospolici przestępcy, stąd określenie wyrzutki nie stanowi naduzycia. Po szturmie wielokrotnie zgwałcono wszystkie broniące Pałacu Zimowego i legalnej władzy kobiety z Kobiecego Batalionu Śmierci jak i wiekszość młodziutkich elewów. :/
Dobrze że z rozpędu nie zgwałcili członków rządu.... :wall:
Podobnie niektóre ugrupowania prawicy.
Ugrupowania sensowne, jak kadeci nie miały poparcia społecznego. Albo były nieporadne.
Zawsze byłem ciekawy, jak potoczyłaby się historia gdyby do włądzy zamiast bolszewików doszli eserowcy (mieli przecież większe szanse, bolszewicy byli czarnym koniem). Chyba byłoby nieco lepiej...
A apropos tzw. rewolucji październikowej.
Rzeczywiście większość sił bolszewickich stanowili pospolici przestępcy, stąd określenie wyrzutki nie stanowi naduzycia. Po szturmie wielokrotnie zgwałcono wszystkie broniące Pałacu Zimowego i legalnej władzy kobiety z Kobiecego Batalionu Śmierci jak i wiekszość młodziutkich elewów. :/
Dobrze że z rozpędu nie zgwałcili członków rządu.... :wall:
http://umpapas.blogspot.com/
Choć słońce skrył bojowy gaz / Choć żołdak pławi się w rozbojach
Wciąż przed upadkiem chroni nas / Zbroja
Choć słońce skrył bojowy gaz / Choć żołdak pławi się w rozbojach
Wciąż przed upadkiem chroni nas / Zbroja
- Cisza
- Général de Brigade
- Posty: 2181
- Rejestracja: środa, 7 października 2009, 12:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Been thanked: 18 times
- Kontakt:
To czy rzeczywiście były skierowane przeciwko reformatorom wydaje mi się wątpliwe. Czy terroryzm był wtedy bezsensowny? Moim zdaniem wobec ówczesnej władzy i niemożności działalności legalnej nie do końca. Pamiętajmy, że Polska choć częściowo zawdzięcza niepodległość terrorystom, a byli wśród nich postaci takie jak Piłsudski, Arciszewski czy Mościcki.Umpapa pisze:Inne ugrupowania też nie zawsze wyglądały zachęcająco. Tacy np eserowcy byli w największym stopniu odpowiedzialni za większość przedwojennych zamachów terrorystycznych (bezsensownych bo skierowanych przeciwko reformatorom).
Czy rzeczywiście wśród bolszewików zdobywających pałac zimowy dominowali pospolici bandyci. To wg mnie odwrócenie sowieckiej białej legendy w czarną, równie fałszywą.
Z członkami batalionów śmierci się nie patyczkowano, bo ich zadaniem było m.in. przeprowadzanie egzekucji.
Zdobycie Pałacu Zimowego w rzeczywistości nie miało jednak wielkiego wpływu na ogólną sytuację, ani militarnie, ani politycznie. Po niewielkiej potyczce przepędzony został rząd, który w rzeczywistości nie rządził.
Nie wiem na jakiej zasadzie kadeci byli sensowni. Moim zdaniem ich wiara, że w takiej sytuacji da się dokonać zmian bez radykalnych działań, poprzez parlament, oznacza po prostu że byli polityczną grupką oderwaną od rzeczywistości i jakiegokolwiek rozeznania w nastrojach społecznych.
Ba'tki Machny wspomnij czasy
Gdy do walki brak ci sił
Jak na stepach Ukrainy
Białych i czerwonych bił!
_____________________
www.polewalki.blogspot.com
Gdy do walki brak ci sił
Jak na stepach Ukrainy
Białych i czerwonych bił!
_____________________
www.polewalki.blogspot.com
-
- Général en Chef
- Posty: 4159
- Rejestracja: czwartek, 10 września 2009, 01:58
- Lokalizacja: Szczecin
- Has thanked: 541 times
- Been thanked: 255 times
- Kontakt:
Terroryzm eserowców spowolnił reformy Stołypina i bardzo utrudnił bezkrwawą modernizację Rosji. Kierując się dobrem narodu, był to asburd.To czy rzeczywiście były skierowane przeciwko reformatorom wydaje mi się wątpliwe. Czy terroryzm był wtedy bezsensowny? Moim zdaniem wobec ówczesnej władzy i niemożności działalności legalnej nie do końca.
Oczywiście eserowcy pragnęli nie dobra narodu tylko krwawej rozprawy z caratem, "im gorzej tym lepiej".
To można ich było rozstrzelać, a nie znęcać się. :fZ członkami batalionów śmierci się nie patyczkowano, bo ich zadaniem było m.in. przeprowadzanie egzekucji.
A elewowie?
Ja bardzo przepraszam, a kto chciał radykalnych działań? Oderwana od życia grupa inteligencji.Moim zdaniem ich wiara, że w takiej sytuacji da się dokonać zmian bez radykalnych działań, poprzez parlament, oznacza po prostu że byli polityczną grupką oderwaną od rzeczywistości i jakiegokolwiek rozeznania w nastrojach społecznych.
Stanowiące bezspornie większość społeczeństwa chłopstwo nie chciało rewolucji.
Chłopstwo chciało pokoju i ziemi, i ziemię (za czasów Stopłypina chociażby) powoli dostawało. Szybciej się nie dało, bo nie było tyle ziemi.
A że kadeci byli nieudolni to insza inszość. Pokaż mi tylko partię, która była wtedy bardziej udolna. Bolszewicy? A co oni zrobili z gospodarką?
http://www.strategie.net.pl/viewtopic.p ... sc&start=6
http://umpapas.blogspot.com/
Choć słońce skrył bojowy gaz / Choć żołdak pławi się w rozbojach
Wciąż przed upadkiem chroni nas / Zbroja
Choć słońce skrył bojowy gaz / Choć żołdak pławi się w rozbojach
Wciąż przed upadkiem chroni nas / Zbroja
- Cisza
- Général de Brigade
- Posty: 2181
- Rejestracja: środa, 7 października 2009, 12:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Been thanked: 18 times
- Kontakt:
W 1917 roku radykalnych działań chcieli praktycznie wszyscy. Chłopom nie wystarczało powolne otrzymywanie ziemi, zwłaszcza, że działo się to na takich warunkach, że i tak uzależniało ich od bogaczy. Żołnierze nie chcieli ginąć na przegranej wojnie. Różne narody chciały wyrwać się spod carskiego jarzma i uzyskać niepodległość, robotnicy chcieli obalenia kapitalizmu itd.
Niemal każda grupa poza garstka arystokratów i częścią kapitalistów chciała właśnie radykalnych zmian, więc nie dotyczyło to wcale garstki inteligencji.
Większość nie chciała takich zmian jakich dokonali bolszewicy, ale to już zupełnie inna sprawa.
Kto byłby bardziej skuteczny? Trudno powiedzieć, ja swojego ulubieńca mam i chyba nietrudno zgadnąć o kogo chodzi
Znęcanie się nad kobietami z batalionów śmierci to wg mnie oznaka że sytuacja wymknęła się spod kontroli. To coś tak jak obecnie lincze na szabrownikach na Haiti.
Nie pochwalam, ale jest to zrozumiałe przy takich wydarzeniach.
Niemal każda grupa poza garstka arystokratów i częścią kapitalistów chciała właśnie radykalnych zmian, więc nie dotyczyło to wcale garstki inteligencji.
Większość nie chciała takich zmian jakich dokonali bolszewicy, ale to już zupełnie inna sprawa.
Kto byłby bardziej skuteczny? Trudno powiedzieć, ja swojego ulubieńca mam i chyba nietrudno zgadnąć o kogo chodzi
Znęcanie się nad kobietami z batalionów śmierci to wg mnie oznaka że sytuacja wymknęła się spod kontroli. To coś tak jak obecnie lincze na szabrownikach na Haiti.
Nie pochwalam, ale jest to zrozumiałe przy takich wydarzeniach.
Ba'tki Machny wspomnij czasy
Gdy do walki brak ci sił
Jak na stepach Ukrainy
Białych i czerwonych bił!
_____________________
www.polewalki.blogspot.com
Gdy do walki brak ci sił
Jak na stepach Ukrainy
Białych i czerwonych bił!
_____________________
www.polewalki.blogspot.com
- AWu
- Słońce Austerlitz
- Posty: 18134
- Rejestracja: poniedziałek, 16 października 2006, 13:40
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Cisza, a nie wiesz gdzie mozna to kupić z jakiegoś rozsądnego* źródła Nieznaną Rewolucję ?
Szukałem tej książki i mi w oczy nie wpadła nigdzie a z miejsc o nazwie Ravachol to nie wypada mi kupować :/
* preferuje kapitalistyczne i takie, po których nie muszę się potem wstydzić intelektualnie co przychodzi czyli mainstreamowe :>.
Niby moge zamówić od tych fanów Ravachola na UW ale wolałbym kupic ręcznie.
Szukałem tej książki i mi w oczy nie wpadła nigdzie a z miejsc o nazwie Ravachol to nie wypada mi kupować :/
* preferuje kapitalistyczne i takie, po których nie muszę się potem wstydzić intelektualnie co przychodzi czyli mainstreamowe :>.
Niby moge zamówić od tych fanów Ravachola na UW ale wolałbym kupic ręcznie.
- nexus6
- Lieutenant
- Posty: 586
- Rejestracja: niedziela, 27 lipca 2014, 14:52
- Lokalizacja: Szczecin
- Been thanked: 1 time
Re: Czy Rewolucja Październikowa miała miejsce?
Ostatnio coś mnie podkusiło, aby obejrzeć Czapajewa (jakby nie było klasyka kina) i zastanowiła mnie jedna scena - na jakimś wiecu chłop pyta Czapajewa za kim jest, za bolszewikami czy za komunistami. Ten po chwili wahania odpowiada wymijająco, że za międzynarodówką. Zastanawia mnie ta scena. Ktoś obeznany w temacie wie o co tu chodzi?
- rastula
- Sergent-Major
- Posty: 154
- Rejestracja: piątek, 27 września 2013, 14:03
- Lokalizacja: Kernwerk
- Kontakt:
Re: Czy Rewolucja Październikowa miała miejsce?
Jeśli mówimy o zbrodniach Trockiego, Stalina czy Dzierżyńskiego na "własnym narodzie" to jaki naród mamy na myśli? Bo chyba nie Rosjan...