10 000, 20 000...

[Raleen]

Co do tej merytoryki to jeszcze raz się wypowiem.

Otóż spotykałem się i spotykam z takimi stwierdzeniami ze strony różnych osób, tak się składa, że często zaangażowanych w inne przedsięwzięcia. Do pewnego stopnia jest to normalne - w końcu my też we własnym gronie nie raz komentowaliśmy różnego rodzaju poczynania jak i poziom innych for/portali etc. staram się jednak by nie prowadzić tego rodzaju dyskusji na forum publicznym. Wydaje mi się, że nie powinno się tego robić - każdy portal/forum jest suwerenne w tym zakresie, każdy administrator ma zwykle jakiś swój pomysł, który realizuje i nie należy mu z buciorami wchodzić do jego domu. Tak ja to widzę.

Z kolei co do naszego forum. Krytyka bywała nakierowana między innymi na kwestie połączenia for oraz dokonanej dzięki temu znacznej integracji środowiska i próby od tej strony deprecjonowania jego dokonań/wielkości. Że te posty z łączących się z nami for to niby takie "gorsze", "nie nasze" i mniej więcej po tej linii. Pozwolę sobie dokonać odniesienia historycznego: przypomina mi to trochę krytykę pod adresem Napoleona wypowiadaną przez pruskich teoretyków wojskowości po tym jak pokonał Prusy w 1806 - zarzucali oni Napoleonowi, że zwyciężył "wbrew zasadom sztuki wojennej". Tak samo i mi udało się zastosować inne podejście niż wielu administratorom innych for, stworzyć inną niż najczęściej stosowana formułę, która umożliwiła integrację, była między innymi na tyle elastyczna, że umożliwiała połączenia.

Z kolei połączenia zaowocowały też tym, że na forum trafiło szereg osób, które wcześniej prowadziły fora czy też aktywnie na nich działały, czyli osób dużo piszących, mogących dużo wnieść w forum, a przy tym samodzielnych, bo wcześniej coś samemu prowadzących, posiadających pewne zdolności organizacyjne. To też jest jedną z przyczyn, dla których forum się rozwija, jest na nim wiele wartościowych osób, a przy tym jest pluralistyczne, bo przecież nie narzucam Jarkowi ani osobom z PoGa moich zapatrywań na gry jako jedynie słusznych, a jednocześnie osoby, które preferują styl gier Dragona zawsze mogą liczyć na tym forum na moją sympatię. I to że dużo przybywa postów jest między innymi tego konsekwencją - u nas po prostu ma kto pisać. Jest wiele osób, które umownie można by określić jako "starą gwardię", dzięki którym to forum naprawdę żyje.

To że forum tak się rozwinęło ilościowo jest wynikiem tego, że zarówno ja, jak i szereg osób włożyliśmy wiele wysiłku, aby się rozwinęło, nie prowadziliśmy jednocześnie zbyt intensywnie portalu, więc cała para szła w forum. Jest wynikiem prowadzonej przeze mnie od dawna 'polityki integracyjnej' a także tego, że jest tu wiele wartościowych osób. Nie jest zaś wynikiem tego, że - jak chcieliby niektórzy, zwłaszcza niektórzy administratorzy innych for - panuje tu niski poziom merytoryczny. Zapewne gdyby forum było małe, a merytoryczne, spotykalibyśmy się z zarzutem, że jest "merytoryczne, ale małe", tak jak teraz czasami, że jest "duże, ale niemerytoryczne". Prawda jest zaś inna.

Nico, przez przypadek poruszył jednak ciekawą kwestię - merytoryczności (merytoryki) forum - chciałem więc bardziej ogólnie o tym podyskutować z osobami chętnymi:

http://www.strategie.net.pl/viewtopic.php?p=62503#62503

PS. Zedytowałem dodając linka.

[slowik]

A ja powiem ze Forum "zyje". Ze sa dni gdzie malo jest merytoryki a wiecej gadaniny jest wlasnie tego oznaka. Mysle ze najstosowniejsze jest to ze po skonczeniu gadaniny (ktora sie skonyczyla smiercia naturalna lub tez prosba mod./admina) najlepiej gdy ktorys za gadusiow wysle mod./adminowi PW by usunac/przesunac gadanine (bo trudno wymagac od mod./adminow by ciagle uwazali gdzie co i jak).

[Raleen]

Minęliśmy właśnie 70 000 na liczniku.

[Witold Janik]

Ale czego? Km/h?
Czy 70 000 mil podmorskiej żeglugi?

Pozdrawiam zatem więc wszystkich załogantów naszego 70-tysięcznika

[Grohmann]

70000 lat nieustannego funkcjonowania

[Comandante]

Niektorzy z nas moga tego nie dozyc - ale zyczenia przyjmiemy. Z wzajemnoscia

[Nico]

Proponuje specjalne tytuły szlacheckie dla gorących TOP 'postowiczów' :> .

[Comandante]

Oui Mon General!

[Nico]

Mi wystarczy skromne pare tytułów :
- Duc d'Auerstaedt
- Prince d'Eckmühl
- Duc de Dalmatie

[kadrinazi]

Dla Ciebie Nico to przede wszystkim Duc de Montobello

[Comandante]

A moze Belle Lune? Albo Beau Soleil?

[kadrinazi]

Nie, musi być historycznie, w końcu ma byc marszałkiem

[Nico]

Marszałka dostaje się tutaj za ilość postów , a tytuły można by wprowadzić swoją drogą :> .

[Raleen]

Mi wystarczy skromne pare tytułów :
- Duc d'Auerstaedt
- Prince d'Eckmühl
- Duc de Dalmatie

Może ewentualnie być Duc de Moscovia Zawsze możesz też zostać ministrem propagandy

Czy 70 000 mil podmorskiej żeglugi?

To chyba najlepsza opcja, chociaż jeśli chodzi o prędkość to też ostatnio sporo piszecie.

[Nico]

Duc de Moscovia też będzie pasować mi :> !