Waterloo & Quatre Bras 1815 - Jours de Gloire

[renald]

Przejrzałem przepisy szczegółowe do Waterloo.

Jak dla tej skali, ciekawe są zasady detaszowania oddziałów.
Dana formacja może użyć od 1 do 3 specjalnych znaczników lekkich kompanii.

Taki znacznik można wykorzystać na dwa sposoby: Jako tyralierów do próby zdezorganizowania wrogiej jednostki (kawalerii też?), albo do zajęcia/szturmu ufortyfikowanej farmy. Heksy z ufortyfikowanymi farmami są niedostępne dla innych jednostek.

W przypadku wykorzystania znacznika w drugi sposób, sprytnie pokazane jest związanie detaszujących brygad walką o farmę. Taka jednostka musi być w odpowiedniej odległości, nie może atakować, a jej współczynnik cohesion wpływa na efektywność znacznika. Dodawszy do tego ostrzał detaszujących jednostek przez artylerię, wychodzi raczej zgrabny obraz walk o Hougoumont.

Z minusów, na mapie brakuje rzeczki płynącej z okolic Papelotte i Frischermont. Nie wiem, czy była na tyle nieistotna, że autor ja pominął.

[clown]

W "Battles of Waterloo" Berga było to ciekawiej rozwiązane, bo uwzględniało fakt, że taką pozycję można było w sposób ciągły utrzymywać niewielkimi siłami. Na polu przyległym do farmy musiała stać jednostka broniącego i mogła detaszować ze swoich sił oddziały, które wzmacniały osłabionych stratami obrońców. Dlatego też do zdobycia takiej pozycji należało najpierw odgonić jednostkę "bazową" a dopiero potem atakować samą farmę. Efekt był dzięki temu realistyczny i historyczny, bo tak właśnie Wellington utrzymywał Hougoumont i w ten właśnie sposób padła La Haie Sainte.

[renald]

Tutaj jest podobnie. Farma ma swoją własną siłę, obrońca farmy detaszuje znaczniki lekkich kompanii i atakujący detaszuje takie znaczniki. Oddziały bazowe mają czasowo zmniejszoną siłę, a ich cohesion wpływa na rezultat szturmu.
Z widocznych różnic farma tutaj nie posiada stref kontroli, liczba znaczników lekkich kompanii walczących o majątek jest ograniczona, a jeśli w promieniu dwóch pól nie będzie sojuszniczych jednostek, załoga farmy sama się zwija.

Zresztą chyba T&G, a co za tym idzie JDG wywodzi się z uproszczeń BoW.
Mam coraz większe wrażenie, że już nie powstanie lepsza gra o Waterloo niż BoW. Tu właśnie powinna pojawić się nowa edycja.

[clown]

Hmm, wydaje mi się, że masz rację. BoW poza taką sobie instrukcją pozostaje chyba jednak najlepszym, "klasycznym" ujęciem tej kampanii. Zamiast reprintu takiego "Silver Bayonet" wziąłbym w ciemno reprint BoW. Jedyne, co bym zmienił, to żetony. Mapy są super.
Nie podoba mi się w JdG system tych dodatkowych żetonów detaszowanych jednostek. To jest właśnie problem JdG jako systemu, bo trzeba dopasowywać system do bitew w różnej skali i to nie będzie nigdy działało dobrze w każdym przypadku.
Nawet w moim ulubionym Zuckerze, gdzie przepisy i skala są w miarę spójne, pewne bitwy są mniej zjadliwe od innych. W bojach spotkaniowych (Frydland, Jena/Auerstadt, Lipsk) klimat jest, natomiast w "pitched battles" (Pruska Iława, Borodino, Waterloo) już grać się będzie średnio. Tak samo nie wiem, czy system sprawdzi się w Hiszpanii, czy bitwach epoki Konsulatu/Dyrektoriatu.

[renald]

To, że wszystko jest dopasowywane na bieżąco widać też w innym aspekcie. Pojawiły się ufortyfikowane farmy, ze specjalnymi zasadami, ale w tabelce terenu i na mapie można też znaleźć tajemnicze Chateau, które takich zasad nie ma

Mnie Zucker w odsłonie TLNB jakoś nie przekonuje. Mam dwie jego gry w innej skali, ale tu nic mnie nie pociąga.
Jeśli mówimy o nowych edycjach, to poprawione Last Days of Grande Armee mógłby wypuścić

[Leliwa]

Bo Chateau to nie farma. Farmy były obecne w skromniejszym zakresie, jeśli chodzi o wpływ na walkę i w poprzednich odsłonach systemu. Nie miały aż takich walorów obronnych.